- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-1079-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00873-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2016-12-05 apie 11.44 val. Klaipėdos r. sav., kelio Klaipėda-Liepoja (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 9 kilometre vairuodamas automobilį BMW X5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 177 km/h greičiu, kai leistinas greitis 90 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 87 km/h (įvertinus paklaidą asmens naudai - 85 km/h). Šiais veiksmais V. S. pažeidė KET 127 p. ,131.1 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
V. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad labai skubėjo darbo reikalais, automobilis galingas ir nepajuto, kad tiek daug viršijo greitį. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties V. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytas šiurkštus KET pažeidimas, keliantis didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. V. S. anksčiau ne kartą baustas už greičio viršijimą, kitus KET pažeidimus ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus. Nors administracinės nuobaudos išnykusios naujo KET pažeidimo, ženkliai viršijant net maksimalų Lietuvos Respublikoje leistiną greitį, padarymas neigiamai charakterizuoja asmenį, rodo jo abejingumą saugiam eismui bei saugų eismą reglamentuojančioms imperatyvioms teisės normoms ir polinkį nesilaikyti visuotinai priimtinų elgesio taisyklių. Yra jaunas, dirba. Skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta nuobauda.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 360 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.