Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. pareiškimą išieškotojui UAB „Prienų energija“, skolininkui J. R., suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos valstybei, turto valdytojui Valstybės įmonei Turto bankas, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė A. K. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą dėl skolininko J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeitimo vykdymo procese į skolininką Lietuvos Respublikos valstybę, kodas 111105555, kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, buveinės adresas Vasario 16-osios g. 14, Vilnius. Savo prašyme nurodė, kad pareiškėjos kontoroje vykdomas 2014 m. sausio 28 d. Prienų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-1553-805/2013, dėl 575,64 Eur skolos išieškojimo iš J. R. išieškotojo UAB „Prienų energija“ naudai, tuo pagrindu užvesta ir vykdomoji byla Nr. 0133/14/00511. Skolininkas J. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Savo vardu jis turėjo įregistruotą nekilnojamąjį turtą – butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Pagal 2016 m. kovo 3 d. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. Paveldimą turtą sudaro ½ minėto buto ir ½ piniginių lėšų. Turto perdavimo aktu paveldimą turtą perėmė Turto bankas ir įregistravo turto patikėjimo teisę į minėtą turtą Nekilnojamo turto registre.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/14/00511, antstolė atlieka vykdymą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1553-805/2013 dėl 560,00 Eur (1933,56 Lt) skolos, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą, vykdymo išlaidų išieškojimo iš atsakovo J. R. ieškovo UAB „Prienų energija“ naudai. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė. Palikimo perėjimo valstybei liudijimo duomenimis po J. R. mirties likęs paveldimas turtas ½ buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir ½ piniginių lėšų paveldėjimo teise perėjo valstybei. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei įvertinus pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, po skolininko J. R. mirties, jis pakeistinas į naująjį skolininką – Lietuvos Respubliką, kurią atstovauja Valstybės įmonė Turto bankas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Sutinkamai su CK 5.62 straipsnio 3 dalimi valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Antstolės A. K. vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/00511 pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1553-805/2013, pakeisti skolininką J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į naująjį skolininką – Lietuvos Respublikos valstybę, kurią atstovauja valstybės įmonė Turto bankas

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.