Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2012-06-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-174/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-11
Bylos Nr.
T-32-174/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03130-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Miliuvienė
Kategorijos
Baudž. byla Nr.1-60-174/2012
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03130-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16.; 2.3.2.2.10. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-174/2012 išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžio, kuriuo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199 str. 1 d., vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 8 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d., ir taikant BK 91 str. 3 d., jam paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 92 str. 1 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 27 d.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcija prašo patikslinti Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistajam A. B. paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuosprendyje yra padarytos rašymo klaidos. Klaipėdos apygardos 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad A. B., remiantis BK 92 str. 1 d., paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje. Kadangi A. B. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. 1 d., kurią padarė būdamas nepilnametis, todėl jam buvo taikytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BK XI skyriaus, reglamentuojančio nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, nuostatos. Remiantis BK 87 str. 1 d., elgesio apribojimas nepilnamečiui gali būti skiriamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių, tuo tarpu Klaipėdos apygardos 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu A. B. įpareigotas būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. laikotarpiu, kuriam jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, t. y. vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, kad A. B. įpareigojamas dvylika mėnesių nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, todėl ši klaida taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361str. 2 d., 362 str.,

nutaria:

ištaisyti 2012 m. vasario 8 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendyje padarytą rašymo klaidą: rezoliucinėje nuosprendžio dalyje nustatyti, kad A. B. įpareigojamas dvylika mėnesių nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje.

Teisėja Violeta Miliuvienė