Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-05-26 · Civilinė byla Nr. e2-1186-826/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-26
Bylos Nr.
e2-1186-826/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00271-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Atsakovas
UAB „Artilona“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1186-826/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00271-2016-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.1.; 2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Artilona“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 71 644,49 Eur skolą, kurią sudaro 60 928,96 Eur įsiskolinimas už parduotą žemę, 4 359,90 Eur palūkanos, 6 355,63 Eur delspinigių ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus byloje nustatyta, kad Klaipėdos apskrities viršininko administracija ir UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ 2006 m. kovo 14 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. K1MS-3200 dėl 0,1491 ha valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dalies, sudarančios 0,1291 ha. Šio žemės sklypo dalis UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ buvo parduota išsimokėtinai už 732 568,90 Lt, iš kurių 20 procentų žemės sklypo kainos, sudarančios 146 513,78 Lt, UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ sumokėjo iki sutarties sudarymo. Likusius 586 055,12 Lt UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ įsipareigojo sumokėti per 14 metų pirkimo-pardavimo sutartyje nustatytu grafiku. Pagal pirkimo-pardavimo sutarties 8 punktą ši sutartis buvo kartu ir turto priėmimo -perdavimo dokumentas. UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ 2007 m. balandžio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. K1ES-9997 pardavė UAB „Mefora“ 0,1491 ha valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dalį, sudarančią 0,0811 ha. Pagal Sutarties 10 punktą UAB „Mefora“ perėmė proporcingai perkamo žemės sklypo plotui UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ įsiskolinimą valstybei pagal 2006 m. kovo 14 d. pirkimo- pardavimo sutartį, notarinio registro Nr.KlMS-3200, kuris sutarties sudarymo dieną sudarė 368 157,00 Lt ir kurį UAB „Mefora“ įsipareigojo sumokėti sutartyje numatytu grafiku per 14 metų. Pirkimo-pardavimo sutarties 11 punkte buvo numatyta, kad UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ įsiskolinimas valstybei sutarties sudarymo dieną yra 217 892,12 Lt, kurį UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ įsipareigojo sumokėti sutartyje numatytu grafiku per 14 metų. UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ 2007 m. rugsėjo 28 d. pirkimo-pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. K1ES-20468 pardavė UAB „Naftos grupė“ 0,1491 ha valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dalį, sudarančią 0,0480 ha. Pagal pirkimo-pardavimo sutarties 10 punktą UAB „Naftos grupė“ perėmė UAB „Klaipėdos laikraščio redakcija“ įsiskolinimą valstybei pagal 2006 m. kovo 14 d. pirkimo- pardavimo sutartį, notarinio registro Nr.KlMS-3200 ir pagal 2007 m. balandžio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. K1ES-9997, kuris sutarties sudarymo dieną sudarė 217 892,12 Lt ir kurį UAB „Naftos grupė“ įsipareigojo sumokėti sutartyje numatytu grafiku per 14 metų.UAB „Mefora“ 2008 m. lapkričio 14 d. pirkimo-pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. 2259 pardavė UAB „Artilona“ 0,1491 ha valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dalį, sudarančią 0,0811 ha. Pagal pirkimo-pardavimo sutarties 18 punktą UAB „Artilona“ perėmė UAB „UAB „Mefora“ įsiskolinimą valstybei pagal 2007 m. balandžio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. K1ES-9997, kuris sutarties sudarymo dieną sudarė 341 860,08 Lt ir kurį UAB „Artilona“ įsipareigojo sumokėti sutartyje numatytu grafiku per 14 metų. Be to, UAB „Artilona“ pagal Sutarties 18.1 punktą įsipareigojo mokėti valstybei 2 procentus metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos. Sutarties 18.2 punkte yra numatyta, kad UAB „Artilona“ įsiskolinimo sumas ir 2 procentus metinių palūkanų nuo įsiskolinimo sumos turi sumokėti iki sekančių metų sausio mėnesio 15 dienos ir už kiekvieną pradelstą dieną mokėti delspinigius - 0,05 procentus privalomos mokėti įsiskolinimo sumos. Klaipėdos apygardos teismui 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtinus tarp šalių pasirašytas taikos sutarties sąlygas ir civilinę bylą Nr. 2-974-524/2012 nutraukus, UAB „Artilona“ susidariusius įsiskolinimus padengė, tačiau šiai dienai UAB „Artilona“ įsiskolinimas valstybei pagal pirkimo-pardavimo sutartį sudaro-71 644,49 Eur. Nacionalinės žemės tarnybos Klaipėdos miesto ir Neringos skyrius UAB „Artilona“ apie susidariusius įsiskolinimus informavo šiais raštais: 2013 m. balandžio 18 d. raštu Nr. 13SD- (14.13.54.)-465 „Dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties vykdymo“, 2013 m. gruodžio 18 d. raštu Nr. 13SD-(14.13.54.)-1550 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Klaipėda“, 2014 m. gruodžio 16 d. raštu Nr. 13SD-(14.13.7.)-1656 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Klaipėda“, 2015 m. kovo 21 d. raštu Nr. 13SD-424-(14.13.54.) „Dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties vykdymo“, 2015 m. rugpjūčio 6 d. raštu Nr. 13SD-1205-(14.13.104.) „Dėl pakartotinio prašymo vykdyti valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį“, 2015 m. lapkričio 6 d. raštu Nr. 13SD-1728- (14.13.104.) „Dėl reikalavimo įvykdyti valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį“.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių Sutarties pagrindu susidarė sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.154, 6.256 str.). Atsakovė įsigijo valstybei priklausantį žemės sklypą, tačiau savo sutartinės prievolės už įsigytą žemės sklypą atsiskaityti sutartyje nustatytais terminais neįvykdė. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.)

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą.

Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos, palūkanų ir delspinigių dydžius, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, valstybei, atstovaujamai ieškovės, iš atsakovės priteistina 71 644,49 Eur, kurią sudaro 60 928,96 Eur įsiskolinimas už parduotą žemę, 4 359,90 Eur palūkanų ir 6355,63 Eur delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Valstybei iš atsakovės priteistinas 1291 Eur žyminis mokestis nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 80 str.1 d. 1 p., 7 d., 93 str., 96 str.)

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2016 m. gegužės 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos iš atsakovės UAB „Artilona“ 60 928,96 Eur skolos, 4 359,90 Eur palūkanų, 6355,63 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 71 644,49 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Valstybei iš atsakovės UAB „Artilona“ priteisti 1291 Eur žyminio mokesčio.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2016 m. gegužės 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis