- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-17
- Bylos Nr.
- 2-974-524/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00399-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybei, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Klaipėdos miesto savivaldybei, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, uždarajai akcinei bendrovei „Diena Media Print“, uždarajai akcinei bendrovei „Mefora“, uždarajai akcinei bendrovei „Naftos grupė“, uždarajai akcinei bendrovei „Artilona“, tretiesiems asmenims ieškovo pusėje Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems asmenims atsakovo pusėje Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarams E. S. ir M. S., Klaipėdos miesto 14-ojo notarų biuro notarei D. R., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas, gindamas viešąjį interesą, kreipėsi į teismą ir patikslintu ieškiniu, prašė:
1. Pripažinti negaliojančiu Klaipėdos apskrities viršininko 2005-11-15 įsakymą Nr. 13.6-5114.
2. Pripažinti negaliojančiu Klaipėdos apskrities viršininko 2006-01-30 įsakymą Nr. 13-6-244.
3. Pripažinti negaliojančia 2006-03-14 sudarytą pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią UAB ,,Klaipėdos laikraščio redakcija“ nusipirko iš Klaipėdos apskrities viršininko administracijos žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), turinčio 0,1491 ha ploto, 0,1291 ha ploto dalį.
4. Pripažinti negaliojančia 2007-04-25 sudarytos pirkimo–pardavimo sutarties dalį, pagal kurią UAB ,,Klaipėdos laikraščio redakcija“ (dabartinis pavadinimas UAB ,,Diena Media Print“ pardavė 0,0811 ha žemės sklypą UAB „Mefora“.
5. Pripažinti negaliojančia 2007-09-28 sudarytos pirkimo–pardavimo sutarties dalį, pagal kurią UAB „Diena Media Print“ pardavė 0,048 ha žemės sklypą UAB ,,Naftos grupė“.
6. Pripažinti negaliojančia 2008-11-14 sudarytos pirkimo–pardavimo sutarties dalį, kuria UAB „Mefora“ pardavė 0,0811 ha žemės sklypą UAB „Artilona“.
7. Taikyti restituciją: ir priteisti UAB „Diena Media Print“ 146513,78 Lt šia tvarka: 50 proc. sumos iš Lietuvos valstybės biudžeto –73256,89 Lt, 50 proc. sumos iš Klaipėdos miesto savivaldybės – 73256,89 Lt; UAB „Mefora“ iš UAB ,,Klaipėdos laikraščio redakcija“ 1 000 000 Lt; UAB „Artilona“ iš UAB „Mefora“ – 1 214 998,80 Lt; UAB ,,Naftos grupė“ iš UAB ,,Klaipėdos laikraščio redakcija“ – 1 241 905 Lt; bei priteisti 81975,19 Lt UAB ,,Naftos grupė“ šia tvarka: iš Lietuvos valstybės biudžeto – 40987,60 Lt, iš Klaipėdos miesto savivaldybės – 40987,59 Lt; priteisti 40674,57 UAB „Mefora“ šia tvarka: iš Lietuvos valstybės biudžeto – 20337,28 Lt, iš Klaipėdos miesto savivaldybės –20337,29 Lt; priteisti 98160,06 Lt UAB „Artilona“ šia tvarka: iš Lietuvos Valstybės biudžeto – 49080,03 Lt iš Klaipėdos miesto savivaldybės – 49080,03 Lt; o žemės sklypo, kadastrinis Nr. 2101/0003:202, esančio Šaulių g. 21, Klaipėdoje, dalį, sudarančią 0,1291 ha, grąžinti valstybės nuosavybei.
8. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad ginčo žemės sklypas patenka į miesto istorinės dalies teritoriją, todėl negali būti privatizuojamas. Dėl šių priežasčių sudaryti sandoriai ir administraciniai aktai yra niekiniai ir negalioja (t. 3, b. l. 97-100).
Atsiliepimas
Atsakovė Klaipėdos miesto savivaldybė atsiliepimu prašė ieškinio dalį, kuria prašoma priteisti sumas iš savivaldybės atmesti, kitų ieškinio reikalavimų pagrįstumą paliko spręsti teismui savo nuožiūra (t. 3, b. l. 121-123).
Atsakovės UAB „Artilona“ ir UAB ,,Naftos grupė“ atsiliepimu prašė ieškinį atmesti (t. 3, b. l. 128-138).
Atsakovė UAB „Mefora“ atsiliepimu prašė ieškinį atmesti (t. 3, b. l. 139-140).
Atsakovė UAB „Diena Media Print“ atsiliepimu prašė ieškinį atmesti (t. 3 b. l. 147-152).
Trečiasis asmuo Klaipėdos m. 1-ojo notarų biuro notaras E. S. atsileipimu prašė ieškinį atmesti (t. 3, b. l. 116-120).
Trečiasis asmuo Klaipėdos m. 1-ojo notarų biuro notaras M. S. atsileipimu prašė ieškinį atmesti (t. 3, b. l. 125-127).
Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsileipimu sutiko su ieškinio reikalavimais (t 3, b. l. 154-156).
Trečiasis asmuo Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos atsileipimu prašė ieškinį tenkinti (t. 3, b. l. 160-161).
Klaipėdos apygardos teisme 2012-09-17 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai, žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Iš šalių pasirašytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalims taikiai išsprendus ginčą, naikintinos teismo 2009-06-04 taikytos laikinosios apsaugos priemones (LR CPK 149 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti ieškovo l. e. Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pareigas V. J., ginančio viešąjį interesą, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini),
UAB „Artilona“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos l. e. direktorės pareigas S. P.,
UAB ,,Naftos grupė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos generalinio direktoriaus A. U.,
Bankrutavusios UAB „Diena Media Print“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato J. K.,
UAB „Mefora“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus A. Z.,
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios specialistės R. V., veikiančios vadovaujantis LR CPK 51 str. 4 d., LR Vyriausybės 2010-03-10 nutarimo Nr. 248 5.2 p. bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2012-09-13 įgaliojimu Nr. 1Į-(1.9)-1207 „Dėl taikos sutarties pasirašymo“
Klaipėdos miesto savivaldybės, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos savivaldybės mero Vytauto Grubliausko.
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios specialistės R. V., veikiančio pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2012-09-13 įgaliojimu Nr. 1Į-(1.9)-1207 „Dėl taikos sutarties pasirašymo“
Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų;Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi išsprendžiami visi šalių ginčai susiję su pareikštu ieškiniu;Šalys įsipareigoja nebekelti viena kitai jokių papildomų pretenzijų ar reikalavimų dėl bet kokių aplinkybių, susijusių su pareikšto ieškinio reikalavimais ir atsiradusių iki šios sutarties sudarymo;Kiekvienos iš šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jas pasirašiusiai šaliai. Teismo pašto išlaidas atlygina UAB „Mefora“;Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų turi pilną teisę ir visus įgaliojimus sudaryti šią sutartį bei vykdyti visus su šia sutartimi susijusius įsipareigojimus.
Civilinę bylą nutraukti.
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009-06-04 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą Nekilnojamojo turto registre dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.