Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2022-11-09 · Civilinė byla Nr. eB2-119-513/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-09
Bylos Nr.
eB2-119-513/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00441-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
K. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-119-513/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00441-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.5.2; 3.4.3.7.1; 3.4.3.11; 3.4.3.14 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ prašymus patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Edenkara“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės K. L. ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-10-31 nutartimi UAB „Edenkara“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Vadybos apskaita“, nutartis įsiteisėjo 2019-11-12.

2019-12-13 nutartimi patvirtinta 1 210 Eur suma, kurią administratorė turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Edenkara“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2020-01-31, 2020-03-02, 2020-03-09, 2020-04-14, 2020-09-23, 2021-04-30 nutartimis ir 2020-04-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-684-513/2020 patvirtintas kreditorių sąrašas.

2020-03-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2020-03-31.

2020-12-07 nutartimi panaikinti areštai ir kiti apribojimai įmonės turtui.

2022-10-05 gautas nemokumo administratorės įgalioto asmens K. S. prašymas patvirtinti galutinę BUAB „Edenkara“ ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie prašymų nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

Įmonės pabaiga tai likvidavimo procedūros pabaiga. Nagrinėjamu atveju likvidavimas buvo pradėtas įsigaliojus JANĮ, taigi ir įmonės pabaigai taikytinos JANĮ normos.

JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

Administratorės įgaliotas asmuo pateikė galutinę bankroto ataskaitą, patvirtintą 2022-09-20 kreditorių susirinkime ir pasirašytą administratorės įgalioto asmens bei kreditorių susirinkimo pirmininko (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu gauta 535,45 Eur lėšų, kurios panaudotos daliniam administravimo išlaidų dengimui, kreditorių reikalavimai tenkinami nebuvo. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2021-05-31 pažyma Nr. (13.2)-AD5-10042, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Edenkara“ į Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2019–2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašą nebuvo įtraukta, o atlikus neplaninį patikrinimą nustatyta, kad BUAB „Edenkara“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Taip pat pateiktas likvidavimo pabaigos balansas, ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių administratorė nenustatė.

Teismo vertinimu, nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos daliniam administravimo išlaidų dengimui, kreditiniai reikalavimai liko nepatenkinti, atlikti visi bankroto administravimo veiksmai, įmonė neįvykdytų aplinkosauginių reikalavimų neturi. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės 123 791,33 Eur kreditorių reikalavimai pagal JANĮ 94 straipsnyje nustatytą kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patvirtinti galutinę bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Edenkara“ bankroto ataskaitą,

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Edenkara“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Edenkara“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų 123 791,33 Eur sąrašą:

Pirmos eilės kreditoriai:

1. V. K. – 4 363,12 Eur;

2. V. H. – 927,68 Eur;

3. O. K. – 2 578,79 Eur;

4. R. S. – 60,36 Eur;

5. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus – 1 152,47 Eur.

Antros eilės kreditoriai:

1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM – 39 705,89 Eur;

2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus –6 794,31 Eur;

3. UAB „Inkaso aljansas“ – 15 280,08 Eur;

4. UAB „CRT Partner“ – 21 852,45 Eur;

5. UAB „Real west“ – 1 012,26 Eur;

6. AB „Šiaulių bankas“ – iki 5 731,51 Eur;

7. COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR Baltics filialas – 3 908,33 Eur;

8. UAB „Bitė Lietuva“ – 424,26 Eur;

9. UAB „Finėjas“ – 203,60 Eur;

10. SIA „Aris Baltija“ – 11 052,18 Eur;

11. SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas – 7 275,51 Eur;

12. Antstolė B. T. – 69,57 Eur;

13. AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje – 1 398,96 Eur.

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei UAB „Vadybos apskaita“ ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj