Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. K. , gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis L. K. tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 2021 m. kovo 5 d., apie 19 val., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs, D. K. (tėvui) nuosavybės teise priklausančiame automobilyje „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini),. neteisėtai laikė 13 (trylika) užspaudžiamų maišelių su psichotropine medžiaga - amfetaminu, kurio masė 2,085 g., kurias kitaip platino parduotuvės centro „(duomenys neskelbtini) automobilių aikštelėje, perduodamas jas asmeniui, kurio atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, parduoti, bei neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 7 (septynias) folijos pakuotes su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios bendroji masė yra 5,561 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,1 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios bendroji masė yra 2,067 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,0 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su susmulkintu augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 4,259 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,1 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su susmulkintu augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 3,210 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,2 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,200 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 10,3 %, rausvos spalvos skaidrų klampų skystį iš 2 (dviejų) juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5F-CUMYL-PEGACLONE, rausvos spalvos skaidrų klampų skystį iš 2 (dviejų) juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5F-CUMYL-PEGACLONE, 1 (vieną) baltos spalvos sulankstytą popierinį vienkartinį puodelį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,986 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 3,2 %, violetinės spalvos metalinį smulkintuvą, kurio viduje rasta narkotinė medžiaga - kanapės (antžemines dalys), kurios masė yra 0,105 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 15,1 %, iki kol, 2021 m. rugsėjo 30 d., apie 11 val. 46 min., kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir išėmė rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato vyresnysis tyrėjas V. A..

Kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis 2021 m. sausio mėnesio pabaigoje ar vasario mėnesio pradžioje atvyko gyventi į (duomenys neskelbtini). Jis apsigyveno pas savo pažįstamą (duomenys neskelbtini). Pas juos užeidavo D. B. pažįstamas L. B., kuris užsiėmė kanapių ir amfetamino prekyba. 2021 m. vasario mėnesio pradžioje jie nusipirko iš L. B. kanapių, jis sumokėjo 100,00 eurų, o D. B. sumokėjo 50,00 eurų. Taip jie pirko ir rūkydavo kanapes 2-3 kartus per mėnesį. Parodė, kad 2021 m. kovo 5 d., apie 19 val., jis (duomenys neskelbtini) g. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), jis padavė L. V. 13 užspaudžiamų maišelių amfetamino po 0,8 gramų, pastarasis žadėjo juos išplatinti, parduoti po 10,00 eurų. L. V. jam nieko nepranešė, jis pats jo neieškojo, vėliau sužinojo, kad L. V. narkotines medžiagas pristatė į policiją. Tą patį vakarą jis susipažino su L. V. draugu T., kuris tvarkė jam automobilį. Jis garaže pasakė, kad davė L. V. parduoti narkotines medžiagas, T. pasakė, kad be reikalo jam davė, pasakė, kad L. V. negalima pasitikėti, nes jis turi skolų. Jis suprato, kad pinigų už amfetaminą jis neatgaus, todėl jis pastarojo ir neieškojo. 2021 m. balandžio ar gegužės mėnesį jis išsinuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini) ir išsikraustė ten gyventi. Jis bute gyveno vienas, nuo to laiko jis su L. B. nebendravo. Iš D. B. pažįstamo M. P. jis gavo kontaktus žmogaus, kuris pardavinėja narkotines medžiagas, jo slapyvardis „Vicker“ programėlėje yra Volvo77777. Iš to žmogaus jis nuo to \laiko, kada išsikraustė, iki liepos mėnesio pirko narkotines medžiagas sau ir pardavimui, jas platino per programėlę „(duomenys neskelbtini)“, jo slapyvardis buvo „L.“. Taip jis platino narkotines medžiagas po 20-30 gramų apie 50 kartų per mėnesį, pirko tik kanapes. 2021 m. rugpjūčio mėnesį jis pats vartojo narkotines medžiagas, buvo pasilikęs atsargų. 2021 m. rugsėjo mėnesį jis per programėlę „(duomenys neskelbtini)“ parašė užklausą, kad jis nori pirkti narkotinių medžiagų. Jam parašė kažkoks pažįstamas ir nurodė asmenį, kurio slapyvardis „(duomenys neskelbtini)“. Jis pastarajam parašė, pridėjo prie savo kontaktų ir parašė, kad pirktų narkotinių medžiagų, paklausė ar galima pabandymui nusipirkti 10 gramų kanapių. Nusipirko kanapių, parūkė, jos buvo tinkamos, vėliau iš to paties asmens jis pirkdavo po 30 gramų kanapių, jas vartojo pats, susmulkindavo ir sufasuodavo po 0,8 gramų svorio ir pardavinėjo. Jo programėlė, kuria jis anksčiau platino narkotines medžiagas buvo ištrinta, todėl jis per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę įdėdavo pasiūlymą pirkti narkotines medžiagas, jį žmonės jau žinojo, kaip narkotinių medžiagų platintoją, pirkėjai su juo susisiekdavo. Su pirkėjais jis susitikdavo kur nors lauke, paduodavo narkotines medžiagas, o jie už jas sumokėdavo, pardavinėjo po 10,00 eurų už vieną pakelį kanapių. 2021 m. rugsėjo 30 d. jis dirbo, tuo metu policijos pareigūnai padarė kratą jo namuose. Jis dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal patentą, buvo nuėjęs pavalgyti į savo automobilį Audi A6, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai privažiavo Dainavos policijos komisariato pareigūnai, jį sulaikė, kartu nuvažiavo į jo nuomojamą butą. Pareigūnai pasiūlė atiduoti viską, ką laikė namuose nelegaliai. Jis atidavė smulkintuvą, svarstykles, septynis folijos lankstinukus su kanapėmis po 0,8 g. svorio, maišelius, jis atidavė viską, ką prisiminė. Po to buvo atlikta krata, policijos pareigūnai rado popierinį suglamžytą puodelį su kanapėmis ir užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo kanapių dulkės iš smulkintuvo. Parodė, kad automobilį Audi A6, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nupirko ir jam padovanojo jo tėvas. Šis automobilis yra jo, tik liko registruotas jo tėvo vardu. Tuo automobiliu jis važinėjo ir vežiojo narkotines medžiagas. Parodė, kad jis pirkdavo kanapes, jas smulkindavo smulkintuvu, susverdavo po 0,8 gramų, smulkintuvą ir svarstykles nusipirko E. O. gatvėje esančioje parduotuvėje. Jis pardavinėjo kanapes ir amfetaminą, be to, jis pirkdavo ir parduodavo buteliukus su skysčiu, tai kanapių pakaitalas elektroninėms cigaretėmis. Kratos metu pas jį rasti 38 buteliukai su skysčiu tai nikotino druska elektroninėms cigaretėms. Buteliukus su skysčiu jis gaudavo iš A. N.. Jis pats vartojo tik kanapes, amfetamino mėgino naudoti, bet jam nepatiko. Jis žinojo, kad narkotinių medžiagų platinimas yra uždrausta veikla, jau galvojo tą veiklą užbaigti, kadangi suprato, kad vis tiek vieną kartą įklius. Gautus pinigus jis naudojo buto nuomai sumokėti, pragyvenimui, savoms reikmėms. Jis norėjo tokiu būdu užsidirbti pinigų, nenorėjo pinigų pragyvenimui prašyti tėvų. Kratos metu spintoje rasta dėžutė su pinigais, skirtais sumokėti buto nuomos mokestį, pinigai buvo sutaupyti iš darbo užmokesčio. Jis turėjo du telefonus, tai mobilaus ryšio telefonai „Xiaomi 9“ ir „Iphone“, juos naudojo ieškodamas kontaktų, iš kur nusipirkti narkotinių medžiagų ir kam parduoti. Rasti maišeliai buvo skirti narkotinėms medžiagoms fasuoti. Parodė, kad nuo kratos padarymo 2021 m. rugsėjo 30 d. jis beveik nevartojo narkotikų, po to vartojo tik lapkričio mėnesį. Po to jis gydėsi nuo narkotikų vartojimo, daugiau jų nebevartoja. Pareiškė, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, pasižada daugiau nenusikalsti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo L. K. prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodoma įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojas L. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieš kelis metus, maždaug 2018-2019 metais, jis, būdamas (duomenys neskelbtini) kur tuo metu gyveno, susipažino su vienu paaugliu, kuris taip pat gyveno (duomenys neskelbtini). Jie susipažino šokiuose, kai buvo abu išgėrę, nuo tada ir pradėjo bendrauti. Tas paauglys - L. K.. Apie šį asmenį daug duomenų nežino. Tiesiog su tuo asmeniu jis labai dažnai nebendraudavo, jie nebuvo geri draugai, tiesiog, pažįstami. Kartais jie susitikdavo gatvėje, pakalbėdavo ir viskas. Labai ilgą laiką paskutiniu metu su juo visai nebendravo, nes jis išsikraustė iš (duomenys neskelbtini). Maždaug prieš pusmetį jis taip pat persikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini), jie susisiekė telefonu, vėl pradėjo bendrauti. Buvo susitikę maždaug 3 kartus nuo to laiko, kai jis atsikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad 2021-03-03 jam telefonu paskambino L. ir pasiūlė susitikti pakalbėti prie Kauno marių. Telefonu L. jam pasakė „yra reikalas, atvažiuok, pasikalbėsim“, daugiau nieko neaiškino, o jis ir neklausė. Savo automobiliu nuvažiavo į sutartą vietą prie (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko atvažiavo ir L., automobiliu Audi A6 C5, sedanu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (skaičių neatsimena), pilkos spalvos. L. atvažiavo vienas. Jis taip pat buvo vienas. Jie kalbėjosi lauke. L. pasiūlė jam platinti narkotikus, pasakęs „gal nori užsiimti narkotikų pramėtymu“. Pramėtymas reiškia pardavinėjimą. Jis pasakė L., kad sutinka. Sutiko su L. pasiūlymu tik todėl, kad planavo priduoti jį policijai. Apie tai, kad L. užsiiminėja narkotinių medžiagų platinimu ar pardavinėjimu, jis nežinojo. Kai tą dieną su L. susitiko, pirmą kartą sužinojo, kad L. turi reikalų su narkotikais. Pokalbio metu jis sutiko su L. pasiūlymu. L. nurodė, jog už narkotikų pardavimus jis sumokės jam dalį pinigų. Paklausė L. iš kur jis gauna narkotikų. L. atsakė, kad iš kažkokio kauniečio. Konkrečiai jo nenurodė, o jis ir neklausinėjo. L. nurodė, jog jis nori prasistumti į narkotikų rinką, nes jau ilgesnį laiką gyvena (duomenys neskelbtini), turi pažįstamų asmenų, kuriems galėtų „stumdyti“ narkotikus. L. nurodė, jog „stumdo“ marichuaną ir amfetaminą. Jie susitarė, kad jis pardavinės amfetaminą po „vienkę“, t. y. vieną gramą. Konkrečios pinigų sumos, kurią jam L. mokės už narkotikų pardavinėjimą, jie nesitarė. L. sakė, kad, kai jis parduos, tada su juo atsiskaitys. Susitarė, kad, kai jis parduos L. jam duotas narkotines medžiagas, gautus pinigus už pardavimą, atiduos jam, o L. dalį pinigų jam sumokės. Taip pasiūlė L.. Kiek laiko L. užsiiminėja narkotinių medžiagų pardavinėjimu, jis L. neklausė. Daugiau pokalbio metu apie narkotikus nekalbėjo. Dar kažkiek pakalbėjo bendromis temomis, po ko susitarė, kad L. jam paskambins, kai turės jam darbo, t. y., kai jam reikės parduoti narkotikų. Jam vartoti narkotikų, L. nesiūlė. L. sakė, kad jis pats vartoja marichuaną. 2021 m. kovo 5 d., apie 18 val., jam paskambino L., numeriu (duomenys neskelbtini) (kiek žino, L. jau senai naudojasi šiuo telefono numeriu). L. telefonu pasiūlė jam susitikti. Jis jau iškarto suprato, kad susitiks dėl narkotikų. Susitarė, kad 19 val. jie susitiks (duomenys neskelbtini). Tada jis nuvažiavo prie susitartos vietos savo automobiliu. Automobilių aikštelėje pamatė, kad savo automobilyje laukia L. Automobilyje jis sėdėjo vienas. Jis taip pat atvažiavo vienas. Kiek atsimena, jis buvo pasistatęs savo automobilį priešais parduotuvės pagrindinį įėjimą, šiek tiek toliau nuo parduotuvės įėjimo. Atvažiavęs išlipo iš savo automobilio ir įlipo pas L. į automobilį. L. buvo atvažiavęs tuo pačiu automobiliu Audi A6 C5, sedanu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (skaičių neatsimena), pilkos spalvos. Jis atsisėdo į automobilio priekinę sėdynę keleivio vietoje. L. iškarto jam pasakė, kad po sėdyne, ant kurios jis sėdi, yra stalčiukas ir ten viskas sudėta. Tada jis atsidarė tą stalčiuką ir išsiėmė stalčiuko turinį - amfetaminą, supakuotą po 1 gramą polietileniniame užspaudžiamame maišelyje. Tų maišiukų buvo 13 vnt. Visi maži maišiukai su amfetaminu buvo sudėti į vieną didelį permatomą polietileninį maišiuką. Jis paėmė tą didelį maišiuką ir įsidėjo jį į savo striukės kišenę. Tada L. jam paaiškino, jog planuoja dar pasiimti partiją narkotikų iš to „čiūvo“, kuris pardavinėja narkotikus ir planuoja parsiduoti, tai, ką pats turi. Sakė, kad dar turi neparduotą marihuaną. L. sakė kad pardavinėtų amfetaminą (duomenys neskelbtini) kainomis. Nesakė konkrečiai, už kokią sumą jis turi parduoti narkotikus. Jis pasakė L., kad, kai parduos narkotikus, jis pasuks. Nori pabrėžti, kad jau tada žinojo, kad narkotinių medžiagų jis nepardavinės, o priduos L. policijos pareigūnams. Su L. daugiau nieko nekalbėjo, pas jį automobilyje užtruko neilgai, pabuvo apie 5 minutes ir jie išsiskirstė. Tada parvažiavo namo ir narkotines medžiagas visą laiką laikė savo automobilyje iki 2021-03-10, t. y. kol atvyko į policijos komisariatą ir juos pateikė pareigūnams. Ankščiau narkotinių medžiagų nepristatė policijos pareigūnams, nes turėjo savo asmeninių reikalų, dėl kurių negalėjo ankščiau atvykti į policijos komisariatą. Kiek žino, L. gyvena (duomenys neskelbtini), (buto nežino), (duomenys neskelbtini). Ž. L. gyvenamąją vietą, nes prieš porą dienų, t. y. 2021 m. kovo 8 d., kai jie važiavo į (duomenys neskelbtini), L. užvažiavo pas save į namus kažko pasiimti, taip ir sužinojo, kur jis gyvena. Į L. bute nėjo, sėdėjo automobilyje. Kol jie važiavo į (duomenys neskelbtini), apie narkotikus nekalbėjo, beveik visą kelią kalbėjo apie automobilius. L. yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kiek žino, gimęs (duomenys neskelbtini). Nori pabrėžti, jog narkotinių medžiagų jis neplanavo pardavinėti ar vartoti. Jau pirmą kartą, kai susitiko su L., ir šis jam pasiūlė „stumdyti“ narkotikus, jau žinojo, kad jis L. priduos pareigūnams, nes yra nusiteikęs prieš narkotinių medžiagų vartojimą, kadangi jo vienas geras draugas mirė nuo narkotikų vartojimo, dėl to jis neigiamai vertina asmenis, kurie vartoja ir prekiauja narkotikais (1 t., b. l. 18 - 21).

Liudytojas A. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. K. yra jo draugas, kurį jis pažįsta apie 2 (dvejus) metus, jie iš (duomenys neskelbtini) miesto. Maždaug prieš metus laiko L. atsikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini). Tačiau, kai L. atsikraustė (duomenys neskelbtini), apie pusę metų jie dar nebendravo. Ką L. veikė (duomenys neskelbtini), jis nežinojo. 2021 m. žiemos metu, kurį mėnesį nepamena, jis L. pasiūlė darbą, t. y. ateiti dirbti kartu su juo į UAB „(duomenys neskelbtini)". Jis dirba vidaus apdailos, yra pagalbinis, važinėja su kitais bendradarbiais po visą Lietuvą pagal poreikį. Jis L. pasiūlė dirbti, kadangi už kiekvieną į darbą atvestą žmogų darbdavys moka priedus, todėl jis norėjo gauti priedą. Su L. bendravo per „Facebook" programėlę „Messenger", kurioje jis pasivadinęs „L.", ir L. naudojamu telefono numeriu (duomenys neskelbtini). L. sutiko ateiti kartu dirbti, jis dirbo apie 2 dienas, kadangi tik tiek reikėjo pagalbinio darbuotojo. Nuo to karto iki 2021 m. vasario pradžios, birželio mėn. su L. per daug ryšių nepalaikydavo, su juo nesusitikdavo, kadangi L. gyveno (duomenys neskelbtini) mieste, o jis pats (duomenys neskelbtini). Nuo 2021 m. birželio mėn. jie vėl pradėjo dirbti kartu. Dažniausiai į objektą važiuoja kokie 2-3 darbuotojai, būna, kad važiuoja ir devyniese, priklausomai nuo objekto. Jis su L. dirbo pagalbiniais. Pamena, kad L., pradėjęs dirbti, jam papasakojo, kad perka narkotines medžiagas - kanapes ir jas pardavinėja. Klausė L., iš ko jis perka narkotines medžiagas, L. sakė, kad iš (duomenys neskelbtini), iš kur tiksliau, nesakė. L. sakydavo, kad nusiperka 50 gramų, už kiek tiksliai, nežino, po to nusipirktas kanapes persveria, suskirsto į pakuotę po 0,7 g. ar po 0,8 g., o vieną pakuotę su kanapėmis parduoda už 10 eurų. Kam jis pardavinėdavo narkotikus, jis nežino, be to iš jo kalbų suprato, kad L. turėjo savo ratą, kuriems nuolat parduodavo. L., jo manymu, narkotines medžiagas laikydavo nuomojamame dviejų kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini). Jis yra klausęs L., kaip jam sekasi prekyba. L. sakė, kad yra sakęs, kad 50 gramų kanapių jis parduodavo per 2-4 savaites. Jis pats neprisidėjo prie L. narkotinių medžiagų pardavimo, apie tai žino tik iš jo kalbų. Jis pats į (duomenys neskelbtini) atsikraustė (duomenys neskelbtini) gale, yra buvęs pas L. namuose, t. y. (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad L. būtų gyvenęs kitu adresu, jis nežino. Žino, kad šiame L. bute gyvena vienas. Kai jis lankėsi pas L., nėra matęs L. nuomojamame bute narkotinių medžiagų, jis jam jų nėra rodęs. Kur L. jas laikydavo, jis nežino. Jis pats narkotinių medžiagų - kanapių nerūko, tačiau L. jam pasakodavo, kad jis rūko, tačiau į darbą niekada apsirūkęs nebuvo atėjęs, nes tikrai būtų pastebėjęs, kad L. yra kitoks, nei įprastai. Jie ryšius labiau palaikydavo darbe, o laisvalaikiu retai susitikdavo. Sakė L. neužsiminėti tokia veikla ir nepardavinėti narkotinių medžiagų, tačiau L. tik pasijuokdavo ir viskas, sakydavo, kad pardavinėdamas narkotines medžiagas užsidirba daugiau nei dirbdamas statybose pagalbiniu. Apie tai, kad L. pardavinėtų kitos rūšies narkotines ar psichotropines medžiagas, tarkim - amfetaminą, jis nežino. L. pats apie tai nėra sakęs. Jo žiniomis, L. prekiavo ir vartojo tik narkotines medžiagas - kanapes. Ar su L. bendravo 2021 m. kovo mėnesį, tiksliai pasakyti negali, jeigu ir bendravo, tai tik darbiniais reikalais. Nepamena, ar L. yra jam siūlęs pabandyti narkotinių medžiagų - kanapių, tačiau, jeigu ir siūlė, tai jis atsisakė, kadangi yra prieš jas. Jo žiniomis, L. iki pat šiandien, t. y. iki 2021 m. rugsėjo 30 d., dar užsiiminėja narkotinių medžiagų - kanapių pirkimu ir platinimu, kurias laiko savo namuose (1 t., b. l. 31 - 32).

Liudytojas A. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis L. K. pažįsta apie metus laiko, pažįsta iš bendrų pažįstamų, t. y. apie jį sužinojo iš savo draugo T. P.. Kada tiksliau, nepamena, tačiau maždaug prieš metus laiko jis su T. kalbėjosi ir klausė, ar jis žino, iš kur būtų galima gauti narkotinių medžiagų - kanapų, arba kitaip "žolės". T. jam pasakė, kad yra toks L. K., kuri prekiauja narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis. Nuo to laiko jis L. K. žino, kaip narkotinių medžiagų prekeivį, jie nėra draugai. T. jam buvo pasakęs, kad L. K. narkotines medžiagas pardavinėja per programėlę „(duomenys neskelbtini) ", kurioje buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) ". L. K. telefono numerio jis niekada neturėjo. Iš kur T. P. sužinojo apie L. K., jis nežino, ar T. pats ūko „žolę", nežino, su juo kartu rūkęs nėra. Ar T. yra iš jo pirkęs „žolės", nežino. Nuo to laiko, kai gavo L. K. kontaktus, t. y. programėlės „(duomenys neskelbtini) " duomenis, jis parašė L. K., kad nori iš jo įsigyti narkotinių medžiagų „žolės" 1 gramą. L. jo neklausė, iš kur gavo jo kontaktus, o atrašė, kad 1 gramas „žolės" kainuoja 10 eurų. Jam kaina tiko. Su L. susitiko L. nurodytu adresu, kur tiksliai nepamena, tačiau tai buvo (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Iš L. narkotinių medžiagų „žolės" yra pirkęs tris kartus. Visus tris kartus pirko po vieną gramą, už kurį sumokėjo 10 eurų. Daugiau kartu nėra pirkęs, kadangi būdavo, jog L. jam neatrašydavo, nepavykdavo su juo susisiekti. Iš jo draugų rato, jo žiniomis, niekas nėra pirkę narkotinių medžiagų iš L. K., arba jis apie tai nežino. Jis L. kontaktų niekam nėra davęs. Paskutinį kartą iš L. K. narkotinių medžiagų pirko maždaug prieš mėnesį laiko, t. y. 2021 m. rugsėjo mėn., po to, kai jie pasirašė „(duomenys neskelbtini) " anketoje, kad nori pirkti vieną gramą „žolės". Tada L. nurodė susitikti V(duomenys neskelbtini) parduotuvės, tikslaus adreso nežino. Anksčiau šioje vietoje nebuvo susitikę. Su juo susitiko tą pačią dieną. Jis buvo atėjęs pėsčiomis. Jis jam pardavė 1 gramą žolės už 10 eurų. „Žolė" buvo įvyniota į foliją. Visus tris kartus kai pirko „žolę" ji buvo įvyniota į foliją. Ar L. pardavinėjo kitas narkotines medžiagas be „žolės", jis nežino, kadangi iš jo yra pirkęs tik „žolę". Su L. bendromis temomis nekalbėdavo, tik susitikdavo, jis nusipirkdavo ir jie išsiskirstydavo. Nuo 2021 m. rugsėjo mėn., kai paskutinį kartą iš L. pirko narkotinių medžiagų, daugiau jam nerašė. Ar L.toliau pardavinėja narkotines medžiagas, nežino. L. apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, (duomenys neskelbtini), išskirtinių požymių, t. y. tatuiruočių ar randų pas jį nėra pastebėjęs, tačiau L. galėtų atpažinti iš bendrų veido bruožų, kadangi jį yra matęs tris kartus. Jis asmeniškai narkotines medžiagas – „žolę" paskutinį kartą rūkė 2021 m. spalio mėn. pradžioje, tačiau ją pirko ne iš L. Pirko iš nepažįstamų asmenų, kuriuos sutiko (duomenys neskelbtini), atsimena, kad tai buvo trys vaikinai, kurie jam pasiūlė „žolės" ir jis iš jų nusipirko. Kaip tie vaikinai atrodė neatsimena, jų apibūdinti negali (1 t., b. l. 34 - 35).

Liudytoja nepilnametė L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad narkotines medžiagas - marihuaną, „žolę" ir „ekstazy“ ji pirkdavo iš L. K., kurį pažįsta apie 6 mėnesius, su juo bendraudavo per programėlę „(duomenys neskelbtini) ". Ji pažinojo L. kambarioką T., kurio pavardės nežino. T. buvo įsikėlęs „story" - nuotrauką, kuri trumpai rodoma draugams, apie tai, kad L. pardavinėja narkotines medžiagas. Tada ji L. prisidėjo prie savo draugų. L. nikas „L.". Kiek pamena L. ją į draugus priėmė tik kitą dieną. Kiek pamena, tą pačią dieną ji jam parašė „labas, ar gali padėti?". Bet L. dirbo ir buvo užsiėmęs. Kiek pamena, kitą dieną ji vėl parašė L. „labas ar turi parūkyti?". L. atrašė, kad turi. Ji klausė L., ar turi jai parduoti vieną gramą „žolės". Jis atsakė, kad turi. Už vieną gramą jis norėjo 10 eurų. Su L. susitarė susitikti prie V(duomenys neskelbtini). Iš karto, tą pačią dieną nuvažiavo prie minėtos (duomenys neskelbtini) parduotuvės. L. jai sakė, kad stovės prie parduotuvės su mėlyna maikute. Iš to ji ir atpažino L. Ji padavė jam 10 eurų, o L. jai perdavė vieną maišelį narkotinių medžiagų – „žolės". Narkotinės medžiagos buvo supakuotos į permatomą, užspaudžiamą maišelį, kurį L. išsitraukė iš kažkurios kišenės. Pasiėmusi narkotines medžiagas, ji nieko jam nebesakė ir jie išsiskirstė. Kiek pamena, pirmą kartą iš L. narkotinių medžiagų – „žolės", ji pirko 2021 m. vasario viduryje, kada tiksliau, nepamena. Po šio karto, iš L. dar vieną kartą pirko narkotinių medžiagų „žolės" ir tablečių ekstazi. Už ekstazi tabletę mokėjo 8 eurus. Apie tai, kad L. turi ne tik „žolės", bet ir ekstazi tablečių, ji sužinojo iš programėlės „(duomenys neskelbtini) ", kur į privačią istoriją L. įsikeldavo kokių narkotinių medžiagų turi. Visus kartus narkotines medžiagas jai perdavė pats L. Iš viso iš L. ji yra pirkusi gal 4 kartus. Buvo, kad vieną kartą narkotines medžiagas - ekstazi tabletę jai perdavė L. kambariokas T., kurio anketinių duomenų ji nežino. Ji pati nežino, ar jis yra L. kambariokas, tačiau jie visą laiką būdavo kartu, todėl galvojo, kad jis yra L. kambariokas. Iš jos draugų, ar pažįstamų niekas iš L. narkotinių medžiagų pirkę nėra. Iš L. ji pirkdavo tik narkotines medžiagas, jie draugai nebuvo, tik susitikdavo, ji jam sumokėdavo, o jis paduodavo narkotines medžiagas ir jie išsiskirstydavo (1 t., b. l. 44 - 46).

2021 m. kovo 10 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyrius disponuoja informacija apie tai, kad (duomenys neskelbtini) miesto gyventojas L. K. galimai (duomenys neskelbtini) platina narkotines medžiagas kanapes ir jų dalis bei amfetaminą. Tikslinant turimą informaciją, nustatyta, kad L. K. praeityje neteistas, baustas administracine tvarka tris kartus. Esant minėtai informacijai tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl minėto asmens galimai daromos nusikalstamos veikos (1 t., b. l. 6 - 9).

2021 m. kovo 10 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas L. V. iš jam pateiktų 6 asmenų nuotraukų, nuotraukoje Nr. 3, iš veido bruožų, žandikaulio linijos, šukuosenos atpažino asmenį, kurį apklausoje įvardijo L. K., kuris perdavė jam narkotines medžiagas, kad jis jas platintų. Pateikta fotolentelė su atpažinimo nuotraukomis. Nuotraukoje Nr. 3 užfiksuotas L. K. (1 t., b. l. 22 - 25).

2021 m. kovo 10 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad liudytojas L. V. policijos pareigūnams savanoriškai pateikė 13 (trylika) plastikinių paketų, kuriuos gavo iš L. K. parduoti, kurių viduje yra amfetaminas (1 t., b. l. 26 - 29).

2021 m. spalio 18 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas A. C. iš jam pateiktų 6 asmenų nuotraukų, nuotraukoje Nr. 6, iš bendrų veido bruožų atpažino asmenį, kurį apklausoje įvardijo L. K., kuris tris kartus pardavė jam narkotinę medžiagą „žolę". Pateikta fotolentelė su atpažinimo nuotraukomis. Nuotraukoje Nr. 6 užfiksuotas L. K.(1 t., b. l. 36 - 40).

2021 m. spalio 18 d. apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas ir aprašytas A. C. mobilaus ryšio telefonas „Iphone“, aprašyti jo individualūs požymiai, pateikta fotolentelė su apžiūrėto ir aprašyto mobilaus ryšio telefono nuotraukomis (1 t., b. l. 47 – 52).

2021 m. kovo 29 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš 13 (trylikos) bespalvių plastikinių uždaromų maišelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 2,085 g. (1 t., b. l. 58 - 60).

2021 m. spalio 4 d. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, kad atliekant mobilaus ryšio abonento numeriu 869072889 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę nustatyta, kad šiuo numeriu naudojasi L. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu pastarasis bendrauja įvairiomis kasdieninėmis temomis su draugais, savo draugėmis, artimaisiais. Nustatyta, kad L. K. naudoja žargonus, susijusius su narkotikais, kas sudaro prielaidą, jog L. K. vykdo prekybą narkotinėmis medžiagomis. Iš jų telefoninių prisijungimų nustatyta, kur dažniausiai jis jungiasi, taip išskiriant nuolatines jo buvimo ir lankymosi vietas. Nustatyti su juo bendraujantys ir ryšius palaikantys asmenys. Nustatytos pastarojo darbovietes, kurias jis nuolat keitė. Tyrimo metu L. K. nuolat keitė gyvenamąsias vietas. Telefonu bendravo su ribotu skaičiumi žmonių. Iš jungimosi prie internetinių tinklų matyti, kad jis nuolat bendravimui naudojo papildomas interneto programas. Nei karto telefonu nekontaktavo su L. V., nesilankė vietose, kur L. V. galėtų susitikti (1 t., b. l. 92).

2021 m. lapkričio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. A. tarnybiniame pranešime dėl išklotinių analizės nurodyta, kad tyrimo metu buvo gautos L. V. naudojamo abonentinio numerio 860922420 išklotinė laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. 00:00:00 val. iki 2021 m. kovo 29 d. 23:59:59. Iš gautos išklotinės nustatyta, kad L. V. ir L. K. mobiliuoju ryšiu iš viso bendravo tris kartus. Pirmasis kontaktas – 2021 m. kovo 3 d. 05.23 val. Po to jie bendravo naudodami internetines programas. Iš turimų tyrimo duomenų matytu, kad L. V. galėjo susitikti su L. K. šalia (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Paskutinis asmenų kontaktas įvyko 2021 m. kovo 23 d., kai L. V. parašė L. K. SMS žinutę, po to skambino jam. Tyrimo metu taip pat gauta L. K. naudojamo abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 18 d. 00:00:00 val. iki 2021 m. lapkričio 17 d. 23:59:59 val. Analizės išklotinės metu gauta duomenų, kad iš L. K. narkotines medžiagas galimai įgijo A. C. ir L. K.. Apibendrinant analizės rezultatus, matyti, kas L. K. ir A. C. ieškodavo kontakto su L. K., jie nėra draugai, kurie nuolat bendrautų. L. K. niekada jiems pirmas nerašė ir neskambino. L. K. mažiausiai 4 (keturis) kartus galėjo A. C. parduoti narkotinių medžiagų, L. K. - mažiausiai 3 (tris) kartus. Viso kontrolės metu fiksuoti 17657 kontaktai, iš jų 16152 kontaktuojama internetinių programų pagalba (1 t., b. l. 129 - 131).

2021 m. gruodžio 1 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. E. tarnybiniame pranešime dėl banko sąskaitų išrašų analizės nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu gauti įtariamojo L. K.AB „Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (indėlio sąskaita) AB „Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (atsiskaitomoji), išrašai laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 7 d. iki 2021 m. spalio 7 d.. Atlikus įtariamojo L. K. gautų banko sąskaitų analizę nustatyta, kad minėtu laikotarpiu iš AB „Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktos 227 operacijos. 2020 m. spalio 7 d. sąskaitos likutis 0.00 Eur, 2021 m. spalio 7 d. sąskaitos likutis 15,43 Eur. Laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 7 d. iki 2021 m. spalio 7 d. įtariamasis L. K. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) jokių įmokų iš asmenų negavo. Minėtu laikotarpiu AB „Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktos 1158 operacijos. 2020 m. spalio 7 d. sąskaitos likutis 26,01 Eur, o 2021 m. spalio 7 d. sąskaitos likutis 2,29 Eur. Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinės matyti, kad minėtu laikotarpiu L. K. atsiskaitinėjo įvairiose parduotuvėse, t. y. (duomenys neskelbtini). Taip pat išraše matyti piniginės įplaukos iš įvairių asmenų, daugiausiai įplaukų gauta iš asmenų: K. Š. (35 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 0,7 Eur iki 59 Eur, paskirtyje nurodant „maistas, už kurą, skola", T. P. (32 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 0,01 Eur iki 115 Eur, paskirtyje nurodant „už runkelius, noriu miego, auauau, ka veiki", A. N. (21 piniginė operacija), pervedamos sumos nuo 0,05 Eur iki 200 Eur, paskirtyje nurodant „pinigų pervedimas, skola", D. Z. (11 piniginių operacijų) pervedamos sumos nuo 3 Eur iki 100 Eur, paskirtyje nurodant "pinigų pervedimas, alus, maistas, kuras", J. B. (7 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 20 Eur iki 110 Eur, paskirtyje nurodant „pinigų pervedimas, xbox, dėkui", R. G. (6 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 5 Eur iki 66 Eur, paskirtyje nurodant „meu, mmm, skola", T. D. (5 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 8 Eur iki 52 Eur, paskirtyje nurodant „telikas, pica, uz bloga koksa, skola", M. J. (4 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 10 Eur iki 20 Eur, paskirtyje nurodant "skola", D. B. (3 piniginės operacijos) pervedamos sumos nuo 5,20 Eur iki 20 Eur, paskirtyje nurodant „papildymas, skola". Taip pat išraše matyti vienkartiniai pinigų pervedimai iš asmenų:

2021 m. birželio 30 d. G. B. pervedė 10 eurų, paskirtyje nurodant „skola"

2021 m. rugpjūčio 13 d. F. Z. pervedė 10 eurų, paskirtyje nurodant „skola".

Iš gautos banko sąskaitos išrašo matyti, kad nurodytu laikotarpiu įtariamasis L. K. taip pat atliko įvairius pavedimus, juos įvardydamas „skola", „prekės", „Maistas", „pirkinys", „dovana", „planas chuliganas" ir panašiai (1 t., b. l. 146 - 148).

2021 m. rugsėjo 30 d. Kratos protokole užfiksuota, kad L. K. savo iniciatyva iš šaldytuvo išėmė ir pateikė tyrimui 7 (septynis) folijos ritinėlius, kuriuose, kaip jis paaiškino, yra narkotinė medžiaga - kanapės. Po to nusivedė į salono patalpą, kur iš sekcijos išėmė ir pateikė mėlyną metalinę rakinamą dėžutę, kurioje yra 4 (keturi) paketai su užspaudžiamais maišeliais, 3 (trys) plastikiniai maišeliai su augaline medžiaga, 3 (trys) svarstyklės. Po to atlikus kratą, kambario sekcijoje rastas ir paimtas plastmasinis paketas su augaline medžiaga, 6 (šeši) buteliukai su skaidriu skysčiu. Miegamajame, spintoje rasti ir paimti pinigai - 8 (aštuonios) kupiūros po 10 eurų, 3 (trys) kupiūros po 20 eurų, ir 2 (dvi) kupiūros po 50 eurų, telefonas Xiaomi, IMEI nenustatytas. Virtuvės spintelėje rastas ir paimtas baltas plastikinis indas su augalinės kilmės medžiaga (1 t., b. l. 151-155).

2021 m. spalio 14 d. Apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti daiktai:

1) pinigai: 50 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 50 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. v(duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini);

2) metalinė, mėlynos spalvos dėžutė, 30 cm. ilgio, 23.5 cm. pločio. Dėžutė su rankenėle, rakinama raktu, spynoje įkištas raktas. Atidarius dėžutę joje matome 20 vnt. plastikinių polietileninių užspaudžiamų, tuščių maišelių, 3.5 cm. pločio, 6 cm. ilgio. bei 7 vnt. cigarečių nuorūkų.

3) pakuotė, kurioje 87 vnt. plastikinių polietileninių užspaudžiamų, tuščių maišelių, 35 mm x 35 mm. išmatavimų, pakuotė, kurioje 76 vnt. plastikinių polietileninių užspaudžiamų, tuščių maišelių, 60 mm x 100 mm išmatavimų, pakuotė, kurioje 73 vnt. plastikinių polietileninių užspaudžiamų, tuščių maišelių, 35 mmx 35 mm išmatavimų, pakuotė, kurioje 91 vnt. plastikinių polietileninių užspaudžiamų, tuščių maišelių, 35 mmx 35 mm išmatavimų. Pateikta fotolentelė su apžiūrėtų ir aprašytų daiktų nuotraukomis (1 t., b. l. 161 - 165).

2021 m. lapkričio 25 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas ir aprašytas 2021 m. rugsėjo 30 d. kratos metu L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimto mobiliojo ryšio telefonas „Xiaomi“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyti jo individualūs požymiai (1 t., b. l. 168 – 169). ??

2021 m. rugsėjo 30 d. Kratos protokole užfiksuota, kad prieš pradedant kratą automobilyje Audi, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. savo iniciatyva pateikė 38 buteliukus su skaidriu skysčiu ir mobilaus ryšio telefoną, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 180 - 184).

2021 m. spalio 5 d. Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas ir aprašytas mobiliojo ryšio telefonas Iphone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), prieš kratą pateiktas tyrimui L. K.. Nustatyta, kad telefonas juodu korpusu, ekranas nuskeldėjęs, aiškiai matomi išoriniai pažeidimai. Telefonas įdėtas į baltą apsauginį viršelį. Atrakinus telefoną, matoma, kad pastarasis atsirakina su kodu (duomenys neskelbtini). Atrakinus telefoną ir peržiūrėjus internetinio susirašinėjimo programas, tyrimui reikšmingų duomenų negauta, nes nustatytas automatinis trynimas. Peržiūrėjus siųstus ir gautus SMS pranešimus, randama asmeninio pobūdžio informacija. Taip pat randamas susirašinėjimas tarp L. K. ir L. V. 2021 m. kovo 26 dd.. Informacija asmeninio pobūdžio. L. V. yra įvestas tarp kontaktų, nurodytas numeris telefone (duomenys neskelbtini), pavadintas „L. V.". Peržiūrėjus telefone esančias fotonuotraukas, randama asmeninio pobūdžio informacija, taip pat rasta L. V. foto nuotrauka. Taip pat randama 54 nuotraukos, kuriose matomos galimai narkotinės medžiagos, pinigais, svarstyklės, sveriamos medžiagos. Pastarosios nukopijuotos, perkelto į Daiktų apžiūros protokolo priedą. Nustatyta, kad telefone SIM kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini). Pateikta fotolentelė su apžiūrėto ir aprašyto telefono ir užfiksuotų vaizdų nuotraukomis (2 t., b. l. 1 - 32).

2021 m. lapkričio 25 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas ir aprašytas 2021 m. rugsėjo 30 d. kratos metu L. K. automobilyje Audi A6, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimto mobilaus ryšio telefono „Iphone“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyti jo individualūs požymiai (2 t., b. l. 33 – 34). ??

2021 m. rugsėjo 30 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad L. K. pateikė smulkintuvą (2 t., b. l. 35 – 36).

2021 m. spalio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto specialisto išvadoje nurodyta:

1. Žalios spalvos sausos, dalinai susmulkintos augalinės medžiagos iš 7 vnt. folijos pakuočių, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 1), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 5,561 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,1 %.

2. Žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 2,067 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,0 %.

Žalios spalvos ir tamsiai žalios spalvos sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 4,259 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,1 %.

Žalios spalvos ir tamsiai žalios spalvos sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš bespalvio plastikinio maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 3,210 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,2 %.

Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos augalinės medžiagos likučiais, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje V(duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

3) Žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 3), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,200 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 10,3 %.

4) Rusvos spalvos skaidraus, klampaus skysčio iš 2 vnt. juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų su etiketėmis „B", 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 4), (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-CUMYL-PEGACLONE. Nustatyti 5F-CUMYL-PEGACLONE kiekio nėra galimybės, kadangi LP KTC neturi šio cheminio junginio pamatinės (standartinės) medžiagos.

Rausvos spalvos skaidraus, klampaus skysčio iš 2 vnt. juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų su etiketėmis „V", 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 4), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5F-CUMYL- PEGACLONE. Nustatyti 5F-CUMYL-PEGACLONE kiekio nėra galimybės, kadangi LP KTC neturi šio cheminio junginio pamatinės (standartinės) medžiagos.

Melsvos spalvos skaidraus, klampaus skysčio iš juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu uždengto bespalvio plastikinio buteliuko, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 4), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Rudos spalvos skaidraus, klampaus skysčio iš baltos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu uždengto bespalvio plastikinio buteliuko su etikete "MILK CHOCOLATE & STRAWBERRY", 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) m. (vokas Nr. 4), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

5. Žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš baltos spalvos sulankstyto popierinio vienkartinio puodelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) m. (vokas Nr. 5), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,986 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 3,2 %.

6. Geltonos spalvos bei oranžinės spalvos skaidrių, klampių skysčių iš 38 vnt. bespalvių plastikinių buteliukų, supakuotų į 10 vnt. bespalvių plastikinių maišelių ir baltos spalvos plastikinį maišą su užrašu „MAXIMA", 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų automobilyje „Audi A6", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 6), sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

7. Ant bespalviu plastikiniu dangteliu uždengtų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 7), paviršių rasti psichotropinių medžiagų - amfetamino ir metamfetamino, bei narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

Ant 2 vnt. juodos spalvos plastikiniais dangteliais uždengtų juodos spalvos elektroninių svarstyklių, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 7), paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

8. Ant 18 vnt. įvairių panaudotų plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų likučiais, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 8), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

Ant 2 vnt. panaudotų plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų likučiais, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rastų įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)m. (vokas Nr. 8), vidinių paviršių rasti pluoštinių kanapių pėdsakai.

Ant vieno panaudoto plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 8), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

Ant vieno panaudoto plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. rugsėjo 30 d. neatidėliotinos kratos metu rasto įtariamojo L. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 8), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - MDMA pėdsakai.

9. Sausa, susmulkinta augalinė medžiaga nuo violetinės spalvos metalinio smulkintuvo, 2021 m. rugsėjo 30 d. savanoriškai pateikto įtariamojo L. K. (vokas Nr. 9), vidinių paviršių, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,105 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 15,1 %. (2 t., b. l. 40 - 55)

2021 m. lapkričio 24 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2209/2021 (01) nurodyta, kad L. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (2 t., b. l. 76)

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas perduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma – paties kaltinamojo L. K. visišku kaltės pripažinimu bei įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka – liudytojų L. V., A. N., A. C., L. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, specialisto išvadomis, daiktų apžiūros protokolais, telefonų pokalbių išklotinėmis, kratų protokolu, ištirtais rašytinais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis L. K. tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 2021 m. kovo 5 d., apie 19 val., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs, D. K. (tėvui) nuosavybės teise priklausančiame automobilyje „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 13 (trylika) užspaudžiamų maišelių su psichotropine medžiaga - amfetaminu, kurio masė 2,085 g., kurias kitaip platino parduotuvės centro „(duomenys neskelbtini), automobilių aikštelėje, perduodamas jas asmeniui, kurio atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, parduoti, bei neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 7 (septynias) folijos pakuotes su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios bendroji masė yra 5,561 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,1 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios bendroji masė yra 2,067 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,0 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su susmulkintu augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 4,259 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,1 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su susmulkintu augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 3,210 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 1,2 %, 1 (vieną) bespalvį plastikinį uždaromą maišelį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,200 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 10,3 %, rausvos spalvos skaidrų klampų skystį iš 2 (dviejų) juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5F-CUMYL-PEGACLONE, rausvos spalvos skaidrų klampų skystį iš 2 (dviejų) juodos spalvos plastikiniais užsukamais dangteliais uždengtų bespalvių plastikinių buteliukų, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5F-CUMYL-PEGACLONE, 1 (vieną) baltos spalvos sulankstytą popierinį vienkartinį puodelį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,986 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 3,2 %, violetinės spalvos metalinį smulkintuvą, kurio viduje rasta narkotinė medžiaga - kanapės (antžemines dalys), kurios masė yra 0,105 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 15,1 %, iki kol, 2021 m. rugsėjo 30 d., apie 11 val. 46 min., kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir išėmė rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato vyresnysis tyrėjas V. A.

Kaltinamojo L. K. kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visetu, jo padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 - 61 straipsnių nuostatomis.

Kaltinamasis L. K. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam L. K. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba, teisiamas pirmą kartą, į tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį ir paskatas bei pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad L. K. charakterizuojamas teigiamai (2 t, b. l. 161), todėl daro išvadą, kad kitos švelnesnės rūšies bausmės jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakanka, kaltinamajam L. K. skirtina minimalaus įstatymo sankcijoje nustatyto dydžio bausmė - laisvės atėmimas.

Kadangi kaltinamasis L. K. padarė sunkų nusikaltimą, už kurį numatyta tik laisvės atėmimo bausmė, jis platino įvairias narkotines medžiagas, kurių asortimentą ir parduodamus kiekius plėtė, pirkdavo, pats smulkindavo ir fasuodavo narkotines medžiagas, pažymėtina, kad fasuodavo po 0,8 gramo, o parduodavo kaip 1 gramo pakuotes, tuo užsiėmė keletą mėnesių nuolat, manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo nėra pagrindo, todėl kaltinamajam L. K. taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsni nuostatas, leidžiančias paskirti švelnesnę, nei įstatymo numatytą, bausmę ar 75 straipsnio nuostatas, reglamentuojančias laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą asmenims, padariusiems neatsargius, tyčinius nesunkius ir apysunkius nusikaltimus, nėra pagrindo.

Kadangi kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam L. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktinos galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus pakeistinos į kardomąją priemonę - suėmimą, pradėjus nuosprendį vykdyti, kardomoji priemonė – suėmimas - panaikintina.

L. K. asmens tapatybė kortelė, laikoma voke prie antrojo baudžiamosios bylos tomo viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus persiųstina laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės nutarimu, L. K. turtui – 240,00 eurų, rastų pas L. K. namuose kratos metu (1 t., b. l. 173 - 175). kurie 2021 m. lapkričio 24 d. pervesti į depozitinę sąskaitą (1 t., b. l. 170 - 173), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini, kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- viena kompaktinė plokštelė su prekybos centro „(duomenys neskelbtini)" pateiktais vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai, saugoma voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 63), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje;

- viena kompaktinė plokštelė su mobiliojo ryšio abonentų (duomenys neskelbtini)išklotinėmis, saugoma voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 128), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje;

- viena kompaktinė plokštelė su įtariamojo L. K. apklausos garso ir vaizdo įrašas, saugoma voke baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje;

- 13 tuščių polietileninių maišelių voke, dėžė su po specialisto išvados surašymo likusiais tyrimo objektais ir jų pakuotėmis (narkotine medžiaga, svarstyklėmis ir smulkintuvu), 87 plastikiniai polietileniniai užspaudžiami tušti maišeliai, 76 plastikiniai polietileniniai užspaudžiami tušti maišeliai, 73 plastikiniai polietileniniai užspaudžiami tušti maišeliai, 91 plastikinis polietileninis užspaudžiamas tuščias maišelis, laikomi pakuotėje Nr. 1, metalinė dėžutė, kurios viduje yra 20 plastikinių polietileninių užspaudžiamų tuščių maišelių bei 7 cigarečių nuorūkos, laikomi pakuotėje Nr. 2, rasti ir paimti 2021 m. rugsėjo 30 d. kratos metu L. K. namuose adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 56 - 60), perduoti saugoti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui (2 t., b. l. 57-60), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

- du mobilaus ryšio telefonai – mobilaus ryšio telefonas „Xiaomi“ ir mobilaus ryšio telefonas „Iphone“, perduoti Kauno apylinkės teismui kartu su baudžiamąja byla, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini, kaip uždraustos veikos padarymo įrankiai,

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 ir 305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendė:

L. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. K. sulaikymo dienos.

Kaltinamajam L. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento paėmimą ir įpareigojimą periodiška registruotis policijos įstaigoje – nuosprendžiui įsiteisėjus pakeisti į kardomąją priemonę – suėmimą, nuosprendį pradėjus vykdyti, kardomąją priemonę – suėmimą - panaikinti.

L. K. asmens tapatybė kortelę, laikomą voke prie antrojo baudžiamosios bylos tomo viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus persiųsti laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą, paskirtą 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės nutarimu, L. K. turtui – 240,00 eurų, rastų pas L. K. namuose kratos metu (1 t., b. l. 173 - 175). kurie 2021 m. lapkričio 24 d. pervesti į depozitinę sąskaitą (1 t., b. l. 170 - 173), iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos rezultatą. Nors L. K. nurodė, kad tie pinigai buvo jo darbo užmokestis, tačiau banko išklotinėse užfiksuotos į jo sąskaitą pervedamos sumos sudaro 10 aurų ir panašios sumos, jokių duomenų apie gaunamą darbo užmokestį banko išklotinėse nėra. L. K. nuolat prekiavo narkotinėmis medžiagomis ir nuolat gaudavo pajamas nedidelėmis sumomis, kurias ir kaupė galimai sumokėti už buto nuomą, todėl manyti, kad kratos metu rasti 240 eurų yra gauti kaip darbo užmokestis, nėra pagrindo, jokių duomenų, galinčių patvirtinti, kad tai darbo u-mokestis, baudžiamojoje byloje nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti L. K. automobilį „Audi A6“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą jo tėvo D. K. vardu, ir du mobilaus ryšio telefonus: mobilaus ryšio telefoną „Xiaomi“ ir mobilaus ryšio telefoną „Iphone“, perduotus Kauno apylinkės teismui kartu su baudžiamąja byla, kaip nusikaltimo darymo priemones; konfiskuoti 240,00 (du šimtus keturiasdešimt) eurų, rastus pas L. K. namuose kratos metu (1 t., b. l. 173 - 175). 2021 m. lapkričio 24 d. pervestus į depozitinę sąskaitą (1 t., b. l. 170 - 173), kuriems pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės nutarimu (1 t., b. l. 173 - 175), kaip nusikaltimo darymo rezultatas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- vieną kompaktinę plokštelę su prekybos centro „Šilas" pateiktais vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai, saugomą voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 63), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje;

- vieną kompaktinę plokštelę su mobiliojo ryšio abonentų (duomenys neskelbtini)išklotinėmis, saugomą voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 128), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje;

- vieną kompaktinę plokštelę su įtariamojo L. K. apklausos garso ir vaizdo įrašas, laikomą voke baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje;

- 13 tuščių polietileninių maišelių voke, dėžę su po specialisto išvados surašymo likusiais tyrimo objektais ir jų pakuotėmis (narkotine medžiaga, svarstyklėmis ir smulkintuvu), 87 plastikinius polietileninius užspaudžiamus tuščius maišelius, 76 plastikinius polietileninius užspaudžiamus tuščius maišelius, 73 plastikinius polietileninius užspaudžiamus tuščius maišelius, 91 plastikinį polietileninį užspaudžiamą tuščią maišelį, laikomus pakuotėje Nr. 1, metalinę dėžutę kurios viduje yra 20 plastikinių polietileninių užspaudžiamų tuščių maišelių bei 7 cigarečių nuorūkas, laikomus pakuotėje Nr. 2, rastus ir paimtus 2021 m. rugsėjo 30 d. kratos metu L. K. namuose adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 56 - 60), perduotus saugoti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui (2 t., b. l. 57-60), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.