Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Būsto paskolų draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – antstolis Saulius Ramanauskas, advokatas Giedrius Ulinskas, V. N.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

4. Nustatyta, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo išieškojimą iš skolininkės V. N. išieškotojos UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. Skolininkė pagal Gyventojų registro duomenis deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę.

5. Bylos duomenimis skolininkė V. N. turi nekilnojamojo turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, tai patvirtina byloje esantis išrašas iš Nekilnojamojo turto registro bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2VP-877-1105/2021, kuria buvo nustatyta skolininkės dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

6. Vykdomojoje byloje yra informacija apie skolininkės sutuoktinį, tačiau sutuoktiniui siųsti antstolio procesiniai dokumentai grįždavo neįteikti, neįteikimo priežastį nurodant netikslų adresą. Sutuoktiniui siųsti dokumentai adresuoti Gyventojų registre nurodytu sutuoktinio adresu. Kitų skolininkės giminaičių nenustatyta.

7. Išieškotoja UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašo skolininkės kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską bei pateikė jo 2021 m. kovo 5 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtu V. N. kuratoriumi. Duomenų, jog šis advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta, taip pat nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 178, 185 straipsniai).

8. Atsižvelgiant į nutarties 5-7 punktuose nurodytas aplinkybes, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditorės, tiek ir pačios skolininkės interesus, todėl prašymas tenkintinas ir V. N. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0102/20/00691 skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

9. Kuratoriui išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

10. Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto.

11. Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbiamas pranešimą interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Kadangi skolininkės gyvenamoji ar darbo vieta nežinoma, nutartis įteiktina viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

advokatą Giedrių Ulinską, asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti skolininkės V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/20/00691, vykdant skolos išieškojimą iš skolininkės V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 1100760791, naudai.

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje adresu www.teismai.lt, patalpinant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0102/20/00691 pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ prašymą skolininkės V. N. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas (Kęstučio g. 91, 44229 Kaunas, tel. +370 618 80052, el. paštas ulinskas.ulinskas@gmail.com). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima pas antstolį Saulių Ramanauską, kontoros adresas Ramygalos g. 59-1, Panevėžys, tel. (8 45) 435 523 arba informacijos teirautis teisme tel. (8-45) 401 732.“

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti išieškotojai, antstoliui, paskirtam kuratoriui.

Įteikti procesinius dokumentus skolininkei V. N. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje adresu www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio tekstą:

„Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. kovo 26 d. nutartimi civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ prašymą buvo paskirtas suinteresuoto asmens V. N. kuratorius. Suinteresuotam asmeniui V. N. 2021 m. kovo 26 d. nutartis įteikiama viešo paskelbimo būdu, nutartis laikoma įteikta pranešimo paskelbimo specialiajame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. 8 45 401 732“

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0102/20/00691 antstoliui Sauliui Ramanauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.