Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl nuteistajam S. V. (S. V.) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuo 2020 m. birželio 18 d. baudos išieškojimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 17 d. vykdomąjį raštą vykdo antstolė Daiva Milevičienė.

Antstolė Daiva Milevičienė teikimu siūlo nuteistajam S. V. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu. Teikimas grindžiamas tuo, kad išskaitos iš S. V. nors ir daromos, tačiau jų dydis yra mažas – 4,08 Eur per mėnesį. Likusi neišieškota baudos dalis yra 2 698,06 Eur dydžio, vykdymo išlaidos sudaro 342,57 Eur. S. V. nuo 2024 m. sausio 1 d. nedirba, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, išieškojimai jo atžvilgiu yra vykdomi trisdešimt penkiose bylose.

Nuteistasis S. V. teismo posėdžio metu prašė iš esmės teikimą tenkinti. Nurodė, kad sutinka, jog jam paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Baudos nesumokėjo, nes neturi pinigų ir kito turto, yra neįgalus, jam nustatytas 25 procentų dydžio darbingumo lygis, gydėsi. Ieško darbo. Dėl daromų išskaitų jam sunku pragyventi. Neįgalumas netrukdys jam atlikti viešuosius darbus, gali dirbti keturias valandas per dieną.

Antstolio padėjėjas Miroslavas Jagėla teismo posėdžio metu palaikė teikimo siūlymą iš esmės jame išdėstytais argumentais.

Prokuroras Armandas Vainauskas prašė teikimą tenkinti ir nuteistajam S. V. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Nurodė, kad pagal S. V. finansines galimybes tai yra optimaliausias variantas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 47 straipsnio 7 dalies pagrindu, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Iš bylos ir vykdomosios bylos medžiagų matyti, kad teismo paskirtos baudos nuteistasis S. V. nesumokėjo. Antstoliui vykdant baudos išieškojimą, 2021 m. gegužės 17 d. iš S. V. sąskaitos buvo padaryta 233,86 Eur dydžio išskaita, vėliau išskaitos dydis sudarė apie 3,76 Eur per mėnesį. Neišieškota baudos dalis yra didelė – 2 598,06 Eur (atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo baudžiamuoju įsakymu į paskirtą bausmę įskaitytos S. V. laikiname sulaikyme išbūtos dvi dienos, vieną laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, t. y. 200 Eur). S. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturi pinigų ir kito turto, yra neįgalus, jam nustatytas 25 procentų dydžio darbingumo lygis, todėl jam yra sudėtinga rasti darbą. Tai patvirtina S. V. teismui parodytas neįgaliojo pažymėjimas ir kiti antstolio pateikti duomenys. Atsižvelgdamas į tai, teismas nemato pagrindo išvadai, kad S. V. vengia savo noru sumokėti baudą, – tai iš esmės yra nulemta blogos jo sveikatos būklės. Teismo vidinį įsitikinimą tuo sustiprina S. V. sutikimas, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Nors S. V. sveikatos būklė kelia tam tikrų abejonių jo galimybe atlikti viešuosius darbus, tačiau S. V. teismo posėdžio metu patikino priešingai. Be to, vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, jeigu dėl objektyvių priežasčių S. V. negalės atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, bus sprendžiamas klausimas dėl jo atleidimo nuo šios bausmės, vietoj jos paskiriant BK IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.

BK 46 straipsnio pagrindu viešieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais. Asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (2 dalis); viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau šis laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą, ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą (3 dalis). Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą vieno MGL dydžio bauda prilyginama dviem viešųjų darbų valandoms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalimi, teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur.

Neišieškota baudos dalis yra 2 598,06 Eur. Vertinant nuteistojo S. V. naudai, tai prilygsta 51 MGL dydžio baudai (2 598,06 Eur ÷ 50 Eur) arba 102 viešųjų darbų valandoms (51 MGL × 2 val.). Atsižvelgiant į teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas padarytą nusikalstamą veiką ir S. V. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, taip pat į duomenis apie jo sveikatos būklę, S. V. nustatytinas ilgesnis, artimas vidurkiui viešųjų darbų terminas.

Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą teikimą tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 2, 6 ir 7 dalimis, 364 straipsnio 1 ir 3 dalimis,

nutaria:

Antstolės Daivos Milevičienės teikimą tenkinti.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu S. V. (S. V.) paskirtą ir likusią nesumokėtą 51 MGL dydžio baudą į šešių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 17 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties nuorašo gavimo Lietuvos probacijos tarnyboje dienos.

Išaiškinti S. V. (S. V.), kad nuteistieji, kuriems paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo susisiekti su Probacijos tarnyba (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius, adresas Vilnius, Kareivių g. 1, Tel. 0 672 88 430, 0 672 94 080, e. p. rytu.skyrius@probacija.lt) per penkias darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, įsiteisėjimo dienos; atvykti į Probacijos tarnybą šios tarnybos šaukime nurodytą dieną; per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.