Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme. Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimt) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 64¹ straipsniu, paskirta galutinė – 20 (dvidešimt) parų arešto bausmė,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje,

S. V. (S. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, registruotas darbo biržoje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens įgijo bei bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė juodos spalvos metalinį smulkintuvą, kuriame buvo žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga, narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,05 g (?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 14,8%) bei rusvos (vario) spalvos metalinį smulkintuvą su rankenėle, kuriame buvo žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga, narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,20 g (?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 13,0%) iki tol, kol 2019-07-04 į butą atvykę policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė minimus daiktus.

S. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens įgijo 6 vienetus plastikinių užspaudžiamų maišelių su psichotropinėmis medžiagomis, kurių sudėtyje rasta psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,328 g, bei šias psichotropines medžiagas uždaromuose maišeliuose laikė džemperio išorinėje kairėje kišenėje plastikiniame dėkle iki tol, kol 2019-07-04, apie 11.30 val. į R. Jankausko g. 4, Vilniuje, esančią automobilių stovėjimo aikštelę atvykę policijos pareigūnai rado ir paėmė psichotropines medžiagas.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamasis A. T. parodė, kad įtarimą perskaitė, jo turinį ir esmę suprato. Vertėjas ir gynėjas jam nereikalingi. Psichiatrinėse ligoninėse ir priklausomybių ligų centre nesigydė, galvos traumų neturėjo. Bute rastas narkotines medžiagas turėjo savo vartojimui, niekam jų neplatino. Kur jas įsigijo, jau net nepasakys, nes neprisimena. Savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Daugiau dėl šio įvykio neturi ką parodyti (el. baudžiamosios bylos priedo 2 t., b. l. 116).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-07-05 apklaustas įtariamasis S. V. parodė, kad įtarimą perskaitė, jo turinį ir esmę suprato. Turėtas narkotines medžiagas įsigijo savo vartojimui, tačiau pasinaudoja savo teise ir atsisako duoti parodymus (2 t., b. l. 9-10).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-11-20 apklaustas įtariamasis S. V. parodė, kad įtarimą perskaitė, jo turinį ir esmę suprato. Turėtas narkotines medžiagas įsigijo savo vartojimui, tačiau pasinaudoja savo teise ir atsisako duoti parodymus (2 t., b. l. 154-155).

Motyvuojamoji dalis

Be A. T. ir S. V. prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais ir duomenimis.

Specialisto išvadoje (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. T. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, pėdsakų benzoilekgonino. Šlapime etilo alkoholio nerasta (el. baudžiamosios bylos priedo 2 t., b. l. 126).

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. V. šlapime amfetaminų, kokaino, kokaino metabolitų, etilo alkoholio nerasta (el. baudžiamosios bylos priedo 3 t., b. l. 45).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio V. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019 m. liepos 4 d., apie 11.00 val., patruliuodamas kartu su vyriausiaisiais patruliais A. K. ir T. B. iš Vilniaus AVPK OVS gavo pranešimą, kad reikalinga jų pagalba operatyvininkams sulaikyti asmenį. Pagal gautą informaciją nuvyko į Jankausko g. 4 aikštelę, kuri yra už PAG mokyklos ir joje pastebėjo nurodytą automobilį „AUDI A6 Avant“ pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Staigiai privažiavo tarnybiniu automobiliu „VW Combi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sulaikė automobilyje buvusius du asmenis. Už vairo sėdėjo A. T., gim. (duomenys neskelbtini), o ant priekinės keleivio sėdynės S. V., gim. (duomenys neskelbtini). Paviršutinės apžiūros metu pas A. T. jokių draudžiamų daiktų nerasta, o pas S. V. džemperio kairės pusės vidinėje kišenėje rasta plastmasinė permatoma dėžutė, kurioje buvo 6 vnt. polietileninių maišelių, kuriuose buvo baltos spalvos milteliai, kaip įtariama su narkotinėmis medžiagoms. Jis paaiškino, kad rado gatvėje. Abiejų asmenų daiktai, kurie buvo rasti, buvo sudėti ant automobilio stogo skirtingose pusėse šalia stovinčių asmenų. Paklausus vairuotojo, ar jis automobilio savininkas, A. T. pasakė, kad taip. Paklausus, ar automobilyje yra draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad tik peilis. Atlikus paviršutinę automobilio apžiūrą, dalyvaujant vairuotojui, vairuotojo durelėse buvo rasta „mačetė“, paklausus, kam ji, A. T. pasakė, kad savigynai. Atliekant apžiūrą toliau, priekinės panelės daiktadėžėje, po vairu, buvo rastas juodos spalvos rankinukas, kuriame buvo raktai nuo skirtingų automobilių ir registracijos liudijimai. Paklausus, kam jie priklauso, jis atsakė, kad čia skolininkų. Taip pat buvo rastas polietileninis maišelis, kuriame buvo baltos spalvos miltelių likučiai. Paklausus, ar vartoja narkotines medžiagas, šis pasakė, kad taip. Visi šie daiktai sudėti ant automobilio stogo šalia vairuotojo. Tuo momentu privažiavo V1931 ekipažas vyr. patruliai A. N. (N.) ir A. B., su kurių pagalba toliau buvo atliekama automobilio apžiūra. Po priekine keleivio puse, daiktadėžėje rastas maišelis su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis. Apie tai buvo pranešta Vilniaus AVPK ir iškviestas NVRS pareigūnas (t. 1, b. l. 127-128).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas A. K. parodė, kad 2019 m. liepos 4 d., dirbant kartu su vyriausiaisiais patruliais V. G. ir T. B. apie 11.50 val. iš VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad R. Jankausko g. 4, Vilniuje, aikštelėje pareigūnams reikalinga pagalba. Atvykus nurodytu adresu aikštelėje pastebėjo stovintį pilkos spalvos automobilį „Audi A6 avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarnybiniu automobiliu privažiavus prie minėto automobilio pamatė jame sėdinčius du vaikinus. Už vairo sėdėjo A. T., šalia jo, keleivio vietoje S. V.. Atliktus šių vaikinų paviršutinę apžiūrą, pas A. T. jokių apyvartoje draudžiamų daiktų nerasta, atlikus S. V. paviršutinę apžiūrą, jos metu, džemperio kairės pusės vidinėje kišenėje buvo rasta plastikinė dėžutė, kurios viduje buvo 6 vnt. užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai. Pasiteiravus S. V. kas tai per milteliai ir iš kur juos turi, nurodė, kad kas yra plastikinių maišelių viduje nežino, o juos rado eidamas gatve. Pasiteiravus kam priklauso automobilis Audi A. T. nurodė, kad jis yra automobilio savininkas. Jo buvo pasiteirauta, ar automobilyje yra kokių nors draudžiamų daiktų, A. T. nurodė, kad automobilyje yra tik peilis, todėl dalyvaujant savininkui buvo apžiūrėtas automobilis. Apžiūrint automobilį „Audi“ vairuotojo durelėse buvo rasta „mačetė“, A. T. nurodė, kad jam reikalinga savigynai. Apžiūrint automobilį jame buvo rastas vyriškas rankinukas, kuriame buvo įvairių automobilių rakteliai ir registracijos liudijimai. Pasiteiravus A. T., kieno visi šie raktai, jis nurodė, kad tai yra skolininkų, tačiau už kokias skolas, jis nesakė. Taip pat rankinėje buvo rastas užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos miltelių likučiais, A. T. pasakė, kad tai yra jo, nes jis vartoja narkotines medžiagas. Tęsiant automobilio apžiūrą keleivio pusės daiktadėžėje rastas maišelis su baltos spalvos milteliais. Apie visas rastas medžiagas iš karto buvo informuotas OVS budėtojas, o į įvykio vietą buvo iškviestas NVRS pareigūnas, kuris toliau dirbo įvykio vietoje, o jie su sulaikytais vyko į Vilniaus aps. VPK OVS (2 t., b. l. 114-115).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad adresu R. Jankausko g. 4, Vilniuje, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, priekine dalimi prie aikštelės bortelio stovi pilkos spalvos, 4/5 durų, universalo tipo kėbulu automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrint automobilio išorę matoma, kad ant automobilio kėbulo yra nežymių apgadinimų, dešinės pusės priekinis sparnas sulankstytas, o toje vietoje taip pat apgadintas priekinis bamperis, priekinis stiklas suskilęs, kairės pusės šoninio galinio vaizdo matymo veidrodėlio korpusas taip pat suskilęs. Matoma, kad automobilio bagažinės dangtis atidarytas, o prie automobilio ant žemės padėti du dviračio ratai su užrašais ant padangų „Impac“. Automobilio bagažinėje matomas juodos spalvos dviračio rėmas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), ant dviračio vairo užrašas „Cannondale“. Atskirai nuo dviračio bagažinėje matoma padėta juodos spalvos dviračio sėdynė su užrašu „Cannondale“. Automobilio bagažinėje taip pat matoma pilkos spalvos dėžė, kurioje sudėtos įvairių talpų, tuščios plastikinės talpos, o šalia dėžės padėtas juodos spalvos maišelis su užrašu „El Vita“, kurio viduje matomi elektros laidai su jungtimis ir automobilio atstumo davikliais. Toliau atidaromos automobilio dešinės pusės galinės durelės ir apžiūrima automobilio galinė dalis. Ant galinės automobilio sėdynės matoma padėta vaikiška kėdė „Recaro“. Ant galinio kilimėlio už keleivio sėdynės mėtosi tušti sulčių pakeliai. Už vairuotojo sėdynės mėtosi tuščios plastikinės talpos ir elektros prietaisas (mikrofono siųstuvas) „Sennheiser EM-XSW1“ s. n. (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrima automobilio priekinė dalis ir atidarius dešinės pusės priekines dureles ant sėdynės matomi sudėti tušti popieriaus blankai „Sutikimas dėl asmens duomenų tvarkymo“ ir „Pinigų priėmimo kvitas“, du tušti cigarečių pakeliai ir stiklinis butelis su užrašu „Skiediklis“, kuriame yra skysčio. Atidarius po sėdyne įrengtą dėtuvę, joje randamas polietileno maišelis su šviesios spalvos milteliais viduje. Maišelis užrištas rudos spalvos viela. Maišelis paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 409419. Automobilio priekinėje daiktinėje matomi sudėti keli smulkūs daiktai. Apžiūrint daiktinę, esančią tarp priekinių automobilio sėdynių, joje randamas penkių raktų ryšulys su pakabuku, juodos spalvos automobilinė 12v jungtis su antena, bei kiti smulkūs daiktai. Toliau prieinama prie vairuotojo durelių ir atidarius dureles, durelių daiktinėje randamas polietileno užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiagos likučiais viduje. Ant priekinės automobilio sėdynės matoma padėta juodos spalvos tuščia vyriška rankinė „Boss“ ir kiti smulkūs daiktai. Ant vairuotojo kilimėlio randama juodos spalvos daiktinė, kurioje matoma tuščia baltos spalvos plastikinė talpa su užrašu „Marsiečiai guminukai“, o talpos viduje matyti šviesios spalvos miltelių likučiai. Automobilio užvedimo spynelėje matomas įkištas automobilio užvedimo raktas. Toliau automobilio vidaus apžiūra baigiama ir ant automobilio stogo, ties vairuotojo durelėmis, matomi sudėti įvairūs daiktai, t. y. mėlynos spalvos plastikinis buteliukas su užrašu „Caffeine tabs“, kurio viduje 73 vnt. baltos spalvos tabletės; automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); du planšetiniai kompiuteriai „Huawei“ su atjungtais ekranais, iš kurių vienas yra suskilęs; mėlynos spalvos mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ su juodos spalvos įdėklu; tuščias polietileno maišelis; tuščias polietileno maišelis su dolerio simboliais, kurio viduje šviesios spalvos miltelių likučiai; polietileno maišelis su užrašu „100mmx70mm made in china“, kurio viduje tušti užspaudžiami polietileno maišeliai; 5 vnt. skirtingi automobilių rakteliai; metalinė pypkė su užrašu „Hight Life cannabis sative“; mažas metalinis šaukštelis; tuščia juodos spalvos piniginė; pilkos spalvos atlenkiamas peilis su metaline rankena ir užrašu ant geležtės „Owim ian273000HG00352D“; 1,08 eur monetomis ir 6 vnt. 10 eur kupiūros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); didelis juodos spalvos peilis su juodos spalvos geležte ir įdėtas į juodos spalvos medžiaginį dėklą; juodos spalvos dėklas, kurio viduje vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas A. T. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota A. T. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota M. M. vardu, banko „Revolut“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko „monese“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau automobilio apžiūra baigiama ir automobilis užplombuojamas. Vieta, kur stovėjo automobilis, nefilmuojama (1 t., b. l. 10-15).

2019-07-04 kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Krata vykdoma dviejų kambarių bute. Butas yra pirmame aukšte. Įėjimo į butą durys yra metalinės, su rudos spalvos medžio apdailos imitacija, rakinamos dvejomis įlaidinėmis spynomis. Apžiūrėjus durų varčias bei spynas, matomų pažeidimų neaptikta. Užėjus į butą yra keturkampio formos koridorius, kurio dešinėje yra sieninė spinta, už jos yra durys į kambarį Nr. 1. Kairėje yra durys į vonios, tualeto ir sandėliuko kambarius. Koridoriaus galinėje sienoje, dešinėje pusėje, yra durys į kambarį Nr. 2, o kairėje į virtuvę. Apžiūrint buto koridorių, esančioje sieninėje spintoje buvo aptikta plastikinė baltos spalvos dėžė, kurios viduje aptikta „Vilniaus apsk. VPK Kelių policijos valdyba“ spaudas, kuris buvo supakuotas į plastikinį paketą su užrašu „POLICIJA“ Nr. 477562, dėžėje buvo aptikta 12 polietileninių užspaudžiamų maišelių, įvairių dydžių, galimai su augalinės kilmės narkotinių medžiagų liekanomis, supakuoti į voką Nr. 2. Apžiūrint koridoriuje esantį sandėliuką, jo viduje esančioje lentynoje, juodos spalvos plastikinėje dėžėje aptikti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su šviesios spalvos milteliais Ant maišelių priklijuotas lipdukas su užrašu BERCHEM NATRIO SULFITAS. Supakuota į plastikinį paketą su užrašu „POLICIJA“, Nr. 409399. Apžiūrint kambarį Nr. 2, dešinėje stovi spinta, viengulė lova. Prie dešinės sienos yra spinta, užimanti visą sieną. Apžiūrint spintą, kairės pusės apatiniame stalčiuje, po televizoriumi „TELEFUNKEN“ aptikti du įrenginiai (malūnėliai), skirti augalinės kilmės narkotinėms medžiagoms smulkinti, su galimai augalinės kilmes narkotinių medžiagų liekanomis. To paties stalčiaus dešinėje pusėje, greta malūnėlių, aptikta „IPHONE 5“ baltos spalvos dėžutė, kurios viduje yra dėžutė su rūkomuoju popieriumi, stiklinė rudos spalvos pypkė, skirta narkotinių medžiagų rūkymui su galimai narkotinių medžiagų liekanomis, metalinis atsuktuvas ir du karštų klijų pagaliukai. Apžiūrint greta durų esančią spintą, ant jos viršaus aptikta juodos spalvos plastikinė rankinė, kurios viduje aptikta 34 vienetai nedidelių plastikinių užspaudžiamų maišelių 41x73 mm dydžio, galimai skirtų narkotinių medžiagų pakavimui. „IPHONE“ baltos spalvos dėžutė su dėžute su rūkomuoju popieriumi, stiklinė rudos spalvos pypkė, skirta narkotinių medžiagų rūkymui su galimai narkotinių medžiagų liekanomis, metalinis atsuktuvas ir du karštų klijų pagaliukai supakuota į plastikinį paketą su užrašu „POLICIJA“ Nr. 409398, du įrenginiai (malūnėliai), skirti augalinės kilmės narkotinėms medžiagoms smulkinti, su galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų liekanomis supakuoti į plastikinį paketą su užrašu „POLICIJA“ Nr. 409397. 34 vienetai nedidelių plastikinių užspaudžiamų maišelių 41x73 mm dydžio, galimai skirtų narkotinių medžiagų pakavimui, buvo supakuoti į baltos spalvos voką Nr. 1 (1 t., b. l. 69-73).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš varine viela užrišto plastikinio maišelio, 2019-07-04 rasto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 518331), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; ant 2 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 rastų automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 137251), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant vieno bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su „$“ simboliais, 2019-07-04 rasto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 137251), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinono ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai; ant metalinio šaukštelio, 2019-07-04 rasto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 137251), paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant metalinės pypkės su užrašu „High Life“, 2019-07-04 rastos automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 137251), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant plastikiniu dangteliu uždengto tuščio plastikinio indo su margaspalve etikete su užrašu „Marsiečiai Guminukai“, 2019-07-04 rasto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 260695), vidinių paviršių rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino pėdsakai; baltos spalvos tablečių iš baltos spalvos dangteliu uždengto tamsiai mėlynos spalvos plastikinio buteliuko su etikete „Caffeine tabs“, 2019-07-04 rasto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (paketas Nr. 260695), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinių maišelių su etiketėmis „NATRIO SULFITAS“, 2019-07-04 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 518330), sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; ant 3 vnt. tuščių žalios spalvos plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant vieno tuščio juodos spalvos plastikinio uždaromo maišelio su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant vieno tuščio raudonos spalvos plastikinio uždaromo maišelio su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2) vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant 2 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su aplikacijomis su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; ant 5 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų liekanomis, 2019-07-04 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 2) vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš juodos spalvos metalinio smulkintuvo, 2019-07-04 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (paketas 409397), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,05 g (?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 14,8 %); žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš rusvos (vario) spalvos metalinio smulkintuvo su rankenėle, 2019-07-04 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 409397), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,20 g ?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 13,0 %); ant stiklinės pypkės su užrašu „Black Lear“ iš baltos spalvos kartoninės dėžutės, 2019-07-04 kratos metu rastos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 516242), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; šviesių miltelių iš 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, supakuotų į plastikinę dėžutę, 2019-07-04 rastą S. V. paviršutinės apžiūros metu (paketas Nr.,137252), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurios bendroji masė yra 0,328 g (2 t., b. l. 94-102).

Automobilio apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūros objektas yra automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrėjus visą automobilį draudžiamų daiktų ir narkotinių medžiagų nerasta. Bagažinėje rasti įvairių gėrimų buteliai, juos atidarius specifinio kvapo nesijautė, bei butelis skiediklis su jo specifiniu kvapu, jie paimti nebuvo. Iš automobilio paimti daiktai pagal aprašą perduoti saugoti į daiktinių įrodymų saugyklą (2 t., b. l. 35-38).

Dėl A. T. padarytos nusikalstamos veikos

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, kad yra įrodyta, jog A. T. padarė jam inkriminuotą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šios numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, 2014 m. vasario 21 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-267, 2015 m. kovo 10 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-336, bei 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-476 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus. Vadovaujantis minėtais įsakymais, kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga.

A. T. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir nurodė narkotinių medžiagų įgijimo bei laikymo aplinkybes. Be paties A. T. parodymų, kurie patvirtina narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo faktus, jo kaltę įrodo 2019 m. liepos 4 d. kratos protokolas, kurio duomenimis, bute, kuriame gyvena A. T., buvo rasti du įrenginiai (malūnėliai), skirti augalinės kilmės narkotinėms medžiagoms smulkinti. Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant juodos spalvos metalinio smulkintuvo rasta narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,05 g, o ant rusvos (vario) spalvos metalinio smulkintuvo su rankenėle rasta narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,20 g. Bendra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) masė, rastų A. T. gyvenamajame bute, yra 0,25 g. Taigi yra įrodyta, kad A. T. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens įgijo bei bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė juodos spalvos metalinį smulkintuvą, kuriame rasta narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,05 g, bei rusvos (vario) spalvos metalinį smulkintuvą su rankenėle, kuriame buvo rasta narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,20 g, iki tol, kol 2019 m. liepos 4 d. į butą atvykę policijos pareigūnai kratos metu rado minėtas narkotines medžiagas.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pas A. T. rastų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kiekis neviršija nedidelio (5 g) kiekio. Byloje nėra duomenų, kurie leistų teigti, kad A. T. būtų turėjęs tikslą platinti narkotines medžiagas. Taigi, kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Dėl S. V. padarytos nusikalstamos veikos

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, kad yra įrodyta, jog S. V. padarė jam inkriminuotą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Šios numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, 2014 m. vasario 21 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-267, 2015 m. kovo 10 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-336, bei Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-476 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus. Vadovaujantis minėtais įsakymais, amfetaminas yra psichotropinė medžiaga.

S. V. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir nurodė, jog psichotropines medžiagas įgijo savo vartojimui. Be paties S. V. parodymų, kurie patvirtina psichotropinių medžiagų įgijimo ir laikymo faktus, jo kaltę įrodo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTK MK 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio V. G. tarnybinis pranešimas bei liudytojo A. K. parodymai, iš kurių matyti, kad paviršutinės apžiūros metu pas S. V. džemperio kairės pusės vidinėje kišenėje buvo rasta plastikinė dėžutė, kurios viduje buvo 6 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai. Kriminalinės policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad šie milteliai yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio bendroji masė 0,328 g. Taigi yra įrodyta, kad S. V. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens įgijo 6 vienetus plastikinių užspaudžiamų maišelių su psichotropinėmis medžiagomis, kurių sudėtyje rasta psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,328 g, bei šias psichotropines medžiagas užspaudžiamuose maišeliuose laikė džemperio vidinėje kairėje kišenėje, plastikiniame dėkle iki tol, kol 2019 m. liepos 4 d., apie 11.30 val. atvykę policijos pareigūnai juos rado ir paėmė.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pas S. V. rastų psichotropinių medžiagų – amfetamino kiekis viršija nedidelį (0,2 g) kiekį, bet neviršija didelio (20 g) kiekio. Byloje nėra duomenų, kurie leistų teigti, kad S. V. būtų turėjęs tikslą platinti psichotropines medžiagas. Taigi, kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Dėl A. T. skirtinos bausmės

A. T. neprieštaravo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (2 t., b. l. 180-183).

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę A. T., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis teistas (1 t., b. l. 164-168), per pastaruosius vienerius metus devynis kartus baustas administracine tvarka, dauguma nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat už važiavimą viešuoju maršrutiniu transportu be bilieto, informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimą informacijos nėra (el. baudžiamosios bylos priedo 2 t., b. l. 97-104), nedirbantis (el. baudžiamosios bylos priedo 2 t., b. l. 95-96), duomenų apie gydymą psichikos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre baudžiamojoje byloje valstybinis kaltintojas nesurinko.

Įvertinus aptartas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, manytina, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti A. T. paskyrus bausmę – laisvės apribojimą, kurio dydis nustatytinas artimas minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 48 straipsnyje.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną galutinę bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas A. T. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. liepos 4 d. 11.30 val. (1 t., b. l. 52) iki 2019 m. liepos 5 d. 13.45 val. (el. baudžiamosios bylos priedo 2 t., b. l. 128) (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Dėl S. V. skirtinos bausmės

S. V. neprieštaravo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, prašė skirti mažesnę baudą, kadangi yra bedarbis ir šiuo metu neturi pajamų (2 t., b. l. 160-163).

S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę S. V., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis neteistas (1 t., b. l. 186-188), per pastaruosius penkerius metus keturiolika kartų baustas administracine tvarka, už važiavimą viešuoju maršrutiniu transportu be bilieto, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo nustatytų pareigų nevykdymą ir statutinio valstybės tarnautojo teisėtų reikalavimų nevykdymą, informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra (el. baudžiamosios bylos priedo 3 t., b. l. 11-24), vykdantis individualią veiklą (el. baudžiamosios bylos priedo 3 t., b. l. 10), duomenų apie gydymą psichikos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre baudžiamojoje byloje valstybinis kaltintojas nesurinko.

Įvertinus aptartas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, manytina, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti S. V. paskyrus bausmę – baudą, kurio dydis nustatytinas artimas minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnyje.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną galutinę bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Kaltinamasis yra pareiškęs prašymą skirti jam mažesnę baudą. BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad už nesunkų nusikaltimą skiriama bauda nuo 50 MGL (2500 Eur) iki 2000 MGL (100 000 Eur). Teismas, įvertinęs kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, tai, kad jis anksčiau neteistas, yra jauno amžiaus, neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga, kurios kiekis nedaug viršija Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nustatytą nedidelio kiekio ribą, sprendžia, kad yra pagrindas skirti mažesnę baudą nei prokuroro pasiūlytas bausmės dydis.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas S. V. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. liepos 4 d. 11.30 val. (1 t., b. l. 56) iki 2019 m. liepos 5 d. 12.21 val. (el. baudžiamosios bylos priedo 3 t., b. l. 47) (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Ikiteisminio tyrimo metu A. T. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 14-16), dokumentų paėmimas (asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)) (2 t. b. l. 21-22), įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2 t., b. l. 19-20) – paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – naikintinos.

Ikiteisminio tyrimo metu S. V. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 14-16) įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2 t., b. l. 11-13) – paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- juodos spalvos dviračio rėmas su sėdyne „Cannondale“ ir 2 dviračio ratai „Impac“, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (2019 m. rugpjūčio 8 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), gražintini teisėtam savininkui – A. T. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

- vokas, kuriame yra 67 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, rastų automobilyje; negaliojanti asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) M. M. vardu; 34 vnt. užspaudžiamų maišelių, rastų bute; spaudas „Vilniaus apskr.. VPK Kelių policijos valdyba“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (2019 m. lapkričio 20 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- po tyrimo likusi psichotropinė medžiaga (amfetaminas), supakuota į plastikinį maišelį ir perduota saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį (2019 m. rugpjūčio 22 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- kartoninė dėžė, kurioje yra 6 vnt. plastikinių maišelių su šviesiais milteliais, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto poskyrį (2019 m. rugsėjo 18 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. T. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, A. T. į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. liepos 4 d. 11.30 val. iki 2019 m. liepos 5 d. 13.45 val. (dvi dienas), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

S. V. (S. V.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 90 MGL (4500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. V. paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, S. V. į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. liepos 4 d. 11.30 val. iki 2019 m. liepos 5 d. 12.21 val. (dvi dienas), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Juodos spalvos dviračio rėmą su sėdyne „Cannondale“ ir 2 dviračio ratus „Impac“, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (2019 m. rugpjūčio 8 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui gražinti A. T..

Voką, kuriame yra 67 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, rastų automobilyje; negaliojančią asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) M. M. vardu; 34 vnt. užspaudžiamų maišelių, rastų bute; spaudą „Vilniaus apskr. VPK Kelių policijos valdyba“, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (2019 m. lapkričio 20 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Po tyrimo likusią psichotropinę medžiagą (amfetaminą), supakuotą į plastikinį maišelį ir perduotą saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį (2019 m. rugpjūčio 22 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Kartoninę dėžę, kurioje yra 6 vnt. plastikinių maišelių su šviesiais milteliais, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto poskyrį (2019 m. rugsėjo 18 d. kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

1. asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus;

2. jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali atleisti jį nuo bausmės, vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę;

3. jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti S. V., kad vadovaujantis BVK 22 straipsniu, baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudą sumokant į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB banke Luminor Bank (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB banke Luminor Bank (buvęs AB Nordea Bank Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 6801.

Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas teismo priėmimo poskyrio tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 8 dalimi, baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.