Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas E. V. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (2-12 b. l.), prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamo Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – ir atsakovas, Šiaulių TI), 10 000 Eur neturtinės žalos, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – atsakovas, Alytaus PN), 27 000 Eur neturtinės ir 4,72 Eur turtinės žalos atlyginimo, bei bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2017 m. balandžio 21 d. – balandžio 22 d. Alytaus PN jam nebuvo sudarytos sąlygos išsimaudyti duše vestuvių dieną, ilgalaikio pasimatymo metu jam neleido išeiti pasivaikščioti, prieš ilgalaikį pasimatymą jam nebuvo sudaryta galimybė apsipirkti už grynuosius pinigus, todėl teko badauti, pasimatymų kambaryje netvarkingas klozetas ir šviestuvas, televizorius be pultelio. 2017 m. birželio 8 d. jis buvo vežamas į ligoninę, neteisėtai naudojant spec. priemones – antrankius. 2017 m. gegužės 18 d. – 2017 m. birželio 21 d. buvo laikomas su rūkančiais asmenimis. Nuo 2017 m. gegužės 18 d. nebeturėjo teisės apsipirkti parduotuvėje, pasirenkant prekes vietoje. 2017 m. birželio 3 d. pareigūnas iš kameros išnešė maisto davinį, nes nebuvo jo persidėjęs į savo indus. Alytaus PN prasta pasivaikščiojimo kiemelių būklė, laikotarpiu nuo 2017-05-16 iki 2017-08-17 jam nebuvo suteikta galimybė pasivaikščioti ilgiau nei 2 val. per parą pagal gydytojų rekomendacijas, nebuvo išvedamas pasivaikščioti etapo dieną. Nuo 2017-05-18 iki 2017-08-10 neturėjo galimybės džiovinti kameroje rūbų ir avalynės, jam nebuvo išduota džiovykla. Kamerų tipo patalpoje (toliau – KTP) Nr. 30 nebuvo lentynos ar spintelės maistui susidėti. Laikotarpiu nuo 2017-05-12 iki 2017-05-21 jis neturėjo galimybės išsimaudyti duše, 2017-06-08 jo taip pat nenuvedė į dušą, dušo patalpose nėra pareigūnų iškvietimo mygtuko. 2016-04-12 – 2017-08-17 jam neleido susipažinti su vaizdo medžiaga. Laikotarpiu nuo 2017-05-18 iki 2017-08-17 pareigūnai jo neregistravo priėmimui pas medikus. Alytaus PN neužtikrina tvarkos susipažinti su informacija ir medžiaga, gauta iš teismo kompaktiniuose diskuose. Dušuose nešvarios vonelės, sanitarinėje švarykloje nėra muilo. Būnant KTP uždrausta sportuoti. Pareigūnams užregistravus jo skundus registracijos žurnale, jam neleisdavo pasirašyti. Netinkamai teikiamos kirpyklos paslaugos. 2017 m. gegužės 22 d. negavo pieno. KTP kamerose neveikė tualeto ventiliacija, trūko oro, nebuvo tinkamo apšvietimo, kamerose pelėsis, išdaužytos plytelės, netvarkingi gultai, buvo patalpintas į kamerą, kurioje dvokė dažais, negavo tvarkingo valymo inventoriaus, virdulio, televizoriaus. Nesudaryta galimybė pačiam skalbti patalynę, neįrengtos dezinfekavimo kameros. Jam nesuteikiami trumpalaikiai pasimatymai, negali nusipirkti kanceliarinių prekių, patys moka už kopijas ir laiškų siuntimą. Iš jo sąskaitos buvo išskaičiuota 4,72 Eur už naudojimąsi elektros prietaisais, prašo šią sumą priteisti kaip turtinę žalą.

Pareiškėjas taip pat nurodė, kad kaskart atvykęs į Šiaulių TI būdavo patalpinamas į laikino sulaikymo ir paskirstymo kameras, kuriose tekdavo laukti iki 4 val., būdavo laikoma iki 15 asmenų, tualetai atviri, nebuvo kriauklių, paskirstymo kamerose tekdavo valgyti, nors nebuvo nei stalo, nei kėdžių, nei suoliukų. Paskirstymo kamerose nebuvo jokių ženklų, draudžiančių rūkyti, pareigūnai nesiėmė jokių priemonių, kad šiose kamerose laikomi asmenys nerūkytų, o jis pats yra nerūkantis. Šiaulių TI neteisėtai anksti baigiami pasivaikščiojimai gryname ore, konvojavimo dieną nesudaryta galimybė pasivaikščioti, todėl nebuvo užtikrinta jo teisė į pasivaikščiojimus, pasivaikščiojimo kiemelių būklė pasibaisėtina. Nuo 2015-07-10 buvo įrašytas į linkusių užpulti asmenų įskaitą, atsižvelgiant į Šiaulių TI pateiktą informaciją, kad suimtųjų ir nuteistųjų buvimo linkusių užpulti įskaitoje tikslingumas nesprendžiamas, perkėlus juos į tardymo izoliatorius, į šį sąrašą buvo įtrauktas neteisėtai. Šiaulių TI nesuteikė teisės naudotis kompiuteriu iki 8 val. per parą. Šiaulių TI kaip valymo priemonė išduodama valgomoji soda, tačiau ji valymui netinka. Gaudavo tik vieną rulonėlį tualetinio popieriaus, o dantų pastos su šepetėliu duodavo tik suimtiesiems, tuo jis būdavo išskiriamas iš kitų kalinių. Kalinamas netinkamomis sąlygomis patyrė neturtinę žalą, t.y. dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, emocinę depresiją, pažeminimą.