- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- T-126-482/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- P. M.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, susipažinusi su nuteistojo P. M. prašymu dėl nuosprendžio peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo P. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus. Konkrečiai prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-564/2023 (prašyme nurodomas Kauno apygardos teismo bylos numeris, kurioje buvo nagrinėjamas nuteistojo apeliacinis skundas).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismų praktikoje išaiškinta, jog vėliausią nuosprendį priėmęs teismas – tai ne bet kuris vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, bet teismas, priėmęs vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį, tai yra nuosprendį, kuriame taikytos BK nuostatos, kurių pakeitimai lengvina asmenų teisinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. kovo 7 d. nutartis Nr. 1T-4-1020/2025).
2023 m. balandžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistasis P. M. buvo nuteistas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 2 dalį. Teismas pažymi, jog 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060, BK 260 straipsnis nebuvo pakeistas. Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573, nebuvo pakeistas BK 24 straipsnis.
Kaip matyti iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, nuteistojo P. M. atžvilgiu paskutinis priimtas peržiūrėtinas nuosprendis yra 2020 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-290/2020, todėl nuteistojo prašymas perduotinas nagrinėti Kauno apygardos teismui, nes šis teismas yra priėmęs paskutinį peržiūrėtiną nuosprendį nuteistojo P. M. atžvilgiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo P. M. prašymą persiųsti pagal teismingumą nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.