Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-03-21 · Civilinė byla Nr. 2SP-2134-329/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
2SP-2134-329/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Civilinė byla Nr.2SP-2134-329/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03846-2014- 3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.18.4.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 21 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo (atsakovo) E. P. prašymą panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo (atsakovo) E. P. prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-412-329/2016.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 149 str. 1 d.) numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4501-896/2015 ieškovo D. S. reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovo E. P. priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, uždraudžiant atsakovui jį bet kokiu būdu perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovui jį saugoti ir naudotis, o jo nesant ar esant nepakankamai - piniginėms lėšoms banko sąskaitose 10000 Lt sumai, iš viso areštuojant turto 10000 Lt (2896,20 EUR) sumai.

Iš Centrinės hipotekos įstaigos 2014-11-13 pranešimo Nr. TA2-14-134269 matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis įregistruota Turto arešto aktų registre.

2016 m. vasario 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2SP-2134-329/2016 pakeista Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ieškovo D. S., reikalavimų užtikrinimui, kuria buvo areštuotas atsakovui E. P. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas ir piniginės lėšos 2896,20 Eur sumai, paliekant galioti minėta teismo nutartimi taikytas atsakovo E. P. turtui laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo įvykdymo (TA2-14-134269), tačiau leidžiant skolininkui (atsakovui) E. P. atsiskaityti su ieškovu D. S. pervedant pinigus elektroniniu būdu iš asmeninės sąskaitos Nr. LT97 7300 0101 0469 2447, esančios Swedbank, AB, į kreditoriaus (ieškovo) D. S. nurodytą asmeninę sąskaitą.

2015 m. birželio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas galutiniu sprendimu civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 patenkino ieškovo D. S. ieškinį ir priteisė jam solidariai iš atsakovų E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., 2896,20 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2896,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po 328,42 Eur bylinėjimosi išlaidų, o atsakovo E. P. priešieškinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2016-01-06 nutartimi paliko nepakeistą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. galutinį sprendimą.

2016-03-17 pareiškėjas (atsakovas) E. P. pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismui 2016 m. vasario 4 d. civilinėje byloje Nr. 2SP-1082-329/2016 pakeitus laikinąją apsaugos priemonę civilinėje byloje Nr. 2-412-329/2016 atsakovas E. P. 2016 m. vasario 23 d. įvykdė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. sprendimą ir Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 6 d. nutartį, t. y. sumokėjo ieškovui D. S. visą teismo priteistą skolą ir bylinėjimosi išlaidas, o ieškovas D. S. 2016 m. vasario 25 d. raštu patvirtino, jog E. P. su juo atsiskaitė, pervedė teismo priteistą sumą bei padengė išlaidas, todėl areštas turėtų būti panaikintas. Kartu su prašymu teismui pateikta ir ieškovo D. S. 2016-02-25 raštas, kuriame nurodyta, kad E. P. su juo pilnai atsiskaitė, pervedė teismo priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas, bei pateiktas teismui 2016-02-23 E. P. mokėjimo kvitas, patvirtinantis apie 2896,20 Eur sumokėjimą ieškovui D. S..

Esant išdėstytoms aplinkybėms, naikintinos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 (TA2-14-134269) taikytos laikinosios apsaugos priemonės, išnykus pagrindui dėl ko jos buvo taikytos (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 149 str. 1 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.

Panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4501-896/2015 : areštą atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms banko sąskaitose 2896,20 Eur sumai.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Įsiteisėjus nutarčiai duomenis apie panaikintas laikinąsias apsaugos priemones perduoti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė