Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-02-04 · Civilinė byla Nr. 2SP-1082-329/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-01-06Kauno apygardos teismas
  2. 2SP-1082-329/2016Nutartis · 2016-02-04Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
2SP-1082-329/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03846-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Ieškovas
D. S.
Atsakovas
E. P.
Civilinė byla Nr.2SP-1082-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03846-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.18.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.vasario 4 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą pakeisti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovo D. S. ir atsakovo E. P. prašymas pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, leidžiant atsakovui E. P. atsiskaityti su kreditoriumi D. S. iš asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB Swedbank banke.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 ieškovo D. S. reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, uždraudžiant atsakovui jį bet kokiu būdu perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovui jį saugoti ir naudotis, o jo nesant ar esant nepakankamai piniginėms lėšoms banko sąskaitose 10000 Lt sumai, iš viso areštuojant turto 10000 Lt (2896,20 EUR) sumai.

Iš Centrinės hipotekos įstaigos 2014-11-13 pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis įregistruota Turto arešto aktų registre.

2015 m. birželio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas galutiniu sprendimu civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 patenkino ieškovo D. S. ieškinį ir priteisė jam solidariai iš atsakovų E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2896,20 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2896,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po 328,42 Eur bylinėjimosi išlaidų, o atsakovo E. P. priešieškinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2016-01-06 nutartimi paliko nepakeistą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. galutinį sprendimą.

Ieškovas D. S. ir atsakovas E. P. savo prašymą pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, leidžiant atsakovui E. P. atsiskaityti su kreditoriumi D. S. iš asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB Swedbank banke, motyvuoja tuo, kad atsakovas, turėdamas pakankamai lėšų banko sąskaitoje, siekia geranoriškai ir kuo greičiau įvykdyti teismo sprendimą bei atsiskaityti su ieškovu nepatiriant papildomų priverstinio vykdymo išlaidų, tačiau to padaryti negali, nes jo sąskaita yra areštuota.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktame prašyme nurodytus motyvus, sprendžia esant tikslinga pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ieškovo D. S. reikalavimų užtikrinimui, paliekant galioti minėta teismo nutartimi taikytas atsakovo E. P. turtui laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo įvykdymo, tačiau leidžiant skolininkui (atsakovui) E. P., atsiskaityti su ieškovu D. S., pervedant pinigus elektroniniu būdu iš asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios Swedbank, AB, į kreditoriaus (ieškovo) D. S. nurodytą asmeninę sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 151, 152, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ieškovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) reikalavimų užtikrinimui, kuria buvo areštuotas atsakovui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Valaičio g. 10, Marijampolė, priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas ir piniginės lėšos 2896,20 Eur sumai, paliekant galioti minėta teismo nutartimi taikytas atsakovo E. P. turtui laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo įvykdymo (duomenys neskelbtini) tačiau leidžiant skolininkui (atsakovui) E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaityti su ieškovu D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pervedant pinigus elektroniniu būdu iš asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios Swedbank, AB, į kreditoriaus (ieškovo) D. S. nurodytą asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė