- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-16
- Bylos Nr.
- CIK-925/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16398-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Transorloja“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. liepos 10 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transorloja“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 28 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Transorloja“ pateikė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 28 d. sprendimo peržiūrėjimo. Vilniaus apygardos teismas, kaip apeliacinės instancijos teismas, šiuo sprendimu panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. sprendimą, kuriuo patenkintas iš dalies ieškovės ieškinys atsakovei bendrovei „BTA Insurance Company SE“, veikiančiai Lietuvoje per savo filialą, dėl draudžiamojo įvykio pripažinimo ir draudimo išmokos priteisimo, ir priėmė naują sprendimą – atmetė ieškinį.
Ieškovė savo kasaciniame skunde nurodo, jog apeliacinės instancijos teismas nesivadovavo draudimo sutarties nuostatomis, suteikė prioritetą įstatyme (CMR konvencijos 29 straipsnyje) įtvirtintų sąvokų aiškinimui, nors ieškovės ir atsakovės tiesiogiai nesieja teisiniai santykiai, kuriuos reglamentuoja CMR konvencija. Šios bylos ginčo atveju įvykis turėjo būti pripažintas draudžiamuoju pagal šalių sudarytą sutartį. Ieškovės vertinimu, apeliacinės instancijos teismas pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.193 straipsnio nuostatas, reglamentuojančias sutarčių aiškinimo taisykles, nes nevertino tikrųjų sutarties šalių ketinimų, sutarties esmės, sudarymo tikslo, be to, paneigė draudimo teisinių santykių esmę (CK 6.987 straipsnis).