Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teikimą dėl R. A. paskirto administracinio arešto pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. sausio 13 d. teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdi­­jų rajono policijos komisariato teikimas dėl R. A. paskirto administracinio arešto pakeitimo, nurodo, kad R. A. administracinio arešto neatliko (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos admi­­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). ANK nenumato administracinės nuobaudos – administracinio arešto (ANK 23 straipsnio 1 dalis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, palei­džia­­­­mi iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuo­­­­sius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asme­­­niui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičia­­­­ma į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asme­niui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobau­dos skyri­mo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, admi­­nis­tra­ci­nis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Įstatymo 6 straips­­nio 4 dalyje įtvirtinta, jog nurodytu atveju sprendimą priima teismas ar kita nutarimus adminis­­tracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimą administracinio teisės pažei­dimo byloje vykdan­čios institucijos teikimą.

Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdi­jų rajono policijos komisariato teikimo, R. A. neatliko Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjū­­čio 24 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 22 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Įvertinus nurodytas aplinkybes ir atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, teikimas tenkin­tinas, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu R. A. paskirta ir neatlikta nuobauda – 22 parų administracinis areštas – keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatliktas administracinis areštas keičiamas į baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu administracinio teisės pažei­dimo byloje Nr. A2.6.-346-743/2016 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00303-2016-1) R. A. paskirtą ir neatliktą 22 parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti į 66 (šešiasdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, kuriuos administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo privalo atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.