- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-05
- Bylos Nr.
- 1-214-847/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00038-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kaltinamasis
- V. M.
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, baudžiamojoje byloje, kurioje V. M. kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. tuo, kad jis, 2012-08-21, siekdamas iš A. J. M. gauti 2000 litų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis pagamino netikrą dokumentą bei jį laikė, gabeno ir panaudojo, t.y. užpildydamas specialioje formoje kompiuteriu ir ranka 2012-08-21 paprastąjį vekselį, įrašydamas į paprastąjį vekselį duomenis, kad A. J. M, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal paprastąjį vekselį iki 2012-12-21 besąlygiškai privalo sumokėti vekselio turėtojui –V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), 2000 litų, suklastodamas ant šio paprastojo vekselio A. J. M. parašą, laikė šį suklastotą paprastąjį vekselį iki 2012-12-27 9 val., pateikė suklastotą 2012-08-21 paprastąjį vekselį Panevėžio miesto 5-ajam notarų biurui, esančiam Panevėžyje, Anykščių g. 5, įforminimui vykdomojo įrašo dėl atsisakymo apmokėti paprastąjį vekselį, tokiu būdu apgaule, savo naudai, kėsinosi iš nukentėjusiojo A.J. M. gauti 2000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios.
Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju).
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos, nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalyje (dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu), padarymo vieta yra kaltinamojo gyvenamoji vieta. Kaltinamasis gyvena (duomenys neskelbtini). Nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas padaryti sukčiavimą) padarymo vieta yra Panevėžio miesto 5-ojo notarų biuro buveinė, kurios adresas Anykščių g. 5, Panevėžyje. Dėl šių aplinkybių byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui ir yra perduodama pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., 232 str. 2 p., teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje V. M. kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.