Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėja Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde prašo: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2021 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą Nr. (1.34Mr) 7R-4462 (toliau – Sprendimas); 2) įpareigoti atsakovę Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją (toliau – Ministerija) pareiškėjos 2021 m. liepos 16 d. prašymą išnagrinėti iš naujo.

Pareiškėja nurodo, kad 2020 m. kovo 6 d. mirė jos motina L. Ž. Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-14728-1087/2020 pareiškėjos tėvo E. Ž. buvo neterminuotai apribota, pareiškėjai paskirta nuolatinė rūpyba, pareiškėjos rūpintoju paskirtas senelis V. Ž.

Pareiškėja nurodo pagal įstatymą paveldėjusi visą mirusios motinos turtą, turtines reikalavimo teises, prievoles, įsipareigojimus. Teigia, kad pareiškėjos motina buvo įgijusi skolinį reikalavimą 8 000 Eur sumai iš V. P., kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 20 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-391-667/2019 (toliau – Nuosprendis) buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą. Teigia, kad tuo pačiu buvo patenkintas pareiškėjos motinos civilinis ieškinys ir iš V. P. priteista 1 500 Eur turtinė, 5 000 Eur neturtinė žala bei 1 200 Eur atstovavimo išlaidų. Kauno apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-483-579/2019, atmesdamas V. P. apeliacinį skundą, priteisė pareiškėjos motinai 300 Eur atstovavimo išlaidų. Nurodo, kad 2019 m. rugsėjo 4 d. įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo nuosprendžiui, pareiškėjos motina įgijo 8 000 Eur skolinį reikalavimą iš V. P.

Nurodo, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2019 m. rugsėjo 10 d. pareiškėjos motinai išdavė vykdomąjį raštą Nr. 1-391-667/2019 dėl žalos išieškojimo iš V. P., tačiau žala išieškota nebuvo. Pareiškėja teigia iš motinos turėtų ir po jos mirties tvarkytų dokumentų nustačiusi, kad pareiškėjos motina 2019 m. spalio 28 d. buvo pateikusi prašymą Ministerijai dėl V. P. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymą (toliau - Įstatymas), prašydama kompensuoti jai 8 000 Eur V. P. padarytą žalą. Nurodo, kad V. P. jokio turto neturi, antstolių kontorose jo atžvilgiu vykdomas daug vykdomųjų dokumentų, todėl išieškoti žalos iš šio asmens neįmanoma. Nurodo, kad Ministerija 2019 m. gruodžio 10 d. raštu Nr. (1.34)7R-7451 pranešė, kad prašymas neatitinka įstatymo numatytos formos, dėl to žala nebus kompensuota. Teigia, kad, ištaisiusi prašymo trūkumus, pareiškėjos motina turėjo teisę pakartotinai kreiptis į Ministeriją dėl žalos kompensavimo, tačiau dėl itin blogos sveikatos būklės, gydymosi ligoninėse mirė to nepadariusi.

Pareiškėja nurodo po motinos mirties pateikusi Ministerijai 2021 m. liepos 16 d. prašymą kompensuoti motinai 8 000 Eur V. P. smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-391-667/2019 ir Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-483-579/2019, tačiau skundžiamu sprendimu Ministerija pareiškėjos prašymo netenkino.

Mano, kad Ministerija netinkamai aiškina ir taiko Įstatymo nuostatas ir nepagrįstai atsisako kompensuoti pareiškėjai jos motinai smurtiniu nusikaltimu ir įsiteisėjusiu Nuosprendžiu baudžiamojoje byloje priteistą padarytą žalą.

Nurodo nesutinkanti su Ministerijos aiškinimu, kad nagrinėjamuoju atveju taikytina iki 2019 m. birželio 30 d. galiojusi Įstatymo redakcija. Nors nusikaltimas, dėl kurio padarymo V. P. buvo pripažintas kaltu, padarytas 2017 m. rugsėjo 27 d., Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 4 d., t. y. jau galiojant naujajai Įstatymo redakcijai. Vadovaujasi BPK 29, 336 straipsnio 2 dalimi, 335 straipsniu ir teigia, kad 2019 m. rugsėjo 4 d. įsiteisėjus Nuosprendžiui, pareiškėjos motina įgijo teisę į žalos atlyginimą ir teisę kreiptis dėl priteistos žalos atlyginimo Įstatymo nustatyta tvarka.