Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-24 · Civilinė byla Nr. e2-29185-475/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-24
Bylos Nr.
e2-29185-475/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02577-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Simanavičienė
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
AB „Citadelė bankas“
Civilinės bylos Nr. e2-29185-475/2015;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02577-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7; 3.5.1.1;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadelė bankas“, antstolis Virginijus Kučinskas, S. F.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją AB „Citadelė“ bankas į UAB „GELVORA“. Pareiškėjas nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu, AB „Citadelė“ bankas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininką pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5862-475/2013.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr2-5862-475/2013 dėl skolos, palūkanų išieškojimo iš skolininko S. F. išieškotojo AB „Citadelė bankas“ naudai. 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis išieškotojas AB „Citadelė“ bankas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į minėto skolininko skolą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d.,

nutaria:

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadelė“ bankas , į.k. 112021619, nauju išieškotoju - UAB „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834) vykdomoje byloje Nr. 0072/13/00471, kurioje vykdomas skolos išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5862-475/2013.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Simanavičienė