- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-12-17
- Bylos Nr.
- A20.-1514-857/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00104-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK pakartotinį teikimą dėl D. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį 50 EUR bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. kovo 17 d.
2018 m. gruodžio 11 d. teisme pakartotinai gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. vasario 8 d. Administracinių nusižengimų registre gauta informacija, kad D. K. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš D. K. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., prašo pakeisti D. K. neatliktą administracinę nuobaudą – 50 EUR baudą viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad D. K. sutinka atlikti viešuosius darbus. Administracinių nusižengimų registro išraše matyti, kad apie išieškojimo negalimumą yra padaryta atžyma registre.
Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant D. K. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes šie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją pateikdami prašymus ir jų dalyvavimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Pažymėtina, kad 2018 m. gruodžio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1480-857/2018 nutarta Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą 2016 m. vasario 25 d. Biržų r. apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D. K. paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 50 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais tenkinti. Šio nutarimo nuorašą tolimesniam vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir D. K. žiniai. Šis nutarimas yra neįsiteisėjęs ir tuo atveju, jei teikimą surašiusi institucija mano, kad jis neteisėtas ir nepagrįstas, jis gali būti skundžiamas jame nurodyta tvarka, laikantis administracinio įstatymo nuostatų, reglamentuojančių apeliacinį procesą (įskaitant apeliacinių skundų surašymą) (Lietuvos Respublikos ANK 644-647 str.). Institucija pakartotinai kreipiasi į teismą, nors šis tą klausimą (gautą teikimą) vos prieš kelias dienas jau buvo išsprendęs. Todėl šis (antrasis, pakartotinis) teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą 2016 m. vasario 25 d. Biržų r. apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D. K. paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 50 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais palikti nenagrinėtu.
Nutarimo nuorašą tolimesniam vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir D. K. žiniai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.