Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo išspręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-2722-825/2015 ir priteisti iš kaltinamojo E. B. 310,69 (trys šimtai dešimt eurų 69 ct) eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.

Teikimas netenkintinas.

2015 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams 2 mėnesiams; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. subendrino apėmimo būdu ir E. B. paskyrė laisvės atėmimo bausmę 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. paskirtą subendrintą bausmę (pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.) subendrino su paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir E. B. paskyrė subendrintą galutinę laisvės atėmimo bausmę 1 metams 8 mėnesiams 164 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d., 2 d., pagrindu paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu, t. y. 6 mėnesiais 25 dienomis, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metai 1 mėnuo 20 dienų.

Byloje yra pateikta ir Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. TP-7-4843 (I tomas, 150 b. l.), kurioje nurodyta, kad už E. B. suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybės naudai priteistina suma yra 310,69 (trys šimtai dešimt eurų 69 ct) eurų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 str. 2 d. pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį gali šių išlaidų ir nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Kaltinamajam gynėjas advokatas privalomai buvo paskirtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 d. 7 p. numatytu pagrindu, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos turėtos išlaidos galėtų būti priteistos iš kaltu pripažinto E. B., tačiau įvertinus tai, kad E. B. turėtų santaupų žinių nėra, iš jo priteisti ieškiniai, advokato darbui apmokėti turėtos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos turėtos išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą išspręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo klausimą netenkinti ir jį atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.