Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-12-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1424-471/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-10
Bylos Nr.
T-1424-471/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50835-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1424-471/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50835-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.14; 2.3.2.2.12; 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 10 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos teismo ekspertizės centro atstovo prašymą dėl ekspertės kelionės išlaidų atlyginimo baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-863-471/2019, kurioje V. E. 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos BK 183 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., 2019 m. spalio 30 d. teisiamajame posėdyje buvo apklausta kaip specialistė LTEC vyriausioji ekspertė R. P..

2019-12-03 teismo rūmuose gautas LTEC vadovo raštas ( 154 l. ) dėl ekspertės kelionės išlaidų apmokėjimo.

Teismas ( po nuosprendžio priėmimo ar jo vykdymo metu ) turi teisę priimti sprendimą ... dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šis klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje ( Lietuvos BPK 361 str. 2 d. ). Šio klausimo sprendimo aplinkybės yra visiškai aiškios ( pagrįstos rašytiniais įrodymais ), todėl vertintina, kad rengti teismo posėdį ( Lietuvos BPK 362 str. 4 d. ) ir laikytis Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatytos pranešimų procedūros nėra būtinumo.

Specialistams ..., šaukiamiems į teismą ir gyvenantiems ne iškvietimo vietoje, kompensuojamos kelionės į iškvietimo vietą ir atgal išlaidos.... Šios išmokamos sumos pagal Lietuvos BPK 103 str. pripažįstamos proceso išlaidomis ( LR Vyriausybės 2003-04-25 d. nutarimu Nr. 524 patvirtintos Liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokėtinų sumų dydžių nustatymo ir apmokėjimo ... tvarkos aprašo 2 p. ).

Teismui po nuosprendžio priėmimo LTEC pateikti dokumentai patvirtina, kad vyriausiosios ekspertės ( byloje apklaustos kaip specialistės ) R. P. kelionės į 2019 m. spalio 30 d. vykusį teismo posėdį Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose ir atgal ( (duomenys neskelbtini)) išlaidos sudarė 6 EUR. Šios išlaidos buvo būtinos nagrinėjant baudžiamąją bylą, yra pagrįstos dokumentais ( 155-160 l. ), todėl pripažintinos proceso išlaidomis ( Lietuvos BPK 103 str. 2 p. ), atlygintinos LTEC Lietuvos BPK 104 str. 1 d. nustatyta tvarka iš teismo lėšų ir papildomai išieškotinos iš nuteistojo V. E. ( Lietuvos BPK 105 str. 1 d. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti Lietuvos teismo ekspertizės centro vyriausiosios ekspertės ( specialistės ) R. P. kelionės išlaidas baudžiamojoje byloje Nr. 1-863-471/2019 - šešis eurus ( 6 EUR ) - proceso išlaidomis ir atlyginti jas Lietuvos teismo ekspertizės centrui, j. a. k. 111952632, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), iš Šiaulių apylinkės teismo lėšų.

Priteisti iš nuteistojo V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) šešis eurus ( 6 EUR ) proceso išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis