Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Aidai Pogojienei ir nuotoliniu būdu, prisijungus per ZOOM programą, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo.

Išnagrinėjęs teikimą, įvertinęs pateiktą nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokurorės nuomonę, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2023 m. sausio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi prašo pašalinti neaiškumus, kylančius dėl 2022 m. lapkričio 21 d. nutarties vykdymo, ir nurodyti nuo kada skaičiuoti minėta nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laiką.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė Irena Sadauskienė prašė teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.

Prokurorė Aida Pogojienė teismo posėdyje nurodė, jog pagal BPK 339 straipsnio 3 dalies nuostatas, kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl nuteistajam R. M. 2022 m. lapkričio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas turėtų būti skaičiuojamas nuo Telšių apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-15-721/2022 R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 val. per mėnesį; uždrausti bausmės laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas R. M. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019 m. kovo 6 d. 17.10 val. iki 2019 m. kovo 7 d. 14.00 val. (viena diena), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, todėl laikytina, kad R. M. yra atlikęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d. ir 2022 m. spalio 26 d. atiduotas vykdyti.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-147-1174/2022 R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmė. Taip pat tuo pačiu nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė. Tuo pačiu 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 15 (penkiolikos) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, subendrintos bausmių apėmimo būdu, ir R. M. paskirta subendrinta 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir R. M. paskirta bausmė – 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. M. paskirta galutinė bausmė – 32 (trisdešimt dviejų) parų areštas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu ir 8 punktu, R. M. paskirtos 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiui intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką nuo 20.00 valandos iki 6.00 valandos, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant R. M. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d. ir tą pačią dieną atiduotas vykdyti.

Telšių apylinkės teismas 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, R. M. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtą 32 parų arešto bausmę apėmimo būdu subendrino su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir R. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu ir 8 punktu, R. M. paskirtos 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiui intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką nuo 20.00 valandos iki 6.00 valandos, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant R. M. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką visiškai įskaityta bausmė, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendį, ir laikyta, jog R. M. bausmę yra atlikęs.

Šiaulių apygardos teismas 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi nuteistojo R. M. skundą atmetė ir paliko galioti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nutartį, konstatuodamas, jog R. M. dviem minėtais nuosprendžiais jam paskirtą galutinę subendrintą bausmę jau yra atlikęs (jam bausmės atlikti nebereikia).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 39 straipsnio 3 dalis (redakcija nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2023 m. sausio 1 d.) numatė, kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kai bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos. Vadinasi, 2022 m. lapkričio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi R. M. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo datos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Nurodyti, jog 2022 m. lapkričio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi R. M. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo datos, tai yra nuo 2022 m. liepos 19 d.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.