Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-666/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-03
Bylos Nr.
T-41-666/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos
Kategorijos
Bylos Nr. T-41-666/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21545-2022-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 3 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti procesinį sprendimą dėl bausmių L. Z. subendrinimo.

Pareiškėjas nurodo, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-588-666/2022 L. Z., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 306¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 5 dalis, 64¹ straipsnį, 64 straipsnio 1, 3 dalis ir 65 straipsniu prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimą ir paskirta L. Z. galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Remiantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, L. Z. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip septynioms paroms, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu bei nevartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-12-20.

Taip pat, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi L. Z. panaikintas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-09-14 nuosprendžiu paskirtas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-05-12 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams, prie griežčiausios bausmės pridedant pusę švelnesnės bausmės, subendrintą laisvės atėmimo bausmę 1 metams 2 mėnesiams. Taip pat vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-02-04 baudžiamuoju įsakymu, pagal kurį L. Z. paskirta laisvės apribojimo bausmė 12 mėnesių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, prie griežčiausios bausmės pridedant pusę švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2023 m. vasario 2 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi L. Z. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. Z. sulaikymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš bylos duomenų matyti, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai 2022-12-16 nutartį dėl L. Z. paskirtų bausmių subendrinimo priėmė nespėjus įsiteisėti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiui. Atsižvelgiant į tai, jog tiek Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendis, tiek Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartis šiuo metu yra įsiteisėję, teismas turi pareigą šiais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės subendrinti su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti L. Z. galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartyje, t. y. L. Z. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (1 para), nuo 2021 m. spalio 3 d. 15.00 val. iki 2021 m. spalio 4 d. 15.09 val. (2 paros), nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (1 para), realiai atlikta bausmė pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-05-12 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. Z. faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2022-12-01, kai jis sulaikytas bausmės atlikimui pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-05-12 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės subendrinti su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti L. Z. galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2022-06-16 iki 2022-06-16 (1 parą), nuo 2021 m. spalio 3 d. iki 2021 m. spalio 4 d. (2 paras), nuo 2021-11-02 iki 2021-11-03 (1 parą), realiai atliktą bausmę pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-05-12 nuosprendį.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-12-01.

Nutarties patvirtintą nuorašą siųsti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui, nuteistajam L. Z., Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai (Palanga).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Erikas Jurgutis