Utenos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovas prašo: 1) įpareigoti atsakovą Medžiotojų klubą „(duomenys neskelbtini)“ per 5 penkias dienas nuo teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo pateikti prašymą Utenos rajono savivaldybės administracijai pakeisti Medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)” medžioklės ploto vieneto ribas nustatant, kad Medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ ir Labanoro medžiotojų būrelio medžioklės plotų vieneto riba eina kvartalų linijomis: 179, 178, 183, 187, 191, 190, 189, 188, 184, 180, 175, toliau keliu (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini) iki miško pabaigos prieš (duomenys neskelbtini) kaimą, toliau miško keliu (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) upelio, (duomenys neskelbtini) upeliu iki (duomenys neskelbtini) upelio ir (duomenys neskelbtini) upeliu iki geležinkelio tilto per (duomenys neskelbtini) upelį; 2) nustatyti, kad atsakovui neįvykdžius nurodyto įpareigojimo per teismo nustatytą terminą, nurodytus veiksmus atsakovo vardu turi teisę atlikti ieškovas; 3) priteisti ieškovo naudai byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas 2001 metais kreipėsi į ieškovą dėl pagalbos formuojant medžioklės plotų vienetą. Ryšium su tuo šalys 2001-10-27 sudarė Sutartį dėl medžioklės plotų naudojimo (toliau – ir Sutartis), kurioje susitarė, kad ieškovas leidžia atsakovui laikinai naudotis ieškovo medžioklės plotų atitinkama dalimi iki kol atsakovas turės pakankamai ploto medžioklės plotui sudaryti, bet visais atvejais ne ilgiau kaip iki 2020-03-01. Šalys susitarė, kad po to ieškovo medžioklės plotas turės būti atitinkamai padidintas, o atsakovo medžioklės plotas atitinkamai sumažintas, atimant iš jo prijungtą ieškovo medžioklės ploto dalį. Ieškovas 2020-02-19 su prašymu kreipėsi į Utenos rajono savivaldybės medžioklės plotų vienetams sudaryti bei jų riboms pakeisti komisiją (toliau – Komisija) prašydamas atstatyti ieškovo medžioklės plotų vieneto ribas, tačiau atsakovui nesutinkant, Komisija ieškovo prašymą atmetė. Ieškovas Komisijos sprendimą skundė administraciniams teismams, tačiau ieškovo skundai buvo atmesti. Ieškinyje aiškinama, kad atsakovas privalo vykdyti 2001-10-27 Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir grąžinti ieškovui atitinkamus medžioklės plotus, kas atitiktų ir Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo (toliau – Medžioklės įstatymas) 8 straipsnio 2 dalies 2 punkto reglamentavimą. Kadangi atsakovas atsisako gera valia tai daryti, teismas turi tenkinti ieškinį ir įpareigoti atsakovą imtis atitinkamų veiksmų, o atsakovui ir toliau neveikiant, leisti pačiam ieškovui atlikti reikiamus veiksmus už atsakovą.