- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-25
- Bylos Nr.
- 2-54-913/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01077-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- Aknystos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės, Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui, B. G.
- Advokatai
- Vidmantas Žilinskas
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui,
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims B. G. bei asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu S. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą dėl S. G. pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti S. G. neveiksniu, nustatyti jam globą. Nurodė, jog S. G., gim. (duomenys neskelbtini), teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-03-05 d. aktu, konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio pakitimas, kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti. Dėl to jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. S. G. nuo vaikystės protiškai atsilikęs, yra invalidas, negeba tvarkyti finansinių reikalų, negali savarankiškai gyventi ir pasirūpinti savimi. S. G. yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Kadangi teismo psichiatrinė ekspertizė nustatė, jog S. G. konstatuotas sunkus protinis atsilikimas ir dėl to jis negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti, pareiškėjas prašė pareiškimą patenkinti. Sutiktų tapti S. G. globėju, kadangi S. G. ir šiuo metu gyvena globos namuose.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovė pareiškimui neprieštaravo. Nurodė, jog šiuo metu S. G. gyvena Aknystos socialinės globos namuose. Pats savimi pasirūpinti negali visiškai. Kadangi ekspertai pripažino, kad S. G. gali būti pripažintas neveiksniu, todėl palaiko pareiškėjo prašymą ir prašo pripažinti S. G. neveiksni.
Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu atstovas advokatas Vidmantas Žilinskas nurodė, jog neprieštarauja pareiškimui, kuriuo prašoma S. G. pripažinti neveiksniu, nes ekspertizės išvadoje pasakyta, jog S. G. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl jo pripažinimas neveiksniu nepažeis jo interesų.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius ir B. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jiems pranešta tinkamai. Atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog neprieštarauja dėl pareiškimo ir prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai byla, išnagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Bylos medžiaga, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais nustatyta, kad S. G., gim. (duomenys neskelbtini), teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-03-05 d. aktu, konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio pakitimas, kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti, dėl ko S. G. negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti (55-56 b.l.). S. G. yra iš dalies darbingas, jo netektas darbingumas yra 65 %, invalidumas nuo vaikystės, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (11,44 b.l.).
CK 2.10 str.1 d. nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms bei remiantis teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-03-05 d. Nr. 87 TPK-93/2014 aktu, S. G. pripažintinas neveiksniu.
Neveiksniam asmeniui turi būti nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Pareiškėjas pareiškime be reikalavimo pripažinti S. G. neveiksniu, yra pareiškęs reikalavimą S. G. nustatyti globą ir paskirti Aknystos socialinės globos namus nuolatiniu S. G. globėju. Kadangi pagal Civilinio proceso įstatymą reikalingas pasirengimas nagrinėti bylą dėl globos nustatymo neveiksniam fiziniam asmeniui (CPK 506 str. 1, 2, 3 d.), todėl teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą (CPK 505 str. 1 d.). Todėl pareiškėjo reikalavimas dėl globos nustatymo šioje byloje yra atmetamas ir S. G. atžvilgiu pradėtina kita civilinė byla dėl globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 3.238 str., 3.242 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti iš dalies.
Pripažinti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Aknystos socialinės globos namuose, Miško g. 2, Aknystų km., Debeikių sen., Anykščių rajone, neveiksniu.
Kitoje dalyje pareiškimą atmesti.
Inicijuoti bylos dėl globos S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iškėlimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.