Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-06-16 · Civilinė byla Nr. 2-567-913/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
2-567-913/2014
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-01077-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Suinteresuotas asmuo
Aknystos socialinės
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-567-913/2014Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01077-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 113.8.
(S)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 16 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai Misūnaitei,dalyvaujant suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovui Arūnui Liogei,

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu S. G., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-54-913/2014, S. G. buvo pripažintas neveiksniu ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo. S. G. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-03-05 d. aktu, konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio pakitimas, kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti. Dėl to jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. S. G. nuo vaikystės protiškai atsilikęs, yra invalidas, negeba tvarkyti finansinių reikalų, negali savarankiškai gyventi ir pasirūpinti savimi. S. G. yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Jam reikalinga pastovi kito asmens globa. Kadangi S. G. teismo buvo pripažinta neveiksniu, todėl jam skirtina globa. Jis gyvena Aknystos socialinės globos namuose, kurie sutinka būti paskirti S. G. globėju bei turto administratoriumi. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti S. G., nėra.

Suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovas sutiko būti S. globėju bei turto administratoriumi. S. G. gyvena socialinės globos namuose. Jo brolis B. G. dėl sveikatos problemų negali globoti brolio, daugiau artimųjų nėra, todėl prašė paskirti globėju bei turto administratoriumi socialinės globos namus.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą bei patvirtino, jog S. G. dėl neveiksnumo savimi pasirūpinti negali. Jo brolis B. G. globėju buvo paskirtas Utenos rajono Užpalių apylinkės tarybos 1992-08-03 sprendimu, tačiau S. G. nuo 2013-09-27 gyvena Aknystos socialinės globos namuose, o brolis dėl sveikatos problemų negali globoti neveiksnaus S. G.. Todėl siūlo Aknystos socialinės globos namus skirti S. G. globėju ir turto administratoriumi.

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad S. G. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. sprendimu pripažintas neveiksniu (4 b.l.). Jis gyvena Aknystų socialinės globos namuose. Posėdžio metu globos namų atstovas patvirtino sutikimą tapti globėju bei turto administratoriumi. Taigi, teismas daro išvadą, kad Aknystos socialinės globos namai gali būti tinkami paskirti globėju (CPK 507 str. 4 d.). Kitų asmenų, galinčių būti S. G. globėjais, nenustatyta. S. G. brolis B. G. prieštaravimų dėl brolio globos, nepateikė. B. G. Utenos rajono Užpalių apylinkės tarybos 1992-08-03 sprendimu buvo paskirtas S. G. globėju (civ. b. Nr. 2-54-931/2014, 7 b.l.). Kadangi S. G. gyvena Aknystos socialinės globos namuose, o B. G. negali atlikti globėjo pareigų dėl objektyvių priežasčių, jis atleistinas iš S. G. globėjo pareigų (CK 3.246 str. 2 d.).

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu S. G. nustatytina globa, jos globėju skirtini Aknystos socialinės globos namai (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus asmuo S. G. gauna pensiją (9 b.l.), todėl, remiantis CK 3.245 str., CPK 508 str. 3 d. nuostatomis S. G. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi skirtini Aknystos socialinės globos namai.

Teismo nutartis dėl atleidimo iš globėjo pareigų, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 493, 494 str.,-

nutaria:

Atleisti B. G. iš S. G. globėjo pareigų.

S. G. nustatyti globą.

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Aknystos socialinės globos namuose, Miško g. 2, Aknystų km., Debeikių sen., Anykščių rajone, globėju bei paprastuoju turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus.

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl atleidimo iš globėjo pareigų, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė