Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų P. R. ir V. F. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-11 nuosprendžio, kuriuo:

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 289 straipsnyje (nukentėjusioji J. G.), ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 289 straipsnyje (nukentėjusioji Ž. M.), ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir V. F. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems ) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. F. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017-02-14 iki 2017-04-14 ir nuo 2018-04-19 iki 2018-07-11.

Bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2018-07-11.

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios V. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios Ž. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios T. T. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios T. T. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios T. T. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios T. T. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios A. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios A. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios A. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios A. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiojo N. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiojo N. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios E. D. E. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios E. M. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios E. S. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios D. F. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G.-Z. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G.-Z. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusiosios J. G.-Z. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiosios J. G.-Z. atžvilgiu), ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir P. R. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. R. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių apylinkės teismo 2017-05-09 nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2017-01-06 ir 2016-11-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės, nustatyta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant ir P. R. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas pagal nurodytus nuosprendžius ir nutartį atliktų bausmių laikas iki 2018-07-11.

Bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2018-07-11.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir M. B., G. G., K. L., D. R., E. S., M. U., I. V., E. Ž., D. P., tačiau dėl jų apeliacinių skundų nepaduota.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. nuteistas už tai, kad M. B., G. G., padėjėjai - laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis P. R., asmuo Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, D. D., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, ir asmuo Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., paprašytas G. G. ir M. B., atliekančių laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, surasti banko sąskaitą, į kurią reikalinga pervesti sukčiavimo būdu įgytus pinigus, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino D. D. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio tel. Nr. tyrimo metu nenustatytas, ir paprašė leisti pasinaudoti jo asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o D. D., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, suvokiant, kad banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, susitarus su pažįstamu asmeniu Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, dėl pastarojo sąskaitos davimo, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku bei aplinkybėmis perdavė asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam P. R., po ko 2015-06-29 16.43 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekančiam M. B., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant mobiliojo ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambinus į V. S., mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistačius AB „(duomenys neskelbtini)“ saugos tarnybos atstovu L., melagingai pranešė, jog pasinaudojant V. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės bankininkystės prisijungimo kortelės vienu iš kodų buvo mėginta paimti greituosius kreditus, po ko tęsiant melagingai sugalvotą istoriją ir perdavus telefono ragelį G. G., pastarasis melagingai prisistatė AB „(duomenys neskelbtini)“ padalinio vadovu A. ir apgaule įkalbėjo V. S. padiktuoti savo AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, tokiu būdu apgaule išviliojo iš V. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ jai išduotus elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), kuriais neteisėtai pasinaudojus, V. S. vardu 2015-06-29 iš kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ paėmė tris paskolas, bendrai 1050 Eur sumai: 2015-06-29 su kredito bendrove UAB „(duomenys neskelbtini)“ per internetinę svetainę (duomenys neskelbtini) sudarė sutartį 300 Eur dydžio paskolai gauti, 2015-06-29 su kredito bendrove UAB „(duomenys neskelbtini)“ per internetinę svetainę (duomenys neskelbtini) sudarė sutartį 75 Eur dydžio paskolai gauti, 2015-06-29 su kredito bendrove UAB „(duomenys neskelbtini)“ per internetinę svetainę (duomenys neskelbtini) papildė paskolos sutartį 675 Eur didesne suma, po ko tą pačią dieną iš nukentėjusiosios V. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1050 eurų į asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis sužinojo iš P. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, tęsiant nusikalstamą sumanymą, P. R. paskambino D. D. į jo mobiliojo ryšio telefoną ir pasakė, kad į asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, banko sąskaitą yra pervesta 1050 eurų, kuriuos reikia išgryninti, ko pasėkoje asmuo D. D. su asmeniu Nr. 1, kurio atžvilgiu atskirtas tyrimas, vykdydami telefoninius P. R. nurodymus, išgrynino neteisėtai į asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus: 2015-06-29 20.31 val., išgrynino 150 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), ir 21.33 val. išgrynino 900 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), iš kurių dalį pinigų – 50 eurų D. D. kaip atlygį pasiliko sau, 50 eurų, kaip atlygį, P. R. leidimu, davė asmeniui Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, 150 eurų D. D. P. R. nurodymu, per „Pay post“ skyrių 2015-06-30 10.27 val. išsiuntė asmeniui Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, o 697,68 eurų D. D. 2015-06-30 P. R. nurodymu, per AB „(duomenys neskelbtini)“ padalinį išsiuntė į S. T. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios numerį M. B. sužinojo iš D. T. atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose (minėto asmens atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas) ir jos duomenis perdavė P. R. tam, kad būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, po ko S. T., neturėdamas tyčios apgaule įgyti svetimo turto, į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervestus pinigus išgrynino ir D. T. paliepimu, kuriam nurodymus davė M. B., perdavė E. C., tokiu būdu M. B., G. G. neteisėtai įgijo, o P. R. padėjo neteisėtai įgyti savo ir bendrininkų naudai svetimą turtą ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 1050 Eur turtinę žalą.

V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie ir D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirstę vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - P. R., I. V., M. U., asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (surado banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti), asmens Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis), atliekančių laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, A. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, M. K. kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, L. S., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, kurie išgrynino neteisėtai pervestus pinigus, E. S., asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie padėjo surasti banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, asmens Nr. 8, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris perdavė neteisėtai įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai, asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris suteikė nusikalstamos veikos priemonę neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, A. G., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri neteisėtai prisijungė prie nukentėjusiosios elektroninės bankininkystės bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, o būtent: laikotarpiu nuo 2015-08-27 10.57 val. iki 2015-08-31 9.38 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis V. F., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėtos išankstinio apmokėjimo SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į J. G. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, B. pavarde, melagingai pranešė, kad iš jos asmeninių banko sąskaitų neteisėtai pasisavinami pinigai, todėl reikalinga padiktuoti turimų banko sąskaitų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, ko pasėkoje J. G. būdama suklaidinta, padiktavo savo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis V. F. neteisėtai įgijo J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė P. R., asmeniui Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams, po ko P. R. neteisėtai įgytus J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis perdavė D. R. – ne vėliau kaip iki 2015-08-27 13.58 val. perdavė AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, ne vėliau kaip iki 2015-08-27 14.09 val. perdavė AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o asmuo Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, neteisėtai įgytus J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ne vėliau kaip iki 2015-08-27 15.22 val. perdavė A. G., tam jog nukentėjusiosios J. G. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, tokiu būdu V. F., P. R. neteisėtai įgijo ir perdavė, D. R. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie ir D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirstę vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - P. R., I. V., M. U., asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (surado banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti), asmens Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis), atliekančių laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, A. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, M. K. kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, L. S., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, kurie išgrynino neteisėtai pervestus pinigus, E. S., asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie padėjo surasti banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, asmens Nr. 8, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris perdavė neteisėtai įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai, asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris suteikė nusikalstamos veikos priemonę neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, A. G., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri neteisėtai prisijungė prie nukentėjusiosios elektroninės bankininkystės bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: laikotarpiu nuo 2015-08-27 iki 2015-08-31 V. F., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė juos P. R., asmeniui Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams, po ko pasinaudojant neteisėtai įgytais J. G. elektroninės bankininkystės duomenimis, nukentėjusiosios vardu atliktos neteisėtos finansinės operacijos:

1. D. R. ne vėliau kaip 2015-08-27 13.58 val. iš P. R. neteisėtai įgijusi AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu tyrimo menu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 2 finansines operacijas:

1.1. 2015-08-27 13.58 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. K., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1100 eurų;

1.2. 2015-08-28 0.24 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į L. S., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų;

2. V. F. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-08-28 15.10 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 eurų indėlio sumą;

3. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys ne vėliau kaip iki 2015-08-29 10.43 val. neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 6 finansines operacijas:

3.1. 2015-08-29 10.43 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1100 eurų;

3.2. 2015-08-30 9.36 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 eurų;

3.3. 2015-08-30 9.37 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 eurų;

3.4. 2015-08-30 9.39 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 eurų;

3.5. 2015-09-01 8.46 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 eurų;

3.6. 2015-09-01 8.47 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 110 eurų;

4. D. R. ne vėliau kaip 2015-08-27 14.09 val. iš P. R. neteisėtai įgijusi J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-08-28 8.40 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2788,33 eurų indėlio sumą;

5. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys ne vėliau kaip iki 2015-08-28 10.08 val., neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 6 finansines operacijas:

5.1. 2015-08-28 10.46 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 eurų indėlio sumą;

5.2. 2015-08-28 11.29 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 eurų;

5.3. 2015-08-28 10.08 val. iš J. G. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. K., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2782 eurų;

5.4. 2015-08-28 15.39 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

5.5. 2015-08-28 16.29 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

5.6. 2015-08-29 10.09 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 eurų;

6. V. F. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G. vardu apgaule inicijavo 2 finansines operacijas:

6.1. 2015-08-28 15.00 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

6.2. 2015-08-28 15.23 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

tokiu būdu V. F., D. R. panaudojo, P. R. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie, D. R., I. V., M. U., E. S., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirstę vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - P. R., I. V., M. U., asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (surado banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti), asmens Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis), atliekančių laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, A. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, M. K. kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, L. S., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, kurie išgrynino neteisėtai pervestus pinigus, E. S., asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie padėjo surasti banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, asmens Nr. 8, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris perdavė neteisėtai įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai, asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris suteikė nusikalstamos veikos priemonę neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, A. G., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri neteisėtai prisijungė prie nukentėjusiosios elektroninės bankininkystės bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis asmuo Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, paprašytas tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario suteikti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra interneto teikimo įrenginį (modemą), neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, įkalbino V. P. už 15 eurų atlygį sudaryti mobilaus ryšio interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutartį bei įgyti interneto teikimo įrenginį, po ko 2015-07-14 V. P. savo vardu sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią - UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), įgijo interneto teikimo įrenginį (duomenys neskelbtini), kurį kartu su interneto paslaugų teikimo sutartimi iškart perdavė asmeniui Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris gautą interneto teikimo įrenginį, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, tęsiant nusikalstamą sumanymą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, P. R., I. V., M. U., asmuo Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, atliekantys laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, paprašyti nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitas, neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, veikdami pagal asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus atliko prašomus veiksmus - tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis I. V. surado asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), P. R. – M. K. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. K. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), M. U. – L. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, – A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tam kad būtų pervesti apgaulės būdu įgyti pinigai, po ko laikotarpiu nuo 2015-08-27 10.57 val. iki 2015-08-31 9.38 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis V. F., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėtos išankstinio apmokėjimo SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į J. G. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulės būdu įtikino padiktuoti turimų banko sąskaitų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, ko pasekoje J. G. būdama suklaidinta, padiktavo savo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis V. F. neteisėtai įgijo J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, 2015-08-28 tęsiant nusikalstamą sumanymą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, V. F. pasinaudodamas neteisėtai turimu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), J. G. vardu užpildė paraišką ir iš greitojo kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ paėmė 1400 eurų paskolą, o iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 600 eurų paskolą, po ko neteisėtai įgytus J. G. elektroninės bankininkystės duomenimis tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė P. R., asmeniui Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams, kuriais pasinaudojus J. G. vardu atliktos neteisėtos finansinės operacijos:

1. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis pasinaudojo asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis 2015-08-28 11.29 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. V. nurodytą asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 eurų, po ko asmuo Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, 2015-08-28 11.52 val. į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus – 2982 eurus išgrynino AB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo skyriuje, (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną, neteisėtai įgytus pinigus tiksliai tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims;

2. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis 2015-08-29 10:09 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodytą A. K. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 eurų, po ko A. K. veikdamas kartu su G. V. į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus – 1988,58 eurus išgrynino 2015-08-29 11.47 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale, (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną, neteisėtai įgytus pinigus tiksliai tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims;

3. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis 2015-08-28 10.08 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į P. R. nurodytą M. K. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (kurios duomenis P. R. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis sužinojo iš E. S.) pervedė 2782 eurus, po ko M. K. į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus – 2000 eurų išgrynino 2015-08-28 10.44 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale, (duomenys neskelbtini), tęsdama nusikalstamą sumanymą apgaule įgyti svetimą turtą, tą pačią dieną davė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę E. Ž., kuria pasinaudojus 2015-08-28 10.34 val. E. Ž. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomato, (duomenys neskelbtini), išgrynino 700 eurų, 2015-08-28 11.40 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomato, (duomenys neskelbtini), išgrynino 30 eurų, 2015-08-28 14.50 val. iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomato, (duomenys neskelbtini), išgrynino 40 eurų, viso 2770 eurus, po ko M. K. neteisėtai įgytus pinigus perdavė E. S., kuris P. R. leidimu 400 eurų davė M. K., kaip atlygį už pagalbą, 500 eurų pasiliko sau, likusius tą pačią dieną, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims;

4. D. R. iš P. R. neteisėtai įgijusi AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodama svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis 2015-08-27 13.58 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į P. R. nurodytą V. K. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1100 eurų, po ko V. K. 2015-08-27 14.46 val. į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus – 500 eurų išgrynino AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), 2015-08-27 14.57 val. išgrynino 749 eurus AB „(duomenys neskelbtini)“ padalinyje, (duomenys neskelbtini);

5. D. R. iš P. R. neteisėtai įgijusi AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu tyrimo menu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodama svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis 2015-08-28 0:24 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. nurodytą L. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (kurios duomenis D. R. perdavė P. R.) pervedė 1150 eurų, po ko L. S. į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus – 1000 eurų išgrynino 2015-08-28 12.28 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), ir tiksliai tyrimo nenustatytu laiku neteisėtai įgytus pinigus perdavė asmeniui Nr. 8, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, iš L. S. paimtus pinigus, tyrimo nenustatytu laiku perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, gautus pinigus realizavo savo ir kitų asmenų naudai;

6. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas svetimus (J. G.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis laike nuo 2015-08-29 10.43 val. iki 2015-09-01 8.47 val. iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodytą A. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (kurios duomenis asmuo Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, sužinojo iš asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas) per šešis kartus pervedė 3160 eurų, po ko A. L., neturėdama tyčios apgaule įgyti svetimo turto į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus, paprašyta asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, per 10 kartų išgrynino AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini): 2015-08-29 10.53 val. išgrynino 500 Eur, 10.54 val. - 200 Eur, 10.55 val. - 100 Eur, 10.55 val. 50 Eur, 11.40 val. - 20 Eur, 11.55 val. - 210 Eur, 2015-08-30 9.41 val. - 500 Eur, 9.44 val. - 450 Eur, 2015-09-01 9.08 val. - 1000 Eur, 9.10 val. - 100 Eur, kuriuos tiksliai tyrimo metu perdavė asmeniui Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, po ko jis vykdydamas asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, neteisėtai įgytus pinigus tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims;

šiais veiksmais organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai V. F., būdamas vykdytoju, D. R., būdama vykdytoja, apgaule įgijo, o P. R., būdamas padėjėju, E. S., būdamas padėjėju, M. U., būdamas padėjėju, I. V., būdamas padėjėju, padėjo apgaule įgyti svetimą didelės vertės turtą, padarydami J. G. 11192 eurų materialinę žalą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 600 eurų materialinę žalą, „(duomenys neskelbtini)“ - 1400 eurų materialinę žalą.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie, D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirstę vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - P. R., I. V., M. U., asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (surado banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti), asmens Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis), atliekančių laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, asmens Nr. 6, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, A. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, M. K. kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, L. S., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, kurie išgrynino neteisėtai pervestus pinigus, E. S., asmens Nr. 7, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie padėjo surasti banko sąskaitas neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, asmens Nr. 8, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris perdavė neteisėtai įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai, asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris suteikė nusikalstamos veikos priemonę neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, A. G., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri neteisėtai prisijungė prie nukentėjusiosios elektroninės bankininkystės bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: laikotarpiu nuo 2015-08-27 iki 2015-08-31 V. F., atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojo iš J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, kuriuos tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė P. R., asmeniui Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams, po ko:

1. D. R. ne vėliau kaip 2015-08-27 13.58 val. iš P. R. neteisėtai įgijusi J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu tyrimo menu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 5 kartus: 2015-08-27 13:47:41 val., 14:19:20 val., 22:23:58 val., 2015-08-28 00:01:12 val., 00:23:05 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

2. V. F. tyrimo nenustatytu metu neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 1 kartą: 2015-08-28 15:07:46 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

3. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys tyrimo nenustatytu metu neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 6 kartus: 2015-08-29 10:10:28 val., 10:40:53 val., 12:59:22 val., 2015-08-30 09:32:49 val., 2015-08-31 09:29:04 val., 2015-09-01 08:41:25 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

4. D. R. ne vėliau kaip 2015-08-27 14.09 val. iš P. R. neteisėtai įgijusi J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo E. Š. priklausančiu ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 5 kartus: 2015-08-27 14:09:45 val., 15:22:48 val., 17:44:39 val., 2015-08-28 08:53:34 val., 09:52:43 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

5. A. G. ne vėliau kaip 2015-08-27 15.22 val. iš asmens Nr. 5, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijusi J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga, įrengta (duomenys neskelbtini) (interneto teikimo sutartis sudaryta J. S. vardu), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 1 kartą: 2015-08-27 15:22:48 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

6. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys tyrimo nenustatytu metu neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyta kompiuterine technika su interneto prieiga, įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 1 kartą: 2015-08-27 14:48:17 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

7. Tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys tyrimo nenustatytu metu neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra V. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 8 kartus: 2015-08-28 10:03:06 val., 11:25:19 val., 13:28:51 val., 15:35:05 val., 16:23:33 val., 16:24:50 val., 18:20:23 val., 2015-08-29 10:05:27 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

8. V. F. tyrimo nenustatytu metu neteisėtai įgijęs J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G. vardu, 2 kartus: 2015-08-28 13:53:43 val., 14:25:30 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

tokiu būdu V. F., D. R., neteisėtai prisijungė, P. R. padėjo prisijungti prie AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

Be to, V. F. nuteistas už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-08-27 10.57 val. iki 2015-08-31 9.38 val., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėtos išankstinio apmokėjimo SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į J. G. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei siekdamas apgaulės būdu išvilioti J. G. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėse užfiksuotus PIN kodus, slaptažodžius ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti bei turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą, prisistatydamas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, B. pavarde, tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie ir D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios Ž. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris naudodamasis G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, vardu įgytu „Mezon“ interneto teikimo įrenginiu, Ž. M. vardu, neteisėtai pildė paraiškas greitiesiems kreditams gauti, vykdytojo-padėjėjo P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, perdavė D. R. neteisėtai įgytus Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis bei nurodė T. B., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, banko sąskaitos numerį tam, kad į pastarojo sąskaitą butų pervesti nukentėjusiajai Ž. M. priklausantys pinigai, padėjėjų – G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, K. L., kurie parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie nusikalstamos priemonės, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginio perdavimo į (duomenys neskelbtini) pataisos namus tam, jog juo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasisavino apgaulės būdu įgytus, Ž. M. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-22 18.29 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis V. F., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į Ž. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos direktoriumi, K. P., melagingai pranešė, kad yra radęs seną Ž. M. banko kortelę, kuri buvo naudota neteisėtais tikslais, todėl ketina išduoti naują banko kortelę, kurią norint gauti reikia padiktuoti turimos banko sąskaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, tokiu būdu apgaule įtikino Ž. M. padiktuoti savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, kuri nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 18.48 val., būdama suklaidinta, padiktavo savo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-22 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis V. F. neteisėtai įgijo Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-22 18.48 val. perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis D. R., tam, jog nukentėjusiosios Ž. M. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos,

tokiu būdu D. R. neteisėtai įgijo, o V. F. ir P. R. neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie, K. L., D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš padėjėjo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios Ž. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris naudodamasis G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, vardu įgytu „Mezon“ interneto teikimo įrenginiu, Ž. M. vardu, neteisėtai pildė paraiškas greitiesiems kreditams gauti, vykdytojo-padėjėjo P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, perdavė D. R. neteisėtai įgytus Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis bei nurodė T. B., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, banko sąskaitos numerį tam, kad į pastarojo sąskaitą butų pervesti nukentėjusiajai Ž. M. priklausantys pinigai, padėjėjų – G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, K. L., kurie parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie nusikalstamos priemonės, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginio perdavimo į (duomenys neskelbtini) pataisos namus tam, jog juo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasisavino apgaulės būdu įgytus, Ž. M. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, panaudojo ir padėjo panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-22 laikotarpiu nuo 18.29 val. iki 18.48 val. V. F., atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojo iš Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, perdavė juos tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris ne vėliau kaip 18.48 val. perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis D. R., kuri 2015-09-22 laikotarpiu nuo 18:48:59 val. iki 18:53:34 pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta Ž. M., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – Ž. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir Ž. M. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-09-22 18.56 val. iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) į P. R. nurodytą, T. B. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 340 eurų, o tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, 2015-09-22 laikotarpiu nuo 19:17:28 val. iki 20:14:06 val., pasinaudojo G. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“ (kurį G. P. įgijo kartu su K. L.), (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta Ž. M., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – Ž. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir Ž. M. vardu apgaule inicijavo 5 finansines operacijas:

1. 2015-09-22 iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią AB "(duomenys neskelbtini)" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė po 0,01 euro centų;

2. 2015-09-22 iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

3. 2015-09-22 iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

4. 2015-09-22 iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro centų;

tokiu būdu D. R. neteisėtai panaudojo, V. F., P. R., K. L. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie, K. L., D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios Ž. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris naudodamasis G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, vardu įgytu „Mezon“ interneto teikimo įrenginiu, Ž. M. vardu neteisėtai pildė paraiškas greitiesiems kreditams gauti, vykdytojo-padėjėjo P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, perdavė D. R. neteisėtai įgytus Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis bei nurodė T. B., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, banko sąskaitos numerį tam, kad į pastarojo sąskaitą butų pervesti nukentėjusiajai Ž. M. priklausantys pinigai, padėjėjų – G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, K. L., kurie parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie nusikalstamos priemonės, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginio perdavimo į (duomenys neskelbtini) pataisos namus tam, jog juo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasisavino apgaulės būdu įgytus, Ž. M. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti asmenį, kuris savo vardu įgytų interneto teikimo įrenginį, reikalingą nusikalstamos veikos įgyvendinimui, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino K. L. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio tel. Nr. tyrimo metu nenustatytas, ir paprašė įgyti interneto teikimo įrenginį, o K. L. sutikus, pastarasis 2015-09-07 su G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centrą, (duomenys neskelbtini), kur G. P. savo vardu sudarė dvi interneto paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurias įgijo du mobilaus interneto teikimo įrenginius – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuos K. L., P. R. nurodymu, tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė E. K., kuri savo vyro L. K., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodymu įgytus modemus per pašto skyrių nusiuntė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, telefonu duodamus nurodymus, gautus modemus perdavė asmeniui Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas telefonu duodamus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis perdavė įgytus modemus tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, po ko 2015-09-22 18.29 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis V. F., iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į Ž. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaule įtikino Ž. M. padiktuoti savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, kuri būdama suklaidinta, padiktavo savo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-22 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis V. F. neteisėtai įgijo Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui bei P. R., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris neteisėtai įgytus duomenis telefoninio pokalbio metu perdavė D. R., kuri 2015-09-22 laikotarpiu nuo 18:48:59 val. iki 18:53:34 pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudodama svetimus (Ž. M.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtą finansinę operaciją: 2015-09-22 18.56 val. iš Ž. M. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario - P. R. nurodytą, T. B. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 340 eurų, kurią P. R. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis sužinojo iš asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, po ko 2015-09-22 20.35 val. T. B. į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervestus 340 eurų išgrynino AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną perdavė asmeniui Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas,

šiais veiksmais organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai V. F., būdamas vykdytoju, D. R., būdama vykdytoja, apgaule įgijo, o P. R., būdamas padėjėju, K. L., būdamas padėjėju, padėjo apgaule įgyti svetimą, Ž. M. turtą, iš viso 340 eurų.

Be to, V. F. ir P. R. nuteisti už tai, kad jie, D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš padėjėjo V. F., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios Ž. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris naudodamasis G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, vardu įgytu „Mezon“ interneto teikimo įrenginiu, Ž. M. vardu, neteisėtai pildė paraiškas greitiesiems kreditams gauti, vykdytojo-padėjėjo P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, perdavė D. R. neteisėtai įgytus Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis bei nurodė T. B., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, banko sąskaitos numerį tam, kad į pastarojo sąskaitą butų pervesti nukentėjusiajai Ž. M. priklausantys pinigai, padėjėjų – G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, K. L., kurie parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie nusikalstamos priemonės, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginio perdavimo į (duomenys neskelbtini) pataisos namus tam, jog juo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, asmens Nr. 1, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasisavino apgaulės būdu įgytus, Ž. M. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“ turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė/padėjo neteisėtai prisijungti prie informacinės sistemos, o būtent: 2015-09-22 laikotarpiu nuo 18.29 val. iki 18.48 val. V. F., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus iš Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, perdavus juos tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris ne vėliau kaip 18.48 val. perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis D. R., kuri 2015-09-22 laike nuo 18:48:59 val. iki 18:53:34 val. pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos Ž. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, Ž. M. vardu, 1 kartą: 2015-09-22 18:53:34 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos, o tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs Ž. M. elektroninės bankininkystės duomenis, 2015-09-22 laikotarpiu nuo 19:17:28 val. iki 20:14:06 val., pasinaudojo G. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos Ž. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, Ž. M. vardu, 7 kartus: 2015-09-22 19:17:28 val., 19:36:47 val., 19:50:11 val., 19:55:47 val., 20:00:07 val., 20:02:02 val., 20:14:06 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

tokiu būdu D. R. neteisėtai prisijungė, V. F., P. R. padėjo neteisėtai prisijungti prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos.

Be to, V. F. nuteistas už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), 2015-09-22 18.29 val. iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į Ž. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei siekdamas apgaulės būdu išvilioti Ž. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėse užfiksuotus PIN kodus, slaptažodžius ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti bei turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą, prisistatydamas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos direktoriumi, K. P., tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatytų vykdytojų, kurie paskambino nukentėjusiajai T. T. ir apgaulės būdu išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis, vykdytojo – K. S., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios T. T. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš T. T. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios T. T. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo/perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-10 17.46 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į T. T. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei prisistatęs policijos pareigūnu, melagingai pranešė, kad yra sulaikęs moterį, kuri turi T. T. banko sąskaitos duomenis, todėl norint užblokuoti T. T. banko sąskaitą, kad nebūtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, reikia padiktuoti elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, toliau tęsiant melagingai sugalvotą sumanymą, telefono ragelį perdavė kitam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris apsimetęs banko saugumo darbuotoju apgaulės būdu įtikino T. T. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie T. T. turimos sąskaitos šioje kredito įstaigoje sutartį, po ko 2015-09-10 T. T. sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir tą pačią dieną laikotarpiu nuo 17.46 val. iki 20.01 val., būdama suklaidinta, nenustatytiems organizuotos grupės, veikusios (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nariams padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-10 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantys tyrimo nenustatyti vykdytojai neteisėtai įgijo T. T. elektroninės bankininkystės duomenis ir tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavė juos tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam P. R., kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-10 20.24 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis K. L. ir kartu su juo buvusiam K. S. tam jog nukentėjusiosios T. T. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos,

tokiu būdu K. L. neteisėtai įgijo, P. R. neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatytų vykdytojų, kurie paskambino nukentėjusiajai T. T. ir apgaulės būdu išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis, vykdytojo – K. S., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios T. T. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš T. T. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios T. T. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai panaudojo/padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-10 laikotarpiu nuo 17.46 val. iki 20.01 val. tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus T. T. elektroninės bankininkystės duomenis, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavė juos tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-10 20.24 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams - K. L. ir K. S., kurie veikdami pagal organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus 2015-09-10 laikotarpiu nuo 20.24 val. iki 21.09 val. pasinaudojo K. S. priklausančiu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliuoju telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo suteikti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta T. T., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – T. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir T. T. vardu apgaule inicijavo 2 finansines operacijas:

1. 2015-09-10 iš T. T. priklausančioje AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų, konvertavus 3000 JAV dolerių indėlio sumą į kitą valiutą, pervedė 2637,36 eurų į T. T. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

2. 2015-09-10 iš T. T. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų į K. L. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

o tyrimo metu nenustatytas asmuo veikdamas pagal tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių nurodymus, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyta technika su interneto prieiga, kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas išoriniu UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdomo tinklo vartotojų grupei, naudojančiai vidinę IP adresų sritį), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta T. T., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – T. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir T. T. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-09-11 iš T. T. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų į tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodytą, K. L. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

tokiu būdu K. L. neteisėtai panaudojo, P. R. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatytų vykdytojų, kurie paskambino nukentėjusiajai T. T. ir apgaulės būdu išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis, vykdytojo – K. S., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios T. T. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš T. T. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios T. T. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos bei kitų narių, kurių tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, K. L. turint užduotį išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus, taip apgaule įgyjant svetimą turtą, P. R. turint užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, taip padedant apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, P. R. paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti sukčiavimo būdu įgytus pinigus, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino K. L. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio tel. Nr. tyrimo metu nenustatytas, ir paprašė jo leisti pasinaudoti asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o K. L. suvokiant, kad jo banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, pastarasis sutiko, kad į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) būtų pervesti neteisėtai sukčiavimo būdu įgyti pinigai, po ko 2015-09-10 17.46 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į T. T. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir su dar vienu tyrimo metu nenustatytu organizuotos grupės nariu apgaulės būdu įtikino T. T. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie turimos sąskaitos šioje kredito įstaigoje sutartį ir padiktuoti elektroninės bankininkystės duomenis, taip būdama suklaidinta, T. T., nenustatytiems organizuotos grupės, veikusios (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nariams padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), po ko (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantys tyrimo nenustatyti vykdytojai, neteisėtai įgiję T. T. elektroninės bankininkystės duomenis, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavė juos tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam P. R., kuris tiksliai o tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-10 20.24 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams K. L. ir K. S., kurie įgiję T. T. AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, pasinaudodami K. S. priklausančiu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliuoju telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo suteikti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), T. T. vardu apgaule inicijavo finansinę operaciją - iš T. T. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į K. L. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų, o tyrimo metu nenustatytas asmuo įgijęs T. T. AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti ir veikdamas pagal tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių nurodymus, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyta technika su interneto prieiga, kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini), T. T. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-09-11 iš T. T. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų į K. L. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko K. L. ir K. S. vykdydami telefoninius P. R. nurodymus, išgrynino neteisėtai į K. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus: 2015-09-10 laike nuo 22.24 val. iki 23.14 val. per penkis kartus išgrynino 1100 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), 2015-09-11 laikotarpiu nuo 00.35 val. iki 00.36 val. per tris kartus išgrynino 1150 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), iš kurių dalį pinigų – 50 eurų K. L. pasiliko savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) kaip atlygį už pagalbą, 20 eurų davė K. S., likusius perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kurį buvo nurodęs organizuotos grupės narys – P. R.,

šiais veiksmais organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai K. L., būdamas vykdytoju, apgaule įgijo, o P. R., būdamas padėjėju, padėjo apgaule įgyti svetimą, T. T. turtą, iš viso 2300 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatytų vykdytojų, kurie paskambino nukentėjusiajai T. T. ir apgaulės būdu išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis, vykdytojo – K. S., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios T. T. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš T. T. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios T. T. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, K. L. prisijungė, P. R. padėjo neteisėtai prisijungti prie informacinės sistemos, o būtent: 2015-09-10 laikotarpiu nuo 17.46 val. iki 20.01 val. tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus T. T. elektroninės bankininkystės duomenis, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavė juos tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriais pasinaudojus neteisėtai prisijungta prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos:

1. Tyrimo metu nenustatytas asmuo veikdamas pagal tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių nurodymus, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliuoju telefonu, į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – T. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, T. T. vardu 1 kartą: 2015-09-10 20:01:19 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

2. K. L. ir K. S., veikdami pagal organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus, pasinaudojo K. S. priklausančiu tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliuoju telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo suteikti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – T. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdami suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, T. T. vardu 2 kartus: 2015-09-10 20:24:28 val. ir 21:09:24 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

3. Tyrimo metu nenustatytas asmuo veikdamas pagal tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių nurodymus, pasinaudojo tyrimo metu nenustatyta technika su interneto prieiga, kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – T. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, T. T. vardu 1 kartą: 2015-09-11 00:16:46 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

tokiu būdu K. L. neteisėtai prisijungė, o P. R. padėjo neteisėtai prisijungti prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai A. S., vykdytojo G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios A. S. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas ir išgrynino neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai A. S. priklausančius pinigus, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš A. S. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios A. S. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, padėjėjos D. R., kuri vykdydama organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus, paėmė ir perdavė kitiems asmenims apgaule įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-18 8.57 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į A. S. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei prisistatęs policijos pareigūnu, melagingai pranešė, kad iš jos asmeninės banko sąskaitos neteisėtai pasisavinami pinigai, taip apgaulės būdu įtikino A. S. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie A. S. turimos sąskaitos šioje kredito įstaigoje sutartį, po ko 2015-09-18 A. S. sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir tą pačią dieną laikotarpiu nuo 8.47 val. iki 10.47 val., manydama, jog duomenys būtini nusikalstamos veikos tyrimui ir tokiu būdu būdama suklaidinta padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-18 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo A. S. elektroninės bankininkystės duomenis ir perdavė juos (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam P. R., kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-18 10.47 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams - G. P. ir K. L., tam jog nukentėjusiosios A. S. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos,

tokiu būdu K. L. neteisėtai įgijo, P. R. neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai A. S., vykdytojo G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusios A. S. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas ir išgrynino neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai A. S. priklausančius pinigus, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš A. S. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios A. S. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, padėjėjos D. R., kuri vykdydama organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus, paėmė ir perdavė kitiems asmenims apgaule įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai panaudojo/padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-18 laikotarpiu nuo 8.57 val. iki 10.47 val. tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus A. S. elektroninės bankininkystės duomenis, perdavė juos P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-18 10.47 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams – G. P. ir K. L., kurie veikdami pagal P. R. nurodymus, 2015-09-18 laikotarpiu nuo 10.47 val. iki 11.52 val. pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu HP „Pavilion“ su interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis sudaryta D. P. vardu), kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta A. S., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – A. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir A. S. vardu apgaule inicijavo finansinę operaciją – iš A. S. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 850 Eur,

tokiu būdu K. L. neteisėtai panaudojo, P. R. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, K. L., D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai A. S., vykdytojo G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusios A. S. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas ir išgrynino neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai A. S. priklausančius pinigus, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš A. S. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios A. S. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, padėjėjos D. R., kuri vykdydama organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus, paėmė ir perdavė kitiems asmenims apgaule įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, K. L. turint užduotį išgryninti neteisėtai pervestus pinigus ir perduoti nurodytiems asmenims, P. R. turint užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, D. R. turint užduotį paimti neteisėtai įgytus A. S. priklausančius pinigus bei perduoti nurodytiems asmenims, apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, P. R. paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti sukčiavimo būdu įgytus pinigus, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino K. L. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, ir paprašė jo leisti pasinaudoti asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o K. L. suvokiant, kad banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, pastarasis įkalbėjo G. P. dėl jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimo neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, po ko 2015-09-18 8.57 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į A. S. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulės būdu įtikino A. S. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie A. S. turimos sąskaitos šioje kredito įstaigoje sutartį, po ko 2015-09-18 A. S. sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir tą pačią dieną laike nuo 8.47 val. iki 10.47 val., manydama, jog duomenys būtini nusikalstamos veikos tyrimui ir tokiu būdu būdama suklaidinta padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-18 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo A. S. elektroninės bankininkystės duomenis ir perdavė juos (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam P. R., kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-18 10.47 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams - G. P. ir K. L., kurie įgiję A. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, pasinaudodami nešiojamuoju kompiuteriu HP „Pavilion“ su interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis sudaryta D. P. vardu), kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini), A. S. vardu atliko neteisėtą finansinę operaciją: iš A. S. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. P. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 850 Eur ir vykdydami telefonu duodamus P. R. nurodymus, išgrynino neteisėtai į G. P. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus: 2015-09-18 11.34 val. išgrynino 840 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ skyriuje, (duomenys neskelbtini), iš kurių dalį pinigų – tiksliai tyrimo metu nenustatytomis sumomis pasiliko kaip atlygį sau, 700 eurų tą pačią dieną perdavė D. R., kuri vykdydama telefonu duodamus P. R. nurodymus 2015-09-18 14.36 per „Pay post“ skyrių išsiuntė 630 eurų asmeniui Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, ir 50 eurų į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekančiam A. K., po ko asmuo Nr. 11, vykdydamas organizatoriaus asmens Nr.3 telefonu duodamus nurodymus, iš neteisėtai įgytų pinigų pirko įvairius daiktus bei juos perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims, dalį neteisėtai įgytų pinigų, tyrimo metu nenustatytomis sumomis, perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus neteisėtai įgytus pinigus realizavo savo ir kitų asmenų naudai,

tokiais veiksmais savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai K. L., būdamas vykdytoju, įgijo, P. R. ir D. R., būdami padėjėjais, padėjo įgyti svetimą, A. S. turtą, iš viso 850 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia vykdytojo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai A. S., vykdytojo G. P., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusios A. S. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas ir išgrynino neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai A. S. priklausančius pinigus, vykdytojo – padėjėjo P. R., kuris surado banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai bei perdavė iš A. S. neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tam, jog nukentėjusiosios A. S. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, padėjėjos D. R., kuri vykdydama organizuotos grupės nario – P. R. nurodymus, paėmė ir perdavė kitiems asmenims apgaule įgytus pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė/padėjo neteisėtai prisijungti prie informacinės sistemos, o būtent: 2015-09-18 laikotarpiu nuo 8.57 val. iki 10.47 val. tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus A. S. elektroninės bankininkystės duomenis ir perdavus juos P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pastarasis tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-09-18 10.47 val. telefoninio pokalbio metu perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis bendravykdytojams - G. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, ir K. L., kurie veikdami pagal organizuotos grupės nario, P. R. nurodymus, pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu HP „Pavilion“ su interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis sudaryta D. P. vardu), kuriai buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – A. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), pažeisdami suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, A. S. vardu 2 kartus: 2015-09-18 10:47:46 val. ir 11:52:53 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

tokiu būdu K. L. neteisėtai prisijungė, P. R. padėjo neteisėtai prisijungti prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš padėjėjo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajam N. M., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiojo N. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - G. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuris parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui pateikė S. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos numerį tam, kad būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui pateikė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos numerį, tam kad į jos banko sąskaitą būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 12, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris išgrynino į G. V. banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajam N. M. priklausančius pinigus, asmens Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie neteisėtai įgytų pinigų pasisavinimo, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, realizavo neteisėtai įgytus pinigus – pirkdamas mobilaus ryšio telefonus, modemus, reikalingus nusikalstamoms veikoms daryti bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, kuriuo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-09-23 laikotarpiu nuo 19.08 val. iki 19.38 val. tyrimo metu nenustatytam vykdytojui apgaulės būdu išviliojus iš Z. M. jos vyro N. M. elektroninės bankininkystės duomenis, perdavė juos tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris 2015-09-23 laikotarpiu nuo 19:38:45 val. iki 2015-09-24 00:22:14 val., pasinaudojo G. P. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini) (kurį pastarasis organizuotos grupės nario – P. R. prašymu įgijo kartu su K. L., su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta N. M., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – N. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir N. M. vardu apgaule inicijavo 3 finansines operacijas:

1. 2015-09-23 iš N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10351,05 eurų indėlio sumą;

2. 2015-09-23 iš N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodytą G. V. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų;

3. 2015-09-24 iš N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario - P. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodytą S. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų;

tokiu būdu K. L. ir P. R. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir K. L., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš padėjėjo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajam N. M., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiojo N. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - G. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuris parūpino nusikalstamos veikos priemonę, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, P. R., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui pateikė S. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos numerį tam, kad būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, G. V., kurios atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuri tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui pateikė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos numerį, tam kad į jos banko sąskaitą būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 12, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris išgrynino į G. V. banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajam N. M. priklausančius pinigus, asmens Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie neteisėtai įgytų pinigų pasisavinimo, asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, realizavo neteisėtai įgytus pinigus – pirkdamas mobilaus ryšio telefonus, modemus, reikalingus nusikalstamoms veikoms daryti bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemones, tai yra „Mezon“ interneto teikimo įrenginį, kuriuo pasinaudojant būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos, surasti banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, padėjo apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti asmenį, kuris savo vardu įgytų interneto teikimo įrenginį, reikalingą nusikalstamos veikos įgyvendinimui, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino K. L. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio tel. Nr. tyrimo metu nenustatytas, ir paprašė įgyti interneto teikimo įrenginį, o K. L. sutikus, pastarasis 2015-09-07 su G. P. nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centrą, (duomenys neskelbtini), kur G. P. savo vardu sudarė dvi interneto paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurias įgijo du mobilaus interneto teikimo įrenginius – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuos K. L., P. R. nurodymu, tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė E. K., kuri savo vyro L. K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodymu įgytus modemus per pašto skyrių nusiuntė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, telefonu duodamus nurodymus, gautus modemus perdavė asmeniui Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas telefonu duodamus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis perdavė įgytus modemus tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, po ko 2015-09-23 19.08 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į N. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaule įtikino telefonu atsiliepusią Z. M. padiktuoti elektroninės bankininkystės duomenis, kuri būdama suklaidinta, nenustatytam organizuotos grupės, veikusios (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nariui padiktavo savo vyro N. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jo elektroninės bankininkystės, susietos su jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-09-23 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo N. M. elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, pastarasis 2015-09-23 laikotarpiu nuo 19:38:45 val. iki 2015-09-24 00:22:14 val. pasinaudojo vienu iš G. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, vardu įgytų interneto teikimo įrenginių „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (N. M.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtas finansines operacijas:

1. 2015-09-23 iš N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. V. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų, kurios numerį G. V. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis nurodė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, tam kad būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, po ko tą pačią dieną G. V. perdavė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę asmeniui Nr. 12, kurio atžvilgiu atskirtas tyrimas, kuris išgrynino į G. V. banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajam N. M. priklausančius pinigus: 2015-09-23 tiksliai tyrimo nenustatytu laiku per tris kartus išgrynino 1120 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), bei 2015-09-23 tiksliai tyrimo nenustatytu laiku G. V. išgrynino 25 eurus „Perlo“ terminale Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), po ko asmuo Nr. 12, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdydamas telefonu duodamus tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodymus, neteisėtai įgytus, N. M. priklausančius pinigus - 1120 eurų, perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui;

2. 2015-09-24 iš N. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario P. R. nurodytą S. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų, kurios numerį P. R. sužinojo 2015-09-23 tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, paskambinęs telefonu K. L., kuris su G. P. įtikino S. B. duoti savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, kurį K. L. SMS žinute nusiuntė P. R., po ko S. B., nesuprasdamas, jog į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervesti neteisėtai įgyti pinigai, K. L. ir G. P. prašomas, išgrynino į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus: 2015-09-24 00.38 val. per du kartus išgrynino 1150 eurų, AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate, (duomenys neskelbtini), ir perdavė K. L. ir G. P., kurie dalį, tyrimo metu nenustatytos sumos, kaip atlygį pasiliko sau, 950 eurų K. L. 2015-09-24 perdavė P. J. ir paprašė, jog ji per „Pay Post“ skyrių išsiųstų asmeniui Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurį jam buvo nurodęs P. R., po ko 2015-09-24 13:21:18 val. P. J., nesuprasdama, jog pinigai įgyti neteisėtu būdu, per „Pay post“ skyrių išsiuntė 930 eurų asmeniui Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, telefonu duodamus nurodymus, gautus pinigus perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, po ko tyrimo nenustatytu metu iš asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, neteisėtai įgytus pinigus, tiksliai tyrimo metu nenustatytą sumą, paėmė asmuo Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, telefonu duodamus nurodymus, realizavo neteisėtai iš N. M. įgytus pinigus – pirko mobilaus ryšio telefonus, modemus, reikalingus nusikalstamoms veikoms daryti, kuriuos tiksliai tyrimo nenustatytu metu ir aplinkybėmis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nusikalstamos veikos organizatoriui asmeniui Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas,

šiais veiksmais K. L., P. R. organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai padėjo apgaule įgyti svetimą, N. M. turtą, iš viso 2300 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, K. L., I. V., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia padėjėjo K. L., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai E. D. E., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios E. D. E. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - P. R., I. V., kurie atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose pateikė banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, A. P., kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuris padėjo surasti banko sąskaitą neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, asmens Nr. 14, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, V. L., kurie išgrynino neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai E. D. E. priklausančius pinigus, I. A., kurios atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuri perdavė neteisėtai įgytus pinigus, asmens Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie prisidėjo prie neteisėtai įgytų pinigų pasisavinimo bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį surasti banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, padėjo apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: 2015-10-06 14.56 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į E. D. E., fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaule įkalbėjo E. D. E. padiktuoti elektroninės bankininkystės duomenis, kuri būdama suklaidinta padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su Lietuvos kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-10-06 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo E. D. E. elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris pasinaudodamas tyrimo metu nenustatyta technika su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (E. D. E.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtas finansines operacijas:

1. 2015-10-07 iš E. D. E. Lietuvos kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1400 eurų į tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodytą asmeniui, Nr. 14, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko jis 2015-10-07 į savo banko sąskaitą neteisėtai pervestus E. D. E. priklausančius 1400 eurų išgrynino: 700 eurų - bankomate (duomenys neskelbtini), bei 690 eurų - AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale, (duomenys neskelbtini);

2. 2015-10-07 iš E. D. E. Lietuvos kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė 3880 eurų į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio P. R. nurodytą R. M. priklausančią AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekančio asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, prašymu, P. R. tiksliai tyrimo nenustatytu metu sužinojo iš K. L., po ko R. M. į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus E. D. E. priklausančius 3880 eurų išgrynino laikotarpiu nuo 2015-10-07 iki 2015-10-14: 2015-10-07 10.27 val. išgrynino 1000 eurų AB (DUOMENYS NESKELBTINI) bankomate (duomenys neskelbtini), 2015-10-07 10.46 val. per du kartus išgrynino 995,20 eurų AB (DUOMENYS NESKELBTINI) banko skyriuje, (duomenys neskelbtini), 2015-10-12 15.14 val. per du kartus išgrynino 1450 eurų AB (DUOMENYS NESKELBTINI) bankomate (duomenys neskelbtini), 2015-10-14 13.07 val., išgrynino 455 eurus AB (DUOMENYS NESKELBTINI) bankomate (duomenys neskelbtini), po ko tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku perdavė išgrynintus pinigus nenustatytomis sumomis K. L., kuris vykdydamas telefonu duodamus P. R. nurodymus, tyrimo metu nenustatytą sumą pinigų tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo nenustatytiems asmenims, 500 eurų perdavė S. T., kuri neturėdama tyčios apgaule įgyti svetimo turto ir vykdydama K. L. nurodymus (kuriam P. R. buvo nurodęs išsiųsti dalį pinigų per „Pay post“ skyrių), 2015-10-21 16:29:47 val. per „Pay post“ skyrių išsiuntė 500 eurų asmeniui Nr. 13, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris neteisėtai įgytus pinigus, vykdydamas telefonu duodamus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas;

3. 2015-10-07 iš E. D. E. Lietuvos kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio I. V. nurodytą L. L. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekančio asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, prašymu, I. V. telefoninių susirašinėjimų metu sužinojo 2015-10-04 00.30 val. iš V. L., po ko V. L. naudodamasis L. L. AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortele į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai pervestas E. D. E. priklausančias pinigines lėšas - 1145 eurus, per tris kartus išgrynino: 2015-10-07 laikotarpiu nuo 12.19 val. iki 12.28 val., bankomate (duomenys neskelbtini), ir vykdydamas telefoninius I. V. nurodymus 60 eurų kaip atlygį pasiliko sau, 1050 eurų tyrimo nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, 20 eurų per „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė E. M., 20 eurų - T. S.;

4. 2015-10-07 iš E. D. E. Lietuvos kredito unijos „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1400 eurų į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio P. R. nurodytą A. S. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekančio asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, prašymu, P. R. tiksliai tyrimo nenustatytu metu sužinojo iš A. P., po ko A. S., neturėdamas tyčios apgaule įgyti svetimo turto, į jo sąskaitą neteisėtai pervestas E. D. E. priklausančias pinigines lėšas – 1400 eurų, per du kartus išgrynino 2015-10-07 15.33 val., bankomate (duomenys neskelbtini), ir perdavė A. P., kuris vykdydamas telefonu duodamus P. R. nurodymus, neteisėtai įgytus pinigus tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku perdavė I. A., kuri vykdydama telefonu duodamus P. R. nurodymus, neteisėtai įgytus pinigus tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui,

šiais veiksmais K. L., P. R., I. V., būdami padėjėjais, organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai apgaule padėjo įgyti svetimą, E. D. E. turtą, iš viso 7830 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, veikdamas organizuota grupe, susidedančia iš jo paties, organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai E. M., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusios E. M. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų – asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris suteikė nusikalstamos veikos priemonę atlikti neteisėtas finansines operacijas, D. D., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuris išgrynino į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai E. M. priklausančius pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuri realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdamas užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, padėjo apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis asmuo Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, paprašytas tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario suteikti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra interneto teikimo įrenginį (modemą), neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, įkalbino P. B., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, už 30 eurų atlygį sudaryti mobilaus ryšio interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutartį bei įgyti interneto teikimo įrenginį, po ko 2015-06-29 P. B. savo vardu sudarė dvi šio interneto paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias įgijo du mobilaus interneto teikimo įrenginius - UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), įgijo interneto teikimo įrenginį (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), įgijo interneto teikimo įrenginį (duomenys neskelbtini), kuriuos kartu su interneto paslaugų teikimo sutartimis iškart perdavė asmeniui Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris gautus interneto teikimo įrenginius tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, tęsiant nusikalstamą sumanymą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti sukčiavimo būdu įgytus pinigus, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino D. D. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio tel. Nr. tyrimo metu nenustatytas, ir paprašė leisti pasinaudoti jo asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o D. D. sutikus ir suvokiant, kad jo banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku bei aplinkybėmis perdavė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis P. R., tam kad būtų pervesti apgaulės būdu įgyti pinigai, po ko 2015-07-27 11.14 val., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į E. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), bei prisistatęs (duomenys neskelbtini) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, kad per jos asmeninę banko sąskaitą pervedinėjami nelegalūs pinigai, taip apgaulės būdu įtikino E. M. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie E. M. turimų sąskaitų šioje kredito įstaigoje sutartį, po ko 2015-07-27 E. M. sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir tą pačią dieną nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 14.32 val., manydama, jog duomenys būtini nusikalstamos veikos tyrimui ir tokiu būdu būdama suklaidinta padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-07-27 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo E. M. elektroninės bankininkystės duomenis ir tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-07-27 14.32 val. perdavė neteisėtai įgytus elektroninės bankininkystės duomenis tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris 2015-07-27 laikotarpiu nuo 14:32:25 val. iki 15:39:34 val. pasinaudojo asmens Nr. 10, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, suteikta nusikalstamos veikos priemone, tai yra P. B. vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (E. M.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtas finansines operacijas:

1. 2015-07-27 iš E. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario P. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodytą asmens Nr. 2, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 540 eurų, 2015-07-27 iš E. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. D. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40 eurų, po ko D. D., vykdydamas telefonu duodamus P. R. nurodymus, iš E. M. banko sąskaitos neteisėtai pervestus pinigus – 580 eurų išgrynino 2015-07-27 16.18 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną perdavė tyrimo metu nenustatą sumą pinigų R. A. (J.), kuri nesuprasdama pinigų kilmės 2015-07-27 20.32 val. per AB „(duomenys neskelbtini)“ padalinį, (duomenys neskelbtini), į R. S. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė 400 eurų, kuri neturėdama tyčios apgaule įgyti svetimo turto, tiksliai tyrimo nenustatytu metu išgrynino į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervestus pinigus ir perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris veikdamas pagal (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus, neteisėtai įgytus pinigus realizavo savo ir kitų asmenų naudai;

2. 2015-07-27 iš E. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į tyrimo metu nenustato organizuotos grupės nario nurodytą A. A., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė 4300 eurų, po ko A. A., vykdydamas tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodymus 2015-07-27 laikotarpiu nuo 15.20 val. iki 15.34 val. į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervestus pinigus – 4300 eurų per du kartus išgrynino AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filiale, (duomenys neskelbtini), ir tiksliai tyrimo nenustatytu metu perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui,

tokiais veiksmais P. R., būdamas padėjėju, organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai apgaule padėjo įgyti svetimą, E. M. turtą, iš viso 4880 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, E. Ž., D. P., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdamas organizuota grupe, susidedančia padėjėjo P. R., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajam E. S., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiojo E. S. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - D. P., kuris atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose pateikė banko sąskaitą, į kurią būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, I. A., kurios atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuri išgrynino į jos banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajam E. S. priklausančius pinigus, E. Ž., kuris pasikėsino išgryninti neteisėtai pervestus, nukentėjusiajam E. S. priklausančius pinigus, asmens Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, asmens Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurie realizavo apgaulės būdu įgytus pinigus savo ir kitų asmenų naudai bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, padėjo apgaule įgyti/pasikėsino apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., D. P., atliekantys laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, paprašyti nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitas, neteisėtai įgytiems pinigams pervesti, veikdami pagal asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus atliko prašomus veiksmus - tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, P. R. iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino I. A. į jos mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, ir paprašė jos leisti pasinaudoti asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o I. A. suvokiant, kad jos banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, pastaroji tyrimo metu nenustatytu metu bei aplinkybėmis perdavė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis P. R., o D. P. iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino E. Ž. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, ir paprašė jo leisti pasinaudoti asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, E. Ž. suvokiant, kad banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, pastarasis įkalbino G. R., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, duoti jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis tiksliai tyrimo nenustatytu metu ir aplinkybėmis perdavė D. P., po ko 2015-08-19 12.21 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į E. S. fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir apgaule įkalbėjo E. S. padiktuoti elektroninės bankininkystės duomenis, kuris būdamas suklaidintas padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jo elektroninės bankininkystės, susietos su jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-08-19 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo E. S. elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris pasinaudodamas A. C., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (E. S.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtas finansines operacijas:

1. 2015-08-19 iš E. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) per tris kartus pervedė 1150 eurų į organizuotos grupės nario P. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodytą I. A. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vykdydama telefonu duodamus P. R. nurodymus į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus, E. S. priklausančius, 1150 eurų išgrynino 2015-08-19 15.33 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris veikdamas pagal tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario nurodymus, perdavė 875 eurų D. G., kurio paimti pinigus iš tyrimo nenustatyto asmens telefonu paprašė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atlikinėjęs Ž. G., neturėjęs tyčios apgaule įgyti svetimo turto (pastarojo suorganizuoti pinigų paėmimą ir persiuntimą paprašė nusikalstamos veikos organizatorius asmuo Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas), po ko D. G., nesuprasdamas pinigų kilmės, iš tyrimo metu nenustatyto asmens paimtus - 875 eurų, vykdydamas Ž. G. telefonu duodamus nurodymus, per „Pay post“ skyrių 2015-08-20 9.45 val. persiuntė asmeniui Nr. 11, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, telefonu duodamus nurodymus, iš neteisėtai įgytų pinigų pirko įvairius daiktus bei juos perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims, dalį neteisėtai įgytų pinigų, tyrimo metu nenustatytomis sumomis, perdavė asmeniui Nr. 9, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris vykdydamas asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, nurodymus neteisėtai įgytus pinigus realizavo savo ir kitų asmenų naudai;

2. 2015-08-20 iš E. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė 1150 eurų į organizuotos grupės nario D. P., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodytą G. R. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko G. R. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku perdavė savo AB „(duomenys neskelbtini)“ kortelę E. Ž., tam kad būtų išgryninti į jos banko sąskaitą neteisėtai pervesti pinigai, tačiau E. Ž. nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai įtardami, jog vykdomas sukčiavimas, užblokavo G. R. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai į jos sąskaitą pervestus pinigus – 1150 eurų pervedė atgal į E. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),

šiais veiksmais organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai P. R., būdamas padėjėju, padėjo apgaule įgyti, E. Ž., būdamas padėjėju, D. P., būdamas padėjėju, pasikėsino apgaule įgyti svetimą, E. S. turtą, iš viso 1150 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, veikdamas organizuota grupe, susidedančia iš jo paties, organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdytojo asmens Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, paskambinusio nukentėjusiajai D. F., tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, kuris interneto pagalba prisijungęs prie nukentėjusiosios D. F. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, padėjėjų - A. P., I. A., kurių atžvilgiu priimti nuosprendžiai, kurie perdavė neteisėtai įgytus pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdamas užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą ir perdavimą, padėjo apgaule įgyti svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis P. R., paprašytas nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti sukčiavimo būdu įgytus pinigus, iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, paskambino A. P. į jo mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI ir tel. Nr. tyrimo metu nenustatyti, ir paprašė leisti pasinaudoti jo asmenine banko sąskaita pinigams pervesti, o A. P. suvokiant, kad banko sąskaita bus naudojama nusikalstamai veikai daryti, nesutikus duoti savo banko sąskaitos numerio, įkalbino L. P. pasakyti turimos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos numerį, kuriai sutikus, jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis tiksliai tyrimo nenustatytu laiku SMS žinute nusiuntė P. R., po ko 2015-10-26 20.00 val. laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis asmuo Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atsitiktine seka renkant fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į D. F. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei melagingai pranešė, kad per jos asmeninę banko sąskaitą pervedinėjami nelegalūs pinigai, taip apgaulės būdu įtikino D. F. su AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie D. F. turimos sąskaitos šioje kredito įstaigoje sutartį, po ko 2015-10-27 D. F. sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir tą pačią dieną nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 14.20 val. manydama, jog duomenys būtini nusikalstamos veikos tyrimui ir tokiu būdu būdama suklaidinta padiktavo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, skirtus prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, susietos su jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu 2015-10-27 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis asmuo Nr. 4, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo D. F. elektroninės bankininkystės duomenis ir tęsdamas nusikalstamą sumanymą apgaule įgyti svetimą turtą, perdavė neteisėtai įgytus D. F. elektroninės bankininkystės duomenis tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, kuris 2015-10-27 laikotarpiu nuo 14:21:01 val. iki 14:22:58 val., pasinaudojo A. V., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, vardu įgytu interneto teikimo įrenginiu „Mezon“, su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (D. F.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtą finansinę operaciją: 2015-10-27 iš D. F. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario P. R., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, nurodytą L. P. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios duomenis pastarasis sužinojo iš A. P., pervedė 1150 eurų, po ko 2015-10-27 15.00 val. L. P., A. P. prašymu, per du kartus išgrynino į jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą neteisėtai pervestus 1150 eurų AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate (duomenys neskelbtini), ir tą pačią dieną nesuprasdama, jog iš savo asmeninės banko sąskaitos išgrynino apgaulės būdu įgytus pinigus, perdavė juos A. P., kuris P. R. nurodymu, 50 eurų kaip atlygį pasiliko sau, 30 eurų pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią I. C., 70 eurų per „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervedė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, 1000 eurų perdavė I. A., kuri vykdydama P. R. nurodymus, neteisėtai įgytus pinigus perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui,

tokiais veiksmais P. R., būdamas padėjėju, organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai padėjo apgaule įgyti svetimą, D. F. turtą, iš viso 1150 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, D. R. dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo P. R., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai J. G.-Z., vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G.-Z. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, D. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuris neteisėtai įgijęs J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos, padėjėjų – I. V., M. U., kurie atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pateikė banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasikėsino išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai J. G.-Z. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, o būtent: 2015-11-02 tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto tyrimo metu nenustatyto mobiliojo ryšio telefono, į kurį buvo dėta tyrimo metu nenustatyta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė, atsitiktine seka renkant (duomenys neskelbtini) miesto fiksuoto ryšio telefonų vartotojų numerius, paskambino į J. G.-Z. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaule įtikino J. G.-Z. su AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie turimų sąskaitų šiose kredito įstaigose sutartis, po ko J. G.-Z. sudarė elektroninės bankininkystės sutartis su AB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2015-11-02 nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 13.34 val. padiktavo savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, o 2015-11-03 laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekančiam tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, paskambinus iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), padiktavo AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, tokiu būdu laikotarpiu nuo 2015-11-02 iki 2015-11-03 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo metu nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, skirtus prisijungti prie jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2015-11-02 13.34 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. K., ne vėliau kaip iki 2015-11-02 14.19 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. R., ne vėliau kaip iki 2015-11-03 13.16 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. R., tam jog nukentėjusiosios J. G.-Z. vardu būtų atliktos neteisėtos finansinės operacijos,

tokiu būdu D. R. neteisėtai įgijo, P. R. neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis,

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, D. R., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo P. R., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai J. G.-Z., vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G.-Z. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, D. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuris neteisėtai įgijęs J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos, padėjėjų – I. V., M. U., kurie atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pateikė banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasikėsino išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai J. G.-Z. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai panaudojo/padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: laikotarpiu nuo 2015-11-02 iki 2015-11-03 tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus iš J. G.-Z. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, perdavė juos tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris ne vėliau kaip 2015-11-03 13.16 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. R., kuri 2015-11-03 13:16:25 val. pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G.-Z., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G.-Z. vardu apgaule inicijavo 1 finansinę operaciją: 2015-11-03 13.16 val. iš J. G.-Z. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į P. R. nurodytą, V. P., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1150 eurų, o tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs J. G.-Z. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, 2015-11-03 pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta J. G.-Z., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos – J. G.-Z. patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir J. G.-Z. vardu apgaule inicijavo 2 finansines operacijas: 2015-11-03 09:52:03 val. iš J. G.-Z. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G.-Z. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 650 eurų, 2015-11-03 09:56:01 val. iš J. G.-Z. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į asmeniui Nr. 16, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 650 eurų,

tokiu būdu D. R. neteisėtai panaudojo, o P. R. padėjo neteisėtai panaudoti svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis,

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis, D. R., I. V., M. U., dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo P. R., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai J. G.-Z., vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G.-Z. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, D. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuris neteisėtai įgijęs J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos, padėjėjų – I. V., M. U., kurie atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pateikė banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasikėsino išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai J. G.-Z. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitarę daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, P. R. ir D. R. turint užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, I. V. ir M. U. turint užduotį įgyti nusikalstamos veikos priemonę, tai yra banko sąskaitą, į kurią būtų pervedami iš nusikalstamos veikos gaunami pinigai bei organizuoti šių pinigų išgryninimą bei perdavimą, apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: tiksliai tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis I. V. ir M. U., atliekantys laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, paprašyti nusikalstamos veikos organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, surasti banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti nusikalstamu būdu įgyti pinigai, veikdami pagal jo nurodymus atliko prašomus veiksmus - tiksliai tyrimo nenustatytu laiku I. V. asmeniui Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, pateikė V. P. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, o M. U. – asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, po ko 2015-11-02 tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekantis tyrimo nenustatytas vykdytojas, iš neteisėtai turėto tyrimo metu nenustatyto mobiliojo ryšio telefono, į kurį buvo dėta tyrimo metu nenustatyta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė, paskambino į J. G.-Z. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) mieste, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaule įtikino J. G.-Z. su AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti elektroninio prisijungimo prie turimų sąskaitų šiose kredito įstaigose sutartis, po ko J. G.-Z. sudarė elektroninės bankininkystės sutartis su AB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2015-11-02 nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 13.34 val. padiktavo savo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, o 2015-11-03 laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliekančiam tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, paskambinus iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), padiktavo AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, tokiu būdu laike nuo 2015-11-02 iki 2015-11-03 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekantis tyrimo metu nenustatytas vykdytojas neteisėtai įgijo J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, skirtus prisijungti prie jos AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuris neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis 2015-11-03 telefoninio pokalbio metu perdavė D. R., kuri 2015-11-03 13:16:25 val. pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodama svetimus (J. G.-Z.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtą finansinę operaciją: 2015-11-03 13.16 val. iš J. G.-Z. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į organizuotos grupės nario - P. R. nurodytą, V. P., kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (kurios duomenis P. R. sužinojo iš tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario) pervedė 1150 eurų, po ko V. P., veikdamas pagal I. V. telefonu duodamus nurodymus, į jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą pervestus 1150 eurų per du kartus išgrynino 2015-11-03 laike nuo 14.16 val. iki 14.37 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomate (duomenys neskelbtini), iš kurių 60 eurų pasiliko sau, likusius perdavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, neteisėtai įgijęs J. G.-Z. AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis, 2015-11-03 pasinaudojo tyrimo metu nenustatyto modelio mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas svetimus (J. G.-Z.) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis atliko neteisėtą finansinę operaciją: 2015-11-03 09:56:01 val. iš J. G.-Z. priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į asmeniui Nr. 16, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 650 eurų, po ko asmuo Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vykdydamas telefonu duodamus organizuotos grupės nario – M. U. nurodymus, pasikėsino išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėti pervestus, nukentėjusiajai J. G.-Z. priklausančius pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai įtardami, jog vykdomas sukčiavimas, užblokavo asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),

tokiais veiksmais organizuota grupe savo ir kitų asmenų naudai D. R., būdama vykdytoja, apgaule įgijo, P. R., būdamas padėjėju, M. U., būdamas padėjėju, I. V., būdamas padėjėju, padėjo apgaule įgyti svetimą, J. G.-Z. turtą, iš viso 1150 eurų.

Be to, P. R. nuteistas už tai, kad jis ir D. R. dalyvaudami iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, veikdami organizuota grupe, susidedančia iš vykdytojo P. R., organizatoriaus asmens Nr. 3, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, tyrimo metu nenustatyto vykdytojo, paskambinusio nukentėjusiajai J. G.-Z., vykdytojos D. R., kuri interneto pagalba prisijungusi prie nukentėjusiosios J. G.-Z. elektroninės bankininkystės atliko neteisėtas finansines operacijas, D. K., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuris neteisėtai įgijęs J. G.-Z. elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos, padėjėjų – I. V., M. U., kurie atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pateikė banko sąskaitas, į kurias būtų pervesti neteisėtai įgyti pinigai, asmens Nr. 15, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kuris pasikėsino išgryninti į jo banko sąskaitą neteisėtai pervestus, nukentėjusiajai J. G.-Z. priklausančius pinigus bei kitų narių, kurių tapatybė tyrimo metu nenustatyta, su organizuotos grupės nariais, turinčiais skirtingus vaidmenis bei atliekančiais tam tikras užduotis, susitaręs daryti kelis nusikaltimus – „telefoninius sukčiavimus“, turėdami užduotį apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė/padėjo neteisėtai prisijungti prie informacinės sistemos, o būtent: laikotarpiu nuo 2015-11-02 iki 2015-11-03 tyrimo metu nenustatytam vykdytojui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojus iš J. G.-Z. AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, perdavė juos tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir P. R., taip pat atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, po ko:

1. P. R. ne vėliau kaip iki 2015-11-02 13.34 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. K., kuris pasinaudojo „Samsung Galaxy S3 Neo“ mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G.-Z. vardu, 2 kartus: 2015-11-02 13:34:00 val., 13:39:27 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

2. P. R. ne vėliau kaip iki 2015-11-02 14.19 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. R., kuri pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G.-Z. vardu, 2 kartus: 2015-11-02 14:19:39 val., 2015-11-03 12:23:41 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

3. P. R. ne vėliau kaip iki 2015-11-03 13.16 val. perdavė neteisėtai įgytus AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis D. R., kuri pasinaudojo nešiojamuoju kompiuteriu „Packard Bell“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiama interneto prieiga įrengta (duomenys neskelbtini), kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdama suklaidindama informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G.-Z. vardu, 1 kartą: 2015-11-03 13:16:25 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

4. Tyrimo nenustatytas organizuotos grupės narys neteisėtai įgijęs AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis pasinaudojo tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G.-Z. vardu, 1 kartą: 2015-11-02 16:43:24 val. neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos;

5. Tyrimo nenustatytas organizuotos grupės narys neteisėtai įgijęs AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės duomenis pasinaudojo tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio telefonu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), ir AB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. G.-Z. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (prisijungimo vardą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus), pažeisdamas suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, J. G.-Z. vardu, 3 kartus: 2015-11-03 09:47:58 val., 10:06:51 val., 10:17:39 val., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos,

tokiu būdu D. R. neteisėtai prisijungė, P. R. padėjo neteisėtai prisijungti prie AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos.

Apeliaciniu skundu nuteistasis V. F. prašo sumažinti jam paskirtą bausmę. Apeliaciniame skunde nuteistasis V. F. nurodo, kad jis labai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, yra neįgalus, nevaldo kairės kojos, vaikšto su ramentais, jam reikalinga skubi kojos operacija.

Apeliaciniu skundu nuteistasis P. R. prašo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-11 nuosprendį pakeisti – nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme, į bausmės laiką įskaičiuoti atliktos bausmės laiką nuo 2015-02-04 arba nuo nusikaltimo padarymo dienos.

Apeliaciniame skunde nuteistasis P. R. nurodo, kad jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos buvo padarytos pataisos namuose 2015 metų rudenį, kai jis atlikinėjo jam paskirtą bausmę, todėl mano, kad yra pagrindo jam į bausmė laiką įskaityti ir tą laiko tarpą nuo nusikaltimo padarymo dienos, o ne nuo 2017-05-09. Apelianto nuomone, jam skundžiamu nuosprendžiu paskirtą bausmę taip pat reikėtų subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme, nes po Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžio jis nebuvo išėjęs į laisvę ir neturėjo galimybės pasitaisyti. Pažymi, kad jis naujų nusikaltimų nedaro, dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino, nieko neslėpė, nuoširdžiai gailėjosi, su civiliniais ieškiniais sutiko.

Teismo posėdyje nuteistųjų V. F. ir P. R. gynėjai advokatai prašė nuteistųjų apeliacinius skundus tenkinti ir sušvelninti jiems paskirtas bausmes, prokuroras prašė nuteistųjų V. F. ir P. R. apeliacinius skundus atmesti.

Nuteistųjų V. F. ir P. R. apeliaciniai skundai atmestini.

Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, įvertinusi byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, susipažinusi su nuteistųjų V. F. ir P. R. apeliacinių skundų argumentais ir patikrinusi skundžiamą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-11 nuosprendį, daro išvadą, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė bylos aplinkybes, tinkamai, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio nuostatų, įvertino byloje esančius įrodymus, skundžiamas nuosprendis surašytas laikantis apkaltinamajam nuosprendžiui keliamų reikalavimų, jame išdėstyti duomenys ištirti teismo posėdyje ir pripažinti įrodymais, nuosprendyje padarytos išvados yra teisiškai motyvuotos ir pagrįstos byloje surinktais įrodymais. Teisėjų kolegijos nuomone, nuteistųjų V. F. ir P. R. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta pirmosios instancijos teismo nuosprendyje aptartais įrodymais, todėl teismas pagrįstai nuteistųjų V. F. ir P. R. atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.

Nuteistieji V. F. ir P. R. savo apeliaciniuose skunduose neginčija teismo nustatytų faktinių nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, savo kaltės padarius nusikalstamas veikas, jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų kvalifikacijos, jie nesutinka tik su skundžiamu pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu jiems paskirtomis bausmėmis, mano, kad jos yra per griežtos. Taigi apeliacinės instancijos teismas patikrina bylą tiek, kiek to prašoma apeliaciniais skundais (BPK 320 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija pažymi, kad įgyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 str.) svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti individualizuotą ir teisingą bausmę. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, numatyti BK 54 straipsnyje, reikalauja, kad teismas bausmę skirtų pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų ir atsižvelgtų į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Visos paminėtos aplinkybės turi vienodą reikšmę skiriant bausmę. Be to, skiriant bausmę turi būti atsižvelgiama į visus BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatytus bausmės tikslus. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę, todėl, vertinant konkrečios bylos aplinkybes, teismui privalu atsižvelgti ne tik į tai, kad skiriama bausmė formaliai atitiktų įstatymo reikalavimus, bet ir į nuostatas, skirtas bausmei individualizuoti, taip pat nuostatas, įtvirtinančias teisingumo principo viršenybę. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Bausmės skyrimas yra pirmosios instancijos teismo diskrecija, apeliacinės instancijos teismas bausmę sušvelninti ar pagriežtinti gali tik tada, kai paskirta bausmė yra aiškiai per griežta arba aiškiai per švelni. Tačiau nagrinėjamu atveju apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs bylos medžiagą, nesutinka su nuteistųjų V. F. ir P. R. apeliacinių skundų argumentais, kad pirmosios instancijos teismas jiems už jų padarytus nusikaltimus paskyrė per griežtas ar neteisingas bausmes. Teisėjų kolegija pažymi, kad paskirdamas nuteistiesiems V. F. ir P. R. bausmes už jų padarytus nusikaltimus, pirmosios instancijos teismas nepažeidė BK 54 straipsnio reikalavimų.

Kaip matyti iš skundžiamo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-11 nuosprendžio, paskirdamas nuteistiesiems V. F. ir P. R. bausmes už jų padarytas nusikalstamas veikas, pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, stadiją – V. F. padarė 4 nesunkių, 4 apysunkių ir 2 sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamas nusikalstamas veikas, P. R. padarė 6 nesunkių, 11 apysunkių ir 10 sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamas nusikalstamas veikas, kaltės formą ir rūšį – nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, į nuteistųjų V. F. ir P. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į nuteistųjų atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad jie nusikalstamas veikas padarė būdami recidyvistais (BK 60 str. 1 d. 13 p.), į V. F. ir P. R. asmenybes – nusikalto būdami teisti, atlikdami laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, bausti administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Teisėjų kolegija sprendžia, kad pirmosios instancijos teismas, įvertinęs reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes, padarė teisingą išvadą, jog bausmės tikslai V. F. ir P. R. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jiems už nusikalstamas veikas laisvės atėmimo bausmes. Pažymėtina, kad aptartos aplinkybės patvirtina neigiamą V. F. ir P. R. orientaciją visuomenėje, susiformavusias antivisuomenines nuostatas ir nenorą laikytis įstatymų, todėl pirmosios instancijos teismas nuteistiesiems V. F. ir P. R. už nusikalstamas veikas tinkamai parinko bausmės rūšis.

Iš skundžiamo nuosprendžio taip pat matyti, kad V. F. ir P. R. už jų padarytus nusikaltimus paskirtos bausmės yra mažesnės nei už jų padarytas nusikalstamas veikas BK straipsnių sankcijose numatytų laisvės atėmimo bausmių vidurkiai. Taip pat pažymėtina, kad, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. F. ir P. R. paskirtos subendrintos bausmės buvo sumažintos vienu trečdaliu. Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas nuteistiesiems V. F. ir P. R. už nusikalstamas veikas tinkamai parinko bausmės rūšis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės ir galutinės subendrintos bausmės nėra per griežtos ar aiškiai neteisingos, mažinti jas ar paskirti švelnesnes kitos rūšies bausmes nuteistųjų apeliaciniuose skunduose nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Apeliaciniame skunde nuteistojo V. F. nurodytos aplinkybės – tai, kad jis labai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, yra neįgalus, nevaldo kairės kojos, vaikšto su ramentais, jam reikalinga skubi kojos operacija, ir P. R. apeliaciniame skunde nurodytos aplinkybės – tai, kad jis naujų nusikaltimų nedaro, dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino, nieko neslėpė, nuoširdžiai gailėjosi, su civiliniais ieškiniais sutiko – nėra pakankamas pagrindas lengvinti jų baudžiamąją atsakomybę dėl anksčiau išdėstytų aplinkybių, kurios nepaneigia jiems paskirtų bausmių pagrįstumo. Pažymėtina, kad vien tik nuteistųjų interesus ir pageidavimus atitinkančių bausmių paskyrimas akivaizdžiai neatitiktų ne tik bausmės paskirties, bet ir teisingumo principo įgyvendinimo. V. F. ir P. R., būdami ankščiau teisti už tyčines nusikalstamas veikas be abejonės žinojo apie gresiančias bausmes už nusikalstamų veikų padarymą, tačiau to nepaisė ir vėl nusikalto.

Nuteistasis P. R. apeliacinius skundu prašo skundžiamu nuosprendžiu jam paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir į bausmės laiką įskaičiuoti atliktos bausmės laiką nuo 2015-02-04 arba nuo nusikaltimo padarymo dienos. Tačiau teisėjų kolegija pažymi, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, P. R. paskirtą bausmę subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių apylinkės teismo 2017-05-09 nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2017-01-06 ir 2016-11-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės, nustatyta galutine subendrinta bausme, iš dalies jas sudedant ir P. R. paskyrė galutinę subendrintą bausmę. Taip pat pagrįstai, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką P. R. įskaityti pagal minėtus nuosprendžius ir nutartį atliktų bausmių laikai iki 2018-07-11. Atkreiptinas nuteistojo P. R. dėmesys į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžiu jam paskirta bausmė buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2016-11-09 nuosprendžiu jam paskirta bausme, todėl skundžiamu nuosprendžiu P. R. paskirtą bausmę bendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendžiu jam paskirta bausme ir į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-04 nuosprendį nėra pagrindo.

Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą kad pirmosios instancijos teismas skundžiamu nuosprendžiu nuteistiesiems V. F. ir P. R. paskyrė teisingas savo rūšimi ir dydžiu bausmes, paskirtos bausmės yra tinkamai individualizuotos, atitinkančios BK 41 straipsnyje numatytą bausmės paskirtį, todėl naikinti ar keisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-11 nuosprendį apeliaciniuose skunduose išdėstytais argumentais nėra pagrindo.

Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 332 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistųjų V. F. ir P. R. apeliacinius skundus atmesti.