Panevėžio apygardos teismo nutartis

2013-08-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2ATP-10-185-2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-08-12Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-12
Bylos Nr.
2ATP-10-185-2013
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00184-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-10-185/2013Proceso Nr. 4-30-3-00184-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 9 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Molėtų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-267-335/2013 (proceso Nr. 4-30-3-00184-2013-9) ir l. e. teismo pirmininko pareigas Romos Rimkienės 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi šioje byloje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2013 m. birželio 28 d. Molėtų rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Ž. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Romai Rimkienei. Teisėja R. Rimkienė, kuri šiuo metu laikinai eina teismo pirmininkės pareigas, vadovaudamasi BPK 58 str. 1 d. 4 p., 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patenkino pažeidėjo Ž. L. pareikštą nušalinimą dėl, jo manymu, teisėjos iš anksto išreikštos nuomonės dėl jo kaltumo. Ta pačia nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla perduota Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Molėtų rajono apylinkės teismui. Tačiau, teisėjai R. Rimkienei nusišalinus nuo šios bylos nagrinėjimo, teisme šiuo metu nėra kitų teisėjų, galinčių nagrinėti minėtą administracinio teisės pažeidimo bylą. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARIA:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-267-335/2013 (proceso Nr. 4-30-3-00184-2013-9) perduoti nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus