- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- 2VP-485-179/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04915-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- S. R.
- Suinteresuotas asmuo
- J. K.
sekretoriaujant A. L.
dalyvaujant, pareiškėjui (-ams) atsakovui S. R.
ieškovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) E. S.
trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) suinteresuotam asmeniui J. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo S. R. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo dalimis civilinėje byloje Nr.2-5676-179/2016 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovas S. R. prašo Alytaus rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu priteistą iš jo ieškovui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento priteistą solidariai 789,50 Eur žalos atlyginimą ir turėtas bylinėjimosi išlaidas valstybei išdėstyti lygiomis dalimis per keturis mėnesius po 100 Eur kas mėnesį iki visiško sprendimo įvykdymo, kurioje iš jo ir J. K. solidariai subuvo priteista ieškovo naudai 789,50 Eur padarytos žalos atlyginimo.
Šalies argumentai
Prašyme nurodo, kad pagrindas išdėstyti dalimis Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. sprendimo įvykdymą yra sunki pareiškėjo finansinė padėtis. Šiuo metu jis dirba ir gauna minimalų atlyginimą, turi kreditoriams ir antstoliams finansinių įsipareigojimų. Šiuo metu gauna kas mėnesį po 273 eurus atlyginimo. Transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi. Šiuo metu jo finansinė padėtis sunki. Dėl šių aplinkybių, nukreipus sprendimo vykdymą išieškoti priteistą skolą jo atžvilgiu neturėtų galimybės iškart padengti viso įsiskolinimo, dėl ko nukentėtų jo šeimos interesai.
Ieškovo atstovas E. S. su pareiškėjo prašymu sutinka.
Suinteresuotas asmuo J. K. su pareiškėjo prašymu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Atsakovo S. R. prašymas dėl skolos išdėstymo tenkinamas pilnai .
Aiškindamas ir taikydamas šią proceso teisės normą, Lietuvos Aukščiausias Teismas yra nurodęs, kad sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas arba išdėstomas išimtinais atvejais, atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį arba kai sudaro labai nepalankios aplinkybės jį įvykdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 3K-3-495/2004). Sprendžiant dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo aktualūs yra Civilinio kodekso 1.2 str. 1d. įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiškumo, taip pat teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir tesėtų lūkesčių principai. Šių civilinių teisinių santykių teisinio reglamentavimo principų taikymas reikalauja, kad nagrinėjant teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo klausimą būtų atsižvelgta į abiejų bylos šalių interesus, į tai, ar atidėdamas teismo sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas teismo sprendimas ir pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, lūkesčiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 3K-3-594/2006).
Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad skolininko S. R. materialinė padėtis yra sunki, šiuo metu gauna mažas pajamas ir turi kitų kreditorinių įsipareigojimų.
Sunki turtinė padėtis gali būti sprendimo įvykdymo išdėstymo pagrindu tik konstatavus, jog ji susiklostė dėl objektyvių priežasčių, t. y. nuo skolininko valios nepriklausančių priežasčių, jam elgiantis sąžiningai ir imantis visų būtinų priemonių, siekiant pagerinti susidariusią sunkią turtinę padėtį. Patenkinus pareiškėjo prašymą dėl vykdymo išdėstymo po 100 eurų kas mėnesį, nenukentėtų ieškovo teisėti interesai ir lūkesčiai. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjas gauna labai mažas pajamas, jų nepakanka iki visiško sprendimo įvykdymo, pareiškėjo S. R. prašymas tenkinamas pilnai, išdėstant jį kas mėnesį po 100 eurų per keturių mėnesių laikotarpį. Nepatenkinus s pareiškėjo prašymo nukentėtų jo šeimos interesai, nes pareiškėjo šiuo metu pragyvenimo šaltinis yra gaunamas minimalus darbo užmokestis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsakovo S. R. prašymą dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo dalimis civilinėje byloje Nr. 2-5676-179/2016 tenkinti pilnai.
Išdėstyti 2016 m. lapkričio mėnesio 29 d. civilinėje byloje Nr. 2-5676-179/2016 Alytaus rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą vykdymą dėl padarytos žalos atlyginimo dalimis po 100 eurų (100 Eur ) kas mėnesį, per keturių mėnesių laikotarpį iki visiško sprendimo įvykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.