- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-12
- Bylos Nr.
- eA-1391-821/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09629-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Iveta Pelienė (pran.), Ernestas Spruogis
- Atsakovas
- Z. Š.
- Pareiškėjas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Advokatai
- Andrejaus Tiščenkas, Jūratė Tamulevičiūtė, Andrė Tiščenkas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Z. Š. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą atsakovui Z. Š. dėl įmokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba, pareiškėjo atstovas), kreipėsi į teismą su prašymu priteisti iš atsakovo Z. Š. (toliau – ir atsakovas) valstybės naudai 690,44 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 5,16 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 695,60 Eur.
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:
2.1. Atsakovas 2018 m. lapkričio 22 d. pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr.(2.2)VTP-1-4009, suteikti antrinę teisinę pagalbą administracinėje byloje dėl Teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarnybos 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimo Nr. KT-46 apskundimo (toliau – ir 2018 m. lapkričio 22 d. prašymas), 2019 m. vasario 1 d. – prašymą, reg. Nr.(2.2)VTP-1-419, suteikti antrinę teisinę pagalbą Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-517-1014/2019 dėl bendros dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarkos nustatymo (toliau – ir 2019 m. vasario 1 d. prašymas) ir 2019 m. liepos 17 d. prašymą, reg. Nr. (2.2)VTP-1-2348, suteikti antrinę teisinę pagalbą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2A-691-262/2019 apskundimo (toliau – ir 2019 m. liepos 17 d. prašymas) (visi kartu – ir Prašymai). Prašymuose atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.