- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-3350-676/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03132-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant K. R., išnagrinėjęs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R., 2012-07-31, 22.06 val. (duomenys neskelbtini), neblaivus vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,72 promilės), tuo pažeidė K.E.T. 14 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.
K. R. savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skiriant nuobaudą neskirti vairavimo teisių atėmimo, kadangi automobilis reikalingas darbui, jis yra pensininkas, turi sveikatos problemų ir sunkiai vaikšto, dažnai vyksta į ligoninę tyrimams, planuojamai kojos kelio protezavimo operacijai atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad K. R. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos, neturi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jog jis yra pensijinio amžiaus ir turi rimtų sveikatos problemų, sunkiai vaikšto, Klaipėdos universtitetinėje ligoninėje palnuojama atlikti kelio sąnario protezavimo operacija (Valstybinės ligonių kasos prie SAM pranešimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl automobilis reikalingas ne tik dėl darbo pobūdžio, bet ir nuvykti į ligoninę tyrimams atlikti, palengvinti K. R. judėjimą užtikrinant būtiniausius pragyvenimo poreikius bei siekiant palengvinti turimas rimtas sveikatos problemas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei numatyta minimali administracinė nuobauda ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 126 str. 1 d. str., taikant ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt baudos be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.