Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto Justino Sinicos teikimą dėl D. Č. paskirto administracinio arešto, Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartimi pakeisto į viešuosius darbus, pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime prašoma D. Č. paskirtą ir neatliktą administracinį areštą, kuris buvo pakeistas į viešuosius darbus, pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodeksui (toliau – ANK), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Iš teismui pateiktos medžiagos duomenų matyti, kad D. Č. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto 25 paroms- neatliko, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. 2017 m. sausio 25 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-46-1005/2017, esant rašytiniam D. Č. sutikimui, jog paskirta ir neatlikta 25 parų administracinio arešto nuobauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, 25 parų administracinio arešto bausmė buvo pakeista į 75 valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant D. Č. viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 8). Siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti D. Č. įteiktas 2017 m. balandžio 6 d. (b. l. 7). Siuntime D. Č. buvo įpareigotas iki 2017 m. balandžio 14 d. atvykti į Kupiškio seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų. Jis buvo įspėtas, kad vengiant atlikti viešuosius darbus jie bus pakeisti į baudą. Iš policijos pareigūno V. Soko tarnybinio pranešimo nustatyta, jog 2017 m. gegužės 16 d. telefonu susisiekus su Kupiškio seniūnijos socialine darbuotoja S. N., kuri kuruoja viešųjų darbų atlikimą, buvo gauta informacija, jog D. Č. atlikti viešųjų darbų į Kupiškio seniūniją nebuvo atvykęs (b. l. 5). Daroma išvada, jog D. Č., pats sutikęs, kad administracinis areštas būtų pakeistas viešaisiais darbais, piktybiškai vengia juos atlikti.

Esant aptartų aplinkybių visumai, teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartis, kuria D. Č. neatliktą 25 parų administracinio arešto bausmė buvo pakeista viešaisiais darbais, naikinama ir priimama nauja nutartis dėl D. Č. paskirtos ir neatliktos 25 parų administracinio arešto bausmės pakeitimo į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 646 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartį pakeisti D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtą 25 parų administracinį areštą į 75 (septyniasdešimt penkias) viešųjų darbų valandas, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pakeisti D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtą 25 parų administracinį areštą į 425,00 € (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti D. Č., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16058746856.

Nutartis per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.