Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

1. Kaltinamajame akte A. U. buvo kaltinamas tuo, kad:

1.1.1. 2022 m. gruodžio 1 d. apie 17.15 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 194,87 Eur vertės, o būtent: daugiafunkcinį įrankį, 32,99 Eur vertės, vyriškas pirštines, 12,99 Eur vertės, suvenyrinį-turistinį atlenkiamą peilį, 7,99 Eur vertės, įkraunamą teleskopinį žibintuvėlį, 14,99 Eur vertės, daugiafunkcinį įrankį su dėklu, 2,99 Eur vertės, USB įkroviklį, 16,99 Eur vertės, elektrinį dantų šepetėlį, 6,99 Eur vertės, ausines „Maxell“, 13,99 Eur vertės, universalią kirpimo mašinėlę, 16,99 Eur vertės, 3 vnt. pleistrą lūpoms, bendros 17,97 Eur vertės, akumuliatorinį daugiafunkcinį įrankį, 49,99 Eur vertės;

1.1.2. 2023 m. sausio 19 d. apie 23.30 val. viešoje vietoje įžūliais ir vandališkais veiksmais, susijusiais su svetimo turto sugadinimu ir fizinio skausmo sukėlimu, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o būtent: (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje metė plaktuką į UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio autobuso „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės šoninį stiklą, 500 Eur vertės, ir jį išdaužė bei pataikė mestu plaktuku autobuso vairuotojui V. U. į kairės pusės veido sritį, padarydamas muštinę žaizdą viršutinėje lūpoje, žandikaulio pusės antrojo danties kampo lūžį, tuo sukeldamas fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdydamas nukentėjusiojo V. U. sveikatą;

1.1.3. 2023 m. kovo 4 d. apie 8.10 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – akumuliatorinį gręžtuvą „Makita“, 159,99 Eur vertės;

1.1.4. 2023 m. kovo 5 d. apie 8 val. 30 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 165,72 Eur vertės, o būtent: 2 vnt. gėlinių kulninių, bendros 6,58 Eur vertės, 1 vnt. odinių kulninių, 3,29 Eur vertės, 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Moet&Chandon nesctar imperial“, bendros 109,90 Eur vertės, alkoholinį gėrimą „Taittinger champagne brut reserve“, 45,95 Eur vertės;

1.1.5. 2023 m. kovo 20 d. apie 17 val. 30 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 162,59 Eur vertės, o būtent: alkoholinį gėrimą „Jack Daniels“, 1 litro talpos, 29,95 Eur vertės, alkoholinį gėrimą „Trejos devynerios“, 0,2 litro talpos, 4,99 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Moet&Chandons nestar imperial“, bendros 109,90 Eur vertės, „Hot Wheels“ penkių automobilių rinkinį, 14,99 Eur vertės, 4 vnt. kruasanų su karameliniu įdaru, bendros 2,76 Eur vertės;

1.1.6. 2023 m. kovo 22 d. apie 20.40 val. prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios prekybos salelės (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 167,94 Eur vertės, o būtent: Xiaomi belaides ausines Xiaomi Redmi Buds 44,99 Eur vertės, belaides ausines iLike Bluetooth Earbuds IBE01 White, 19,99 Eur vertės, belaides ausines Evelatus Airpods Pro Case EAC05 Black, 12,99 Eur vertės, telefono ekrano apsauginį stiklą Evelatus iPhone 12 Pro Max, 29,99 Eur vertės, telefono ekrano apsauginį stiklą Evelatus Apple iPhone 12/12 Pro Rubber, 29,99 Eur vertės, telefono apsauginį dėklą Evelatus iPhone 12 Pro Max, 29,99 Eur vertės;

1.1.7. 2023 m. balandžio 29 d. apie 11.25 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) a., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – akumuliatorinį smūginį gręžtuvą (duomenys neskelbtini), 189,00 Eur vertės;

1.1.8. 2023 m. gegužės 1 d. apie 13.10 val. viešoje vietoje įžūliu elgesiu, susijusiu su fizinio smurto panaudojimu ir turto sugadinimu bei grasinimais, prekybos centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio mieste, kilusio konflikto metu laikydamas rankoje atlenkiamą peilį, grasino R. U. sakydamas „tu namo nepareisi, aš tave pasigausiu ir tau bus blogai“, nukentėjusiajam turint pakankamą pagrindą manyti, jog šis grasinimas gali būti įvykdytas, toliau tęsdamas nusikalstamus veiksmus, sudavė rankos kumščiu vieną smūgį nukentėjusiajam R. U. į veido dešinę sritį, tuo sukeldamas R. U. fizinį skausmą bei nuo suduoto smūgio nukritus nuo veido akiniams, sudaužė nukentėjusiajam R. U. priklausančius akinius, 300 Eur vertės, šiais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė viešąją tvarką.

1.2. Bylos nagrinėjimo teisme metu prokurorė pateikė prašymą pakeisti kaltinimą nurodant, kad A. U. kaltinamas tuo, kad veikdamas vieninga tyčia pagrobti svetimą turtą iš Panevėžio mieste esančių prekybos vietų, tai yra UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių, prekybos bei pramogų centre (duomenys neskelbtini) esančių parduotuvių ir prekybos vietų laikotarpiu nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2023 m. balandžio 29 d. pagrobė svetimą turtą bendros 1 040,11 Eur vertės, o būtent:

1.2.1. 2022 m. gruodžio 1 d. apie 17.15 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 194,87 Eur vertės, o būtent: daugiafunkcinį įrankį, 32,99 Eur vertės, vyriškas pirštines, 12,99 Eur vertės, suvenyrinį-turistinį atlenkiamą peilį, 7,99 Eur vertės, įkraunamą teleskopinį žibintuvėlį, 14,99 Eur vertės, daugiafunkcinį įrankį su dėklu, 2,99 Eur vertės, USB įkroviklį, 16,99 Eur vertės, elektrinį dantų šepetėlį, 6,99 Eur vertės, ausines „Maxell“, 13,99 Eur vertės, universalią kirpimo mašinėlę, 16,99 Eur vertės, 3 vnt. pleistrą lūpoms, bendros 17,97 Eur vertės, akumuliatorinį daugiafunkcinį įrankį, 49,99 Eur vertės;

1.2.2. 2023 m. kovo 4 d. apie 8.10 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – akumuliatorinį gręžtuvą „Makita“, 159,99 Eur vertės;

1.2.3. 2023 m. kovo 5 d. apie 8 val. 30 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 165,72 Eur vertės, o būtent: 2 vnt. gėlinių kulninių, bendros 6,58 Eur vertės, 1 vnt. odinių kulninių, 3, 29 Eur vertės, 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Moet&Chandon nesctar imperial“, bendros 109,90 Eur vertės, alkoholinį gėrimą „Taittinger champagne brut reserve“, 45,95 Eur vertės;

1.2.4. 2023 m. kovo 20 d. apie 17 val. 30 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 162,59 Eur vertės, o būtent: alkoholinį gėrimą „Jack Daniels“, 1 litro talpos, 29,95 Eur vertės, alkoholinį gėrimą „Trejos devynerios“, 0,2 litro talpos, 4,99 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Moet&Chandons nestar imperial“, bendros 109,90 Eur vertės, „Hot Wheels“ penkių automobilių rinkinį, 14,99 Eur vertės, 4 vnt. kruasanų su karameliniu įdaru, bendros 2,76 Eur vertės;

1.2.5. 2023 m. kovo 22 d. apie 20.40 val. prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio mieste, iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios prekybos salelės (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, bendros 167,94 Eur vertės, o būtent: Xiaomi belaides ausines Xiaomi Redmi Buds 44,99 Eur vertės, belaides ausines iLike Bluetooth Earbuds IBE01 White, 19,99 Eur vertės, belaides ausines Evelatus Airpods Pro Case EAC05 Black, 12,99 Eur vertės, telefono ekrano apsauginį stiklą Evelatus iPhone 12 Pro Max, 29,99 Eur vertės, telefono ekrano apsauginį stiklą Evelatus Apple iPhone 12/12 Pro Rubber, 29,99 Eur vertės, telefono apsauginį dėklą Evelatus iPhone 12 Pro Max, 29,99 Eur vertės;

1.2.6. 2023 m. balandžio 29 d. apie 11.25 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) a., Panevėžio mieste, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – akumuliatorinį smūginį gręžtuvą (duomenys neskelbtini), 189,00 Eur vertės;

1.2.7. Kita kaltinimo dalis palikta nepakeista (dėl dviejų veikų, numatytų BK 284 straipsnyje).

2.1. Kaltinamasis A. U. dėl nusikalstamų veikų padarymo faktinių aplinkybių pripažino visiškai ir parodė, kad:

Dėl 2022 m. gruodžio 1 d. vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys)

2.1.1. 2022 m. gruodžio 1 d. pavogė prekių iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės. Tiesiog užėjo į parduotuvę pirkti maisto, bet pamatęs, kad nėra apsaugos, įsidėjo į kuprinę įvairių prekių ir išsinešė pro kasas. Buvo įėjęs gal du kartus. Pripažįsta, kad paėmė visus kaltinamajame akte išvardintus daiktus. Dalį prekių atidavė (nepamena kam), dalį panaudojo pats. Nurodė, kad už šią vagystę turėtų būti nubaustas administracine tvarka, nes mano, kad prekei buvo taikoma akcija ir pavogto turto vertė nesiekia 3 G. G. ir klysti, nes daug kartų vagiliavo ir gali tiksliai neprisiminti.

2.1.2. 2023 m. kovo 4 d. pavogė iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės akumuliatorinį gręžtuvą. Nurodė, kad apsaugos darbuotojų parduotuvėje nebuvo. Jis išėmė gręžtuvą su visais priedais iš lagaminėlio, nes su dėže netilpo kuprinėje, susidėjo viską į kuprinę ir išėjo pro kasas. Mano, kad gręžtuvo kaina su akcija buvo mažesnė nei 150 Eur. Įsidėmėjo, kad prekei buvo taikoma nuolaida. Imdamas prekę, už kurią neketina sumokėti, vertina prekės kainą, kad būtų taikoma administracinė, o ne baudžiamoji atsakomybė. Ieškojo panašaus įrankio namams. Gręžtuvo nepirko už savo lėšas, nes trūko pinigų. Mano, kad serga kleptomanija. Laisvės atėmimo vietoje gydosi nuo visų priklausomybių, narkotikų, vartoja metadoną, lankosi pas psichologą. Neturi tikslo visą laiką vogti, bet užėjęs į parduotuvę ir pamatęs, kad yra tinkama proga, kažką paima. Namuose neturi vogtų daiktų, juos išmeta arba išdalina.

2.1.3. 2023 m. kovo 5 d. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės pavogė maisto prekių, alkoholio. Pamatė, kad nėra apsaugos, todėl paėmė maisto, alkoholio. Alkoholiniai gėrimai brangūs, o talpa maža, telpa į kuprinę. Namuose pamatė, kad viršijo sumą, už kurią būtų taikoma administracinė atsakomybė. Alkoholį pardavė už pusę kainos turguje.

2.1.4. 2023 m. kovo 20 d. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės vėl pavogė alkoholio ir kitų prekių. Tą dieną parvedė vaiką iš darželio ir užėjo į parduotuvę nupirkti maisto. Paėmė alkoholinių gėrimų butelių, 4 kruasanus ir žaislą vaikui. Alkoholį vėl pardavė turguje, kruasanus suvalgė, o žaislą parnešė vaikui. Turėjo minčių žaislą nupirkti, nes pinigų turėjo, bet prie savitarnos kasų buvo žmonių, nenorėjo laukti ir rodytis, yra žinomas vagis, todėl išėjo tiesiai pro kasas.

2.1.5. 2023 m. kovo 22 d. buvo prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini) ir ėjo į (duomenys neskelbtini) parduotuvę. Eidamas pro šalį, pamatė prekybinėje salelėje išdėliotas įvairias prekes. Salelėje nieko nebuvo, ji nedirbo. Paėmė ausines, telefono dangtelius, kitų daiktų. Vienas ausines padovanojo, kitas naudojo pats. Telefono dangtelius naudojo savo telefonui. Nebuvo tikras, ar paėmė būtent kaltinime nurodytus daiktus, bet sutinka su nurodytu kaltinimu, nes galėjo susimaišyti. Mano, kad jį matė ir apsaugos darbuotojas, nes apsaugos darbuotojai jį pažįsta kaip nuolatinį vagį.

Dėl 2023 m. balandžio 29 d. vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) (adresu (duomenys neskelbtini) a., Panevėžys)

2.1.6. 2023 m. balandžio 29 d. ėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Žino, kad ten jau kurį laiką nėra apsaugos, tad iš ten paima kokį daiktą ir parduoda. Pinigus išleisdavo savo reikmėms, narkotikams.

2.1.7. Duodamas bendrus parodymus apie visus jam inkriminuojamų vagysčių epizodus kaltinamasis A. U. nurodė, kad eidavo apsipirkti ir kai pamatydavo, kad nėra apsaugos, ar yra kitos tinkamos aplinkybės, paimdavo ką nors nesumokėjęs. Prekes visada dėdavo į kuprinę. Įvairių miesto parduotuvių darbuotojai jį žino kaip vagį. Niekada nesimaskuodavo, visada eidavo su tais pačiais drabužiais. Prekes išsinešdavo pro kasas arba pagrindinį parduotuvės įėjimą. Gailisi dėl veikų padarymo, gydosi nuo priklausomybių, lankosi pas psichologus. Daug laiko praleido įkalinimo įstaigose, todėl neturėjo galimybės socializuotis, tai galėjo turėti įtakos jo elgesiui. Inkriminuojamų veikų padarymo metu nedirbo, pragyveno iš išmokų, skirtų vaikams, pats pajamų negavo. Žino, kad per 2023 metus 71 kartą buvo baustas administracine tvarka už vagystes, bet nelaiko to savo pragyvenimo šaltiniu. Neturėjo iš anksto susiformavusios tyčios vogti, kažką paimti apsispręsdavo tik būdamas konkrečioje parduotuvėje. Abejojo dėl kai kurių pavogtų daiktų vertės, bet pripažįsta, kad juos paėmė. Taip pat pripažino ir pareikštus civilinius ieškinius.

2.1.8. 2023 m. sausio 19 d. vakare buvo nemažai išgėręs. Vartojo brendį, konjaką. Ėjo namo kartu su broliu, ties (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža (sankryža, kur yra (duomenys neskelbtini) parduotuvė, bendrabučiai) ėjo per gatvę. Brolis perėjo gatvę pirmas, o jis pasiliko. Per gatvę metė broliui plaktuką. Metė bet kur, nesitaikydamas. Nematė, kad pateikė į autobusą, bet pastebėjo, kad po plaktuko išmetimo autobusas sustojo (duomenys neskelbtini) g. stotelėje. Grįžo namo, prasiblaivė ir išėjo į lauką ieškoti plaktuko, tačiau jo rasti nepavyko. Plaktuką su savimi turėjo savigynai, nes vakare neramu, visada jį nešiojasi su savimi. Plaktukas buvo juodas, su raišteliu. Kitą dieną sužinojo apie įvykį iš socialinių tinklų, kur buvo aprašytas incidentas, kurio metu į autobusą mestas plaktukas. Paskambino į policiją ir prisipažino dėl veikos padarymo. Gailisi, kad pasielgė taip neadekvačiai. Dabar supranta, kad galėjo stipriai sužaloti žmogų, o vairuotojas galėjo padaryti avariją. Civilinį ieškinį pripažįsta.

2.1.9. 2023 m. gegužės 1 d. dieną ėjo į (duomenys neskelbtini) pirkti vaikui vaistų. Buvo išgėręs, alkoholį vartojo dvi dienas iš eilės, narkotikus – nuolat. Nusipirko vaistų, kurių jam reikėjo, o paskui paėmė prie kasos buvusį kremą kojoms ar kažkokį tepalą, kurio jam visiškai nereikėjo ir už jį nesusimokėjo. Išėjęs iš vaistinės, nuėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Ten pasiėmė daug visokių prekių, alkoholio, už kuriuos nesumokėjo. Prie kasų pamatė vaistininką, kuris jo laukė ir pareikalavo grąžinti, ką paėmė nesumokėjęs. Jie susiginčijo, vaistininkas nenorėjo praleisti, todėl gali būti, kad jį apšaukė necenzūriniais žodžiais, gal galėjo ir pasakyti kažką grasinančio. Atėjo apsauga, liepė viską iškrauti – ir prekes, ir vaistus. Viską atidavė ir norėjo išeiti, bet vaistininkas pasakė kažką įžeidžiančio ir jis trenkė vaistininkui delnu per veidą. Peilio rankose neturėjo. Matė, kad jam nukrito akiniai. Vėliau nebematė, kas vyko toliau.

2.2. Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį nutrauktas, nes kaltinamasis A. U. nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, prisipažino esantis kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų padarymo, faktinių aplinkybių, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

2.3. Be pirmiau paminėtų kaltinamojo parodymų, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 284 straipsnyje (dvi veikos), įrodyta ir kitais byloje esančiais bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais:

2.3.1. UAB (duomenys neskelbtini) pateikta pažyma, iš kurios matyti, kad 2022 m. gruodžio 1 d. Parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), Panevėžys, peržiūrint filmuotą vaizdo medžiagą buvo nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 1 d. 17.15 val. A. U. įtariamas prekių iš parduotuvės vagyste už 194,86 Eur (2 t., 106–107 b. l.);

2.3.2. liudytojo Ž. E. parodymais, kad jis dirba UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, yra apsaugos darbuotojas. 2022 m. gruodžio 1 d. pabendravęs su kitų (duomenys neskelbtini) parduotuvių apsaugos darbuotojais sužinojo, kad po parduotuves 2022 m. gruodžio 1 d. vaikšto ir vagia gerai žinomas asmuo A. U., dėl to peržiūrėjo dienos parduotuvės kamerų įrašus ir pastebėjo, kaip A. U. apie 17.15 val. užėjo į parduotuvę su savo drauge ir mažu vaiku. Peržiūrėjus A. U. apsilankymą parduotuvėje, matosi kaip užėjęs A. U. pasiėmė pirkinių krepšelį, tada nuėjęs prie įrankių lentynos įsideda 2 įrankius, kurie pareiškime parašyti Nr. 1, 2, tada iš šalia esančios lentynos paima peilį ir žibintuvėlį (pareiškime Nr. 5, 10). Tada A. U. iš higienos skyriaus paima elektrinį dantų šepetėlį (pareiškime Nr. 4), užsikiša už striukės skverno, tada paima lūpų pleistrus 3 vnt. (pareiškime Nr. 7), tada iš buities technikos lentynos paima kirpimo mašinėlę su dėžute (pareiškime prekė Nr. 3). Tada A. U. nueina prie lentynos kurioje sudėtos pirštinės, iš jos paima 2 vnt. odinių pirštinių (pareiškime prekė Nr. 11) ir ten būdamas į savo kuprine dedasi pavogtas prekes. Susidėjęs prekes A. U. dar nueina prie elektronikos prekių lentynos ir iš ten paima įkroviklį (pareiškime Nr. 8) ir ausines (pareiškime Nr. 9). Tada A. U. su savo drauge ir vaiku ateina prie kasos Nr. 1, jo draugė kasoje pateikia keletą maisto prekių, tačiau A. U. apmokėjimui nepateikė jokių prekių, kurias paėmė iš lentynų ir parduotuvės išeina už jas nesusimokėjęs (2 t., 126–130 b. l.);

2.3.3. liudytojos G. L. parodymais, kad A. U. yra jos sugyventinis. Abu gyvena kartu nuo 2018 metų, turi bendrą sūnų M. Dėl ko pakviesta apklausai žino. Iš A. U. sužinojo, kad jis įtariamas vagyste iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys. A. U. jai pasakė, kad jis pavogė prekių daugiau nei už 100 Eur. Dar A. U. sakė, kad yra filmuota medžiaga, kurioje užfiksuota, kad tą dieną su juo parduotuvėje buvo ir ji. Kurią dieną tai buvo, pati nepamena. Kadangi minėtoji parduotuvė yra netoli jų namų, tai toje parduotuvėje lankosi su A. U. dažnai. Ji pati su A. U. nieko kartu iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) nevogė ir neplanavo vogti. Nieko apie tai, kad jis planuoja kažką vogti, nežinojo ir nematė. Gali pasakyti, kad žino, kad A. U. yra įvykdęs ne vieną vagystę. Kažkur prieš mėnesį laiko jis jai padavė pinigų, sumos nepasakys, nes nepamena, buvo nedaug. Ji jo paklausė, iš kur turi pinigų, jis jai atsakė, kad pavogė ir pardavė. Bet ką pavogė, kuriuo metu ir iš kur, negali pasakyti. Ar tai susiję su byla, kurioje apklausiama, nežino. Kaip jau minėjo, apie vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) pasisakė jis jai pats, jau po apklausos policijoje. Kur buvo ir ką veikė 2022 m. gruodžio 1 d. negali pasakyti, nepamena. Gali pasakyti, kad jei A. U. ir vykdo vagystes iš parduotuvių, tai jis į namus jokių vogtų daiktų neneša. Kiek supranta, visas pavogtas prekes realizuoja. Daugiau nieko pasakyti negali (2 t., 133–136 b. l.);

2.3.4. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Panevėžio mieste, (duomenys neskelbtini) g. (2 t., 108–110, 111–121 b. l.);

2.3.5. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti E. E. pateikti vaizdo įrašai. Atsidarius laikmeną su pateiktais vaizdo įrašais matomi 6 failai. Atsidarius failą 20221204143958, jame įrašas CH04-2022-12-01-16-59-06 – ekrane matoma prekybos salė, ekrane rodomas laikas 2022 m. gruodžio 1 d. 17:08:39. Prie lentynos stovi jaunuolis, vilkintis tamsias sportines kelnes su balta juosta, avi sportinius batus su baltais elementais, dėvi tamsią striukę su baltais elementais, dėvi kepurę, ant pečių kuprinė, rankose laiko tuščią pirkinių krepšelį. Kartu su juo mergina, avinti juodus aulinukus, tamsias kelnes, juodą striukę, ant pečių auksinės spalvos kuprinė, plaukai surišti į kasą viršugalvyje. Jaunuolis 17:08:40 iš lentynos paima baltos spalvos dėžutę, ją užsikiša už drabužių, nes atgal į lentyną nepadeda ir neįsideda į pirkinių krepšelį. Atsidarius failą 20221204144307, jame 2 įrašai, atsidarius įrašą CH03-2022-12-01-17-03-18, matoma prekybos salė, lentynos. Po salę vaikšto anksčiau aprašyta mergina, vaizdo įraše prie lentynos kairėje matomas anksčiau aprašytas jaunuolis, jis iš lentynos paima kažkokius daiktus (pagal apklausą ir įvykio vietą galimai pirštines). Atsidarius įrašą CH03-2022-12-01-17-03-18, matoma prekybos salė, prie lentynos kairėje ekrano pusėje (galimai prie lentynos, kur sudėtos pirštinės) jaunuolis iš parduotuvės pirkinių krepšio dedasi prekes į kuprinę, tada ją užsideda ant pečių, pasiima pirkinių krepšį, dar kažką paima nuo lentynos, tada prie jo prieina aprašyta mergina, abu stovi prie lentynų, kilnoja, renkasi prekes ar jas paima nesimato. Atsidarius failą 20221204144849, jame įrašas CH13-2022-12-01-16-30-17 – matoma prekybos salė, įrankių lentyna, aprašytas jaunuolis stovi prie lentynos, priėjęs pasilenkia ir iš lentynos paima prekę (galimai peilį), tada pritūpęs iš apatinės lentynos kažką paima (galimai žibintuvėlis), tada atsistojęs apžiūrinėja įrankius, prie vazonų padeda prekę (galimai peilį) ir mėlynos spalvos dėžutę (žibintuvėlis), tada pavaikščiojęs pasiima pirkinių krepšį ir į jį iš įrankių lentynos paima ir įsideda 2 oranžinės spalvos dėžutes, taip pat pasiima prie vazonų padėtus daiktus (peilis, žibintuvėlis). Atsidarius failą 20221204144956, jame įrašas CH15-2022-12-01-16-22-02, matoma prekybos salė, prekių lentynos, vaikšto aprašytas jaunuolis ir mergina su vaiku, vaikinas iš lentynos paima baltos spalvos dėžutę (galimai ausinės), tada paima dar vieną prekę, nueina nuo lentynos. Atsidarius failą 20221204145125, jame įrašas CH05-2022-12-01-16-57-03, matoma parduotuvės kasa, kasoje aprašyti jaunuolis ir mergina pateikia keletą maisto prekių apmokėjimui, tačiau prekių, paimtų iš lentynų, ant prekystalio nepadeda. 17:23:35 aprašytas jaunuolis išeina pro kasą nepateikęs jokių prekių apmokėjimui. Atidarius failą 20221204145516, jame įrašas CH04-2022-12-01-16-02-04, matoma prekybos salė, prie lentynos stovi aprašyti mergina ir vaikinas, vaikinas iš lentynos paima ir už striukės užsikiša dėžutę (galimai el. dantų šepetėlis), išeina iš skyriaus. (2 t., 140–142 b. l.);

2.3.6. UAB (duomenys neskelbtini) pateikta 2023 m. vasario 9 d. pažyma, iš kurios matyti, kad 2022 m. gruodžio 1 d. iš parduotuvės buvo pavogta: daugiafunkcinis įrankis su dėklu, 1 vnt., 32,99 Eur vertės, vyriškos pirštinės, 12,99 Eur vertės, suvenyrinis-turistinis atlenkiamas peilis, 7,99 Eur vertės, įkraunamas teleskopinis žibintuvėlis, 14,99 Eur vertės, daugiafunkcinis įrankis su dėklu, 2,99 Eur vertės, USB įkroviklis, 16,99 Eur vertės, elektrinis dantų šepetėlis, 6,99 Eur vertės, ausinės „Maxell“, 13,99 Eur vertės, universali kirpimo mašinėlė, 16,99 Eur vertės, 3 vnt. pleistrų lūpoms, bendros 17,97 Eur vertės, akumuliatorinis daugiafunkcinis įrankis, 49,99 Eur vertės (2 t., 145 b. l.);

2.3.7. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta A. U. pateikta kepurė. Apžiūrai buvo pateikta žieminė megzta kepurė su kailiniu atvartu. Kepurė yra pilkos spalvos su baltos spalvos raštais. Vidinėje kepurės pusėje yra prisiūtas pilkos spalvos dirbtinis kailis. Kepurė yra su dviem po smakru surišamais pilkais raišteliai, kurie prispaudžia ausų uždangalus ir prilaiko kepurę (2 t., 169–171, 172–174 b. l.).

2.3.8. UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 4 d. pareiškimu, kad 2023 m. kovo 4 d. 8.10 val. (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, peržiūrint vaizdo įrašą, pastebėjo, kad pilietis A. U. pasiima akumuliatorinį gręžtuvą, kurio vertė 159,99 Eur, ir nesusimokėjęs išeina pro kasas (2 t., 178–181 b. l.);

2.3.9. liudytojo S. Z. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), jo pareigos yra plataus profilio darbuotojas, yra apsaugos darbuotojas. 2023 m. kovo 4 d. apie 8 val. 40 min. parduotuvės darbuotoja jam pasakė, jog trūksta salėje vienos prekės. Iš karto atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kaip 2023 m. kovo 4 d., apie 8 val. 10 min., į parduotuvę ateina jam gerai žinomas A. U., kuris nueina į įrankių skyrių ir pasiima prekę, tai yra akumuliatorinį gręžtuvą „Makita“, kurį išpakuoja ir susideda į kuprinę ir išeina iš parduotuvės už prekę nesusimokėjęs. A. U. atpažino, nes ne pirmą kartą vagia jų parduotuvėje (2 t., 196–199 b. l.);

2.3.10. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centre (duomenys neskelbtini) adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) g. (2 t., 182–184, 185–191 b. l.);

2.3.11. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti UAB (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai. Į tarnybinio kompiuterio CD diskų skaitytuvą įdedamas pateiktas CD diskas su vaizdo įrašais: atsidarius įrašą 20230309124308, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga prekybos centro salėje. Įrašo ekrane rodomas laikas nuo 2023 m. kovo 4 d. 08:28:04 iki 2023 m. kovo 4 d. 08:51:37. Įraše matoma, kaip parduotuvės salėje vaikšto darbuotojai ir žmonės. 2023 m. kovo 4 d. 08:37:15 vaizdo įraše matoma, kaip ateina du jaunuoliai, vienas vaikinas (toliau – vaikinas Nr. 1) vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu pusiau uždėtu ant galvos, dėvi juodas kelnes su iš šonu esančiomis baltomis juostomis, ant pečių užsidėjęs kuprinę tamsios spalvos bei avi tamsius batus su baltais elementais. Kitas vaikinas (toliau – vaikinas Nr. 2) rankose laiko telefoną, vilki tamsiai žalios spalvos striukę, taip pat užsidėjęs ant galvos gaubtuvą, dėvi mėlynos spalvos kelnes, avi juodus batus ir ant pečių turi užsidėjęs kuprinę. 2023 m. kovo 4 d. 08:37:26 įraše matoma, kaip vaikinas Nr. 1 prieina prie prekių lentynos ir iš viršutinės lentynos paima dėžę, kurioje yra „Makita “ įrankis. Tuomet vaikinas Nr. 1 pasideda tą dėžę ant gazuotų gėrimų paletės ir matoma kaip nusiima kuprinę, ją atsega, paima dėžę ir užeina už prekių lentynos, kuomet lentynos užstoja ir nesimato, ką daro. 2023 m. kovo 4 d. 08:37:56 matoma, kaip yra padedama dėžė vėl ant gėrimų paletės ir vaikinas Nr. 1 išlenda iš po lentynų. Matoma, kaip vaikinas Nr. 1 ir kitas vaikinas Nr. 2 tarpusavyje bendrauja, abu apžiūrinėja prekes. Vaikinas Nr. 1 vėl užeina už prekių lentynos ir matoma, kaip kažką daro prie „Makita“ įrankio dėžės (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės sunku įžiūrėti). 2023 m. kovo 4 d. 08:39:36 matoma, kaip vaikinas Nr. 1 išeina iš už lentynos nešdamas kuprinę bei prie to pačio ją užsegdamas, tada užeidamas už kameros ribų, tuo tarpu 2023 m. kovo 4 d. 08:39:40 vaikinas Nr. 2 apžiūrinėja prekes, tuomet kažką (dėl prastos vaizdo įrašo kokybės sunku įžiūrėti) paima iš lentynos, matoma, kaip nusiima kuprinę ir atsisega ją, įsideda paimta daiktą iš lentynos, užsega ir nueina į tą pačią pusę kaip ir vaikinas Nr. 1. Atsidarius CD diską Nr. 2: įrašo 20230309125011, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga prekybos centro kasos. Įrašo ekrane rodomas laikas nuo 2023 m. kovo 4 d. 08:20:38 iki 2023 m. kovo 4 d. 08:37:48. Įraše matoma, kaip parduotuvės kasoje dirba darbuotoja ir apsiperka žmonės. 2023 m. kovo 4 d. 08:35:51 įraše matoma, kaip vaikinas Nr. 1 praeina ir išeina pro šalia esančią nedirbančią kasą. 2023 m. kovo 4 d 08:36:14 matoma, kaip vaikinas Nr. 2 prieina prie kasos, atsistoja į eilę ir nusiperka du šokoladus, tada matoma, kaip išeina (3 t., 1,2, 3–5 b. l.).

2.3.12. UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 13 d. pareiškimu, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės 2023 m. kovo 5 d. 08. 28 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 1) gėlinė kulninė, 1 vnt. vertė 3,29 Eur; 2) gėlinė kulninė, 1 vnt. vertė 3,29 Eur; 3) odinė kulninė, 1 vnt., vertė 3,29 Eur, 4) Moet&Chandon nectar imperial, 1 vnt. , vertė 54.95 Eur; 5) Moet&Chandon nectar imperial, 1 vnt. , vertė 54.95 Eur; 6) Taittinger champagne brut reserve, 1 vnt., vertė 45,95 Eur. (3 t., 33–36 b. l.);

2.3.13. liudytojos J. O. parodymais, kad yra UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadovė. 2023 m. kovo 12 d. buvo pastebėtas prekių trūkumas parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), apie kurį jai pranešė parduotuvės apsaugos darbuotojas. Peržiūrėjusi parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. kovo 5 d., apie 8.28 val., į parduotuvę ateina jai iš matymo dėl minėto asmens anksčiau įvykdytų vagysčių iš įvairių parduotuvių bei prekybos centrų pažįstamas asmuo A. U., kuris iš alkoholio skyriaus pasiima 3 butelius šampano, 2 butelius šampano „Moet“ bei vieną butelį „Taitinger“ šampano, juos susideda į kuprinę, nuėjęs į kojinių skyrių paima nuo lentynos 2 gėlines kulnines bei 1 odinę kulninę, kurias įsideda į striukės kišenę, ir išeina iš parduotuvės pro kasas, už prekes nesusimokėjęs bendrai 165,72 eurų. Apie šį įvykį informavo įmonės atstovę E. M. (3 t., 53–56 b. l.);

2.3.14. įvykio vietos apžiūros protokolu, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys (3 t., 37–39, 40–48 b. l.);

2.3.15. apžiūros protokolu, kad apžiūrėta UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos vadovės J. O. pateikta CD laikmena su vaizdo įrašais. Atidarius įrašą received_177341768423949.mp4, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga, parduotuvės įėjimo patalpos. Įrašo ekrane rodomas laikas nuo 2023 m. kovo 5 d. 08:29:44 iki 2023 m. kovo 5 d. 08:49:44. 2023 m. kovo 5 d. 08:30:02. Įraše matoma, kaip išeina vyras, kuris vilki juodos spalvos striukę bei ant galvos užsidėjęs gaubtuvą, dėvi kelnes su ant šonu esančiais baltais elementais, avi juodus batus su baltais raišteliais, baltu padu ir baltais brūkšniais ant batų šonų bei matoma ant pečių turi užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius įrašą received_183693847714882.mp4, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga, parduotuvės salės patalpos. Įrašo ekrane nerodomas laikas, tačiau įrašas trunka 1 minute ir 51 sekundes. Įrašo pradžioje matoma, kaip anksčiau apibūdintas vyras stovi prie buitinės chemijos prekių lentynos, matoma, jog apžiūrinėja prekes. Matoma, kai vyras pasilenkia prie lentynos (dėl iš toliau filmuoto vaizdo įrašo ir prastos įrašo kokybės, sunku matyti ką paima pažiūrėti), tuomet atsilenkia ir apžiūrinėja, po kiek laiko matoma, jog dar kartą pasilenkia prie prekių lentynos (dėl iš toliau filmuoto vaizdo įrašo ir prastos įrašo kokybės, sunku matyti ką paima pažiūrėti), atsilenkia ir matoma, kaip pasisuka į kairę pusę ir nueina. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius įrašą received_229249122809560.mp4, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga parduotuvės salės patalpos, alkoholio skyrius. Įrašo ekrane rodomas laikas nuo 2023 m. kovo 5 d. 08:25:37 iki 2023 m. kovo 5 d. 08:26:06. 2023 m. kovo 5 d. 08:25:37 įraše matoma, kaip vyras alkoholio skyriuje iš viršutinės alkoholio lentynos ima alkoholį, kuris įpakuotas į baltą dėžutę, tuomet matoma, kaip jis dedasi į kuprinę, tuomet matoma, kaip jis dar vieną butelį, esantį dėžutėje, paima ir pasidėjęs kuprinę ant žemės, dedasi į kuprinę, tuo metu matoma, jog kuprinėje matosi, jog yra 3 dėžutės alkoholio. 2023 m. kovo 5 d. 08:25:59 matoma, jog vyras užsegė kuprinę, ją užsidėjo ant pečių ir išėjo. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius įrašą received_237756255339917.mp4, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga, parduotuvės salės patalpos. Įrašo ekrane nerodomas laikas, tačiau vaizdo įrašas trunka 10 sekundžių. Įraše matoma, kaip vyras nueina pro prekes ir pasisuka į dešinę pusę. Vaizdo įrašo pabaiga (3 t., 72,73–75 b. l.);

2.3.16. tarnybiniu pranešimu, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-10409-23 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Gautas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2023 m. kovo 5 d. apie 08:28 val. parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, pavogta prekių už 165,72 eurus. Įtariamieji nustatinėjami. Ikiteisminio tyrimo metu buvo apklausta liudytoja J. O., gim. (duomenys neskelbtini), kuri apklausos metu nurodė, kad 2023 m. kovo 5 d. apie 08.28 val. prekybos centre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, vagystę įvykdo A. U., kuris yra žinomas dėl anksčiau įvykdytų vagysčių. Ikiteisminio tyrimo metu buvo patikrinta VRM CDB registruose bei nustatyta, kad A. U., gim. (duomenys neskelbtini). (3 t., 78–79 b. l.).

2.3.17. UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 23 d. pareiškimu, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) Panevėžys, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023 m. kovo 20 d. 17.28 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: „Jack Daniels“, 1 l, 1 vnt., vertė: 29,95 Eur; „Trejos devynerios“, 0,2 l, 1 vnt. , vertė: 4,99 Eur; „Moet&Chandons nestar imperial“ 1 vnt., vertė 54.95 Eur; „Moet&Chandons nestar imperial“ 1 vnt., vertė 54.95 Eur; „Hot Wheels“ penkių automobilių rinkinys, 1 vnt., vertė: 14.99 Eur; kruasanai su karameliniu įdaru, 4 vnt., bendra vertė 2,76 Eur; bendra pavogtų prekių vertė – 162,59 Eur (3 t., 83–88 b. l.);

2.3.18. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2023 m. kovo 22 d. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, peržiūrėjusi vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2023 m. kovo 20 d. apie 17 val. 28 min. parduotuvės darbuotojams, taip pat ir jai gerai žinomas A. U., iš prekybos salės pavogė prekių ir išėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjęs. A. U. atpažįsta iš bendrų išvaizdos bruožų, kadangi jis yra gan pailgo veido, liekno sudėjimo, jis nuolat dėvi „Adidas“ firmos sportinius batus, jį teko ne kartą matyti įvairiose parduotuvėse Panevėžyje, kadangi dirba ne tik (duomenys neskelbtini) g. esančioje parduotuvėje, taip vagystės metu buvo užsidėjęs striukės gobtuvą. Minėtą asmenį yra darbo metu gyvai mačiusi ne kartą, todėl jį ir atpažįsta. Daugiau apie šį faktą neturi ką pasakyti (3 t., 102–105 b. l.);

2.3.19. liudytojos R. P. parodymais, kad 2023 m. kovo 28 d., peržiūrėjusi vaizdo įrašą dėl įvykdytos vagystės adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), atpažino, kad vagystę įvykdė A. U.. Jį atpažįsta iš jo eisenos, bendrų veido bruožų, jo pailgo veido, yra ne kartą su juo susidūrusi darbinėje aplinkoje, rašė administracinio nusižengimo protokolus (3 t., 108–110 b. l.);

2.3.20. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, esantis prekybos centras (duomenys neskelbtini) (3 t., 89–91, 92–97 b. l.);

2.3.21. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB (duomenys neskelbtini) nuorodoje. Į kompiuterį „HP“ įdedama DVD laikmena. Atidarius, matomi keturi vaizdo įrašai. Atidaromas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu D01_20230320172826. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 12 sek. Vaizdo įrašo apačioje dešinėje pusėje matyti užrašas Kamera 1. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 20 d. 17:28:15. Vaizdo įraše fiksuojama parduotuvės savitarnos kasos, dešiniau matyti išėjimas-įėjimas iš parduotuvės. 17:34:07 matyti iš kairiosios vaizdo fiksavimo pusės ateinantis jaunuolis, kuris praeina pro savitarnos kasas link išėjimo. Jaunuolis dėvi juodos spalvos striukę su baltais ruožais ant rankų, juodos spalvos su baltais trimis ruožais sportinius batus. Su savimi turi tamsios spalvos kuprinę ant pečių. 17:34:13 išeina iš parduotuvės pro dešines išėjimo duris. 17:35:25 vaizdo įrašo pabaiga. Sekantis apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu D05_20230320172812. Jo trukmė 05 min. 05 sek. Vaizdo įrašo apačioje, dešinėje pusėje, matyti užrašas Kamera 5. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje matyti data ir laikas 2023-03-20 17:28:09. Vaizdo įraše fiksuojama parduotuvės salė, dešiniau matyti parduotuvės kasa, fiksuojamas stendas, kuriame yra įvairios prekės automobiliams užrašu „Hotwheels“. 17:31:34 jaunuolis su juodos spalvos striuke, su trimis baltais ruožais ant rankų, su šaliku su Lietuvos vėliavos inicialu, prieina ir apžiūrinėja stendą su prekėmis automobiliams „Hotwheels“ užrašu, sukioja stendą. 17:32:10 paima prekę nuo stendo ir užsikiša po juodos spalvos kuprine, kurią užsidėjęs ant pečių. Jaunuolis apsirengęs tamsias mėlynos spalvos sportines kelnes, mūvi juodos spalvos sportinius batus su baltais trimis dryžiais. 17:32:37 nueina nuo vaizdo stebėjimo kamerų pusės į vaizdo stebėjimo kamerų pusę. 17:33:12 vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu D15_20230320172810. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 10 sek. Vaizdo įrašo apačioje dešinėje pusėje matyti užrašas Kamera 15. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 20 d. 17:28:01. Vaizdo įraše fiksuojama parduotuvės salė, dešinėje pusėje matyti įvairūs riešutai, kairėje pusėje vaisiai, daržovės, o tiesiai matyti įėjimas į parduotuvės salę. 17:29:49 į prekybos salę matyti ateinantis jaunuolis, kuris apsirengęs tamsias mėlynos spalvos sportines kelnes, mūvi juodos spalvos sportinius batus su baltais trimis dryžiais. 17:29:54 jis nueina nuo vaizdo stebėjimo kamerų į parduotuvės salę. 17:35:10 vaizdo įrašo pabaiga. Sekantis apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu D32_20230320172705. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 58 sek. Vaizdo įrašo apačioje dešinėje pusėje matyti užrašas Kamera 38. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 20 d. 17:27:02. Vaizdo įraše fiksuojamas parduotuvėje esantis alkoholinių gėrimų skyrius. 17:32:44 matyti į alkoholinių gėrimų skyrių ateinantis jaunuolis, kuris apsirengęs tamsias mėlynos spalvos sportines kelnes, mūvi juodos spalvos sportinius batus su baltais trimis dryžiais. Vaizdo įraše matyti, kad jaunuolis dėvi ADIDAS firmos striukę bei ADIDAS firmos sportinius batus. 17:33:28 matyti, kaip jaunuolis nusiima kuprinę juodos spalvos, ant žemės pasideda maišelį su prekėmis, į kuprinę įsideda maišelį nuo žemės ir pakuotę. 17:33:35 matyti, kaip nuo prekystalio paima alkoholio butelį, paeina į kairiąją vaizdo stebėjimo kamerų pusę, 17:33:38 paima nuo prekystalio du alkoholio butelius, kuriuos deda tiesiai į kuprinę. 17:33:47 paima nuo prekystalio dar vieną alkoholio butelį, kurį įsideda į kuprinę. 17:33:58 užsideda kuprinę ant pečių ir nueina į dešiniąją vaizdo stebėjimo kamerų pusę. 17:35:04 vaizdo įrašo pabaiga (3 t., 111–114 b. l.).

2.3.22. UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 24 d. pareiškimu, kad 2023 m. kovo 22 d. apie 20.40 val. prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje, iš prekybinės salelės (duomenys neskelbtini) buvo pavogta: Xiaomi belaidės ausinės (Xiaomi Redmi Buds 44,99 Eur vertės), belaidės ausinės (iLike Bluetooth Earbuds IBE01 White, 19,99 Eur vertės), belaidės ausinės (Evelatus Airpods Pro Case EAC05 Black, 12,99 Eur vertės), telefono ekrano apsauginis stiklas (Evelatus iPhone 12 Pro Max , 29,99 Eur vertės), telefono ekrano apsauginis stiklas (Evelatus Apple iPhone 12/12 Pro Rubber ,29,99 Eur vertės), telefono apsauginis dėklas (Evelatus iPhone 12 Pro Max, 29,99 Eur vertės). Pardavėja-konsultantė, atvykusi į savo darbo vietą, pamatė nulaužtą prekių kabliuką, nuimtą magnetą prekėms apsaugoti, taip pat pastebėjo, kad vietoje, kur turėjo būti kitas kabliukas su preke, ten tuščia. Įmonei padaryta turtinė žala 167,94 Eur (4 t., 101–108, 151–162 b. l.);

2.3.23. liudytojos L. L. parodymais, kad dirba (duomenys neskelbtini) prekybos salelės (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., pardavėja-konsultante. 2023 m. kovo 23 dieną jai parašė kolegė L. Š., kuri pranešė, kad apvogė jų darbo vietą, kadangi jai atėjus į darbo vietą, ji pastebėjo, kad nėra kai kurių prekių, taip pat paliktos prekių apsaugos, o prekių nėra. Tada buvo paprašyta (duomenys neskelbtini) prekybos centro apsaugos peržiūrėti vaizdo įrašus ir juose buvo užfiksuota, kad 2022 m. kovo 22 d. vakare apie 20 val. 40 min. prie salelės priėjęs jaunuolis, pavagia prekes iš salelės ekspozicijos ir salelės vidaus. Apie tai buvo informuota vadovė L. A.. Daugiau apie šį įvykį nieko papasakoti negali. Papildomos apklausos metu parodė, kad apie vagystę iš buvusios jos darbo vietos, įvykdytos 2023 m. kovo 22 d., sužinojo iš kolegės L. Š., kuri jai pranešė žinute apie tai kovo 23 d. Ji pati nei kovo 22 d., nei kovo 23 d. darbo vietoje nebuvo, nedirbo, dirbo minėtoji L. Š.. Jai sakė, kad pavogtos dvi belaidės ausinės, telefonų apsauginiai dėklai, telefonų ekrano apsauginiai stikliukai. Tiksliai įvardinti negali, nepamena. Dėkliukai ir stikliukai buvo sukabinti išorinėje prekyvietės pusėje, ant kabliukų. Ant kurių paskui yra uždėti specialūs magnetukai, kad šie prilaikytų ir apsaugotų prekes. Magnetukų nuėmimui yra specialus įrankis. Kolegė L. Š. jai pranešė, kad prekės buvo tiesiog nutrauktos su pakuotėmis. Ji pati tiksliai negali pasakyti, nes nematė. Taip pat gali pasakyti, kad prekyvietės vidinėje pusėje buvo sukabintos belaidės ausinės. Visos prekės buvo supakuotos į dėklus arba dėžutes. Ausinės buvo supakuotos į dėžutes. Kokiu būdu pavogtos ausinės, ar su įpakavimo dėžutėmis, ar be jų, negali pasakyti. Iš aplinkinių kalbų girdėjo, kad vagystę įvykdė vaikinas. Ji pati vaizdo įrašo, susijusio su vagyste, nematė. Minėto vaikino nepažįsta. Matė jį tik vieną kartą, kuomet jis bendravo su policijos pareigūnais, kuomet jos teiravosi prekybos centro apsaugos darbuotojas, ar jų įmonė rašys pareiškimą dėl vagystės, bei paaiškino, kad minėtas vaikinas apvogė jų prekyvietę. Tai buvo jau po vagystės. Daugiau informacijos pateikti negali, nes nieko nežino (4 t., 122–129 b. l.);

2.3.24. liudytojos L. Š. parodymais, kad 2023 m. kovo mėnesį, tiksliai datos nepamena, bet galėjo būti 22 d., 20 val. baigė darbą UAB (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) prekybos salelėje, esančioje prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini). Prekybinės salelės išorinėje ir vidinėje pusėje yra sukabintos prekės, kurios sukabintos įpakavimuose ant kabliukų bei ant jų uždėti magnetukai, kurie nusiima tik su spec. rakteliu. Sekančią dieną ryte, apie 10 val. (darbas prasideda nuo 10 val.), atėjusi į darbą pamatė, kad trūksta įvairių prekių. Apžiūrėjo salelės išorinėje ir vidinėje pusėje sukabintas prekes. Pastebėjo, kad iš išorės pagrobtos prekės, kurios buvo akių lygio aukštyje. Išorėje pasigedo telefono iPhone 2 vnt. apsauginių stikliukų bei šio modelio telefono dėkliukų. O vidinėje salelės pusėje pasigedo 3 vnt. belaidžių ausinukų, modelio nepamena. Prekės buvo pagrobtos su visais magnetukais bei buvo pagrobti keli ir prekių pakabinimo kabliukai. Pastebėjusi, kad trūksta prekių, iškart apie tai pirmiausiai informavo prekybos centro (duomenys neskelbtini) apsaugą bei savo darbdavį. Prekybos centro (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojas ją informavo, kad yra filmuota medžiaga, kur užfiksuotas vagystės momentas, tačiau ji pati šios filmuotos medžiagos nematė. Kas ir kokiomis aplinkybėmis pavogė prekes nežino ir nieko neįtaria (4 t., 132–135 b. l.);

2.3.25. įvykio vietos apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, prekybos centro (duomenys neskelbtini) patalpose (4 t., 109–111, 112–117 b. l.);

2.3.26. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti UAB (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai. Į tarnybinio kompiuterio USB lizdą įdedamas USB raktas su UAB (duomenys neskelbtini) pateiktais vaizdo įrašais: atsidarius įrašą WLVZ3979.MP4, ekrane matoma kameros užfiksuota vaizdo medžiaga prekybos centre, salelė. Įrašo ekrane rodomas laikas nuo 2023 m. kovo 22 d. 20:42:16 iki 2023 m. kovo 27 d. 20:46:16. 2023 m. kovo 27 d. 20:42:16 įraše matoma, kaip vaikinas stovi atsirėmęs į prekystalis, kuris dėvi pilką kepure su tamsiai mėlynais elementais, vilki juodą striukę su baltais elementais, taip pat dėvi pilką šaliką, kuris turi geltonos ir raudonos spalvos elementus bei turi tamsios spalvos kuprinę ant pečių. Įraše matoma, jog vaikinas dairosi ir apžiūrinėja esančias prekes, tuomet matoma kaip vaikinas pasiima į kairę ranką iš dešinės rankos (ką tiksliai pasiima nesimato) ir tada matoma, kaip jis kaire ranka nuleidžia ir matoma, kad bando paimti kažką (ką tiksliai nori paimti, nesimato per prekystalį). 2023 m. kovo 22 d. 20:43:46 įraše matoma, kaip vaikinas ištraukia tuščią ranką ir eina į kitą pusę salelės, taip pat besidairydamas į prekes, kurios matomos salelės išorėje. 2023 m. kovo 22 d. 20:44:04 matoma, kaip vaikinas pasilenkia, tuoj pat matoma, kaip ir atsitupia. Po kiek laiko matoma, kaip vaikinas atsistoja, rankose kažką sukdamas (dėl prastos kokybės sunku įžiūrėti) užeina už kameros matomumo ribų, tada pasirodo, kaip pasilenkęs žiūrinėja prekes ir tuomet vėl užeina už kameros matomumo ribų. 2023 m. kovo 22 d. 20:46:09 matoma, kai vaikinas išlenda į kameros matomumo ribas, matoma, kaip pasilenkęs vis dar žiūri į prekes ir atsitupia. Vaizdo įrašo pabaiga. (4 t., 138–140 b. l.);

2.3.27. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti prekybos centro (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai. Atidaromas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu 27_ (duomenys neskelbtini) _20230322203909_20230322204535_998418981.mp4. Vaizdo įrašo trukmė 06 min. 27 s. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 22 d. 20:39:08, dešinės pusės apačioje – 27. Vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimas, kuriame (duomenys neskelbtini) prekybos salelė. Šalia parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 20:39:23 iš dešinės pusės ateina vyras, vilkintis juoda striuke su baltais ruožais ant rankovių, sportinėmis kelnėmis su baltais ruožais šonuose, avintis juodais sportiniais batais su baltais ruoželiais, ant galvos šviesi kepurė su bumbulu, ant pečių juoda kuprinė su užrašu „Puma“, ant kaklo pasikabinęs nedidelę vyrišką rankinę (toliau – asmuo Nr. 1). Asmuo Nr. 1 prieina prie (duomenys neskelbtini) prekybos salelės, vaikšto aplink, apžiūrinėja esančias prekes, 20:42:44 sustoja kairėje pusėje ir, pasirėmęs ant prekystalio, laukia, 20:43:03 praėjime pasirodo keletas prekybos centro lankytojų. Asmuo Nr. 1 laukia, kol jie nueina. Vėl dairosi ir 20:43:48 pasilenkęs kažką nusikabina, kažką paima – ir taip kelis kartus. Paimtas prekes kažkur kiša. 20:44:25 atsitiesia, eina rankose kažką laikydamas ir dedasi į kuprinę, apeina prekybos salelę iš dešinės pusės, atsitupia prie jos, apžiūrinėja prekes ir kažką deda į kuprinę. 20:44:56 atsistoja ir vėl toliau vaikšto šalia prekybos salelės ir apžiūrinėja prekes. 20:45:35 vaizdo įrašo pabaiga. Atidaromas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu 27_(duomenys neskelbtini) _20230322204535_20230322204959_998428439(2).mp4. Vaizdo įrašo trukmė 04 min. 22 s. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023-03-22 20:45:35, dešinės pusės apačioje – 27. Vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimas, kuriame (duomenys neskelbtini) prekybos salelė. Šalia parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Asmuo Nr. 1 tai pasilenkęs, tai atsitūpęs apžiūrinėja prekybos salelės (duomenys neskelbtini) stenduose sudėtas prekes. 20:47:23 iš dešinės pusės pasiremia ant prekybos salelės prekystalio ir pasilenkęs dairosi. 20:47:31 pro jį praeina prekybos centro lankytojas. Asmuo Nr. 1 vėl dairosi, vaikštinėja ir 20:48:39 kiša ranką į prekių lentyną ir kažką bando paimti. 20:49:09 pavyksta, užsikiša už dešinės rankos po pažastimi ir nueina. 20:49:58 vaizdo įrašo pabaiga. Atidaromas trečiasis vaizdo įrašas pavadinimu 28_(duomenys neskelbtini)_20230322203910_20230322204959_998418981.mp4. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 49 s. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 22 d. 20:39:09, dešinės pusės apačioje – 28. Vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimas, kuriame (duomenys neskelbtini) prekybos salelė. Šalia parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 20:39:18 iš dešinės pusės ateina asmuo Nr. 1. Jis vaikšto aplink (duomenys neskelbtini) prekybos salelę, tai atsistojęs, tai pasilenkęs apžiūrinėja prekes. 20:40:41 kamera fiksuoja praeinančius parduotuvės lankytojus. Asmuo Nr. 1 vaikštinėja apie prekybos salelę, tai pasilenkęs, tai atsitūpęs apžiūrinėja prekybos salelės stenduose sudėtas prekes. 20:42:45 pasiremia ant prekystalio iš kairės pusės, laukia. 20:43:05 praeina prekybos centro lankytojai. Asmuo Nr. 1 palaukia, kol praeis ir 20:43:47 pasilenkęs kažką paima – ir taip kelis kartus. 20:44:25 atsitiesia ir vėl pradeda vaikščioti aplink prekybos salelę, paeina atsitupia, tai vėl atsistoja ir apžiūrinėja prekes. 20:47:07 praeina parduotuvės lankytojas. Asmuo Nr. 1 vėl vaikšto. 20:47:23 atsiremia ant prekystalio iš dešinės pusės, 20:47:33 iš dešinės pusės kamera fiksuoja praeinantį prekybos centro lankytoją. Asmuo Nr. 1 vis dar stovi atsirėmęs ant prekystalio, tada truputį atsitraukia, pasilenkęs apžiūrinėja prekes. 20:48:38 vėl prieina ir matosi, kad kažką nori paimti. 20:49:09 pavyksta ir asmuo Nr. 1 paimtą prekę užsikiša už dešinės rankos po pažastimi ir nueina. 20:49:58 vaizdo įrašo pabaiga. Atidaromas ketvirtasis vaizdo įrašas pavadinimu 31_(duomenys neskelbtini)_20230322203908_20230322205000_998418981.mp4. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 52 s. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023-03-22 20:39:08, dešinės pusės apačioje – 28. Vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimas, kuriame (duomenys neskelbtini) prekybos salelė. Šalia parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 20:39:26 iš kairės pusės ateina asmuo Nr. 1. Jis vaikšto aplink (duomenys neskelbtini) prekybos salelę, tai atsistojęs, tai pasilenkęs apžiūrinėja prekes. 20:42:41 iš dešinės pusės atsiremia ant prekystalio šalia įėjimo durelių į prekybos salelę ir laukia. 20:43:00 kamera fiksuoja iš priekio ir dešinės pusės einančius prekybos centro lankytojus. Asmuo Nr. 1 palaukia kol jie praeina, dar dairydamasis lūkuriuoja ir 20:43:49 kiša kairę ranką už įėjimo durelių ir kažką paima. Ir taip kelis kartus. 20:44:26 atsitiesia ir apeina prekybos salelę iš kairės pusės. Asmuo Nr. 1 atsitupia, apžiūrinėja prekes ir matosi, kad su kaire ranka kažką deda į kuprinę. Tada asmuo Nr. 1 atsistoja, vaikštinėja, tai atsitūpęs, tai atsistojęs apžiūrinėja prekes. 20:47:08 kamera fiksuoja iš kairės pusės praeinantį prekybos centro lankytoją. 20:47:24 asmuo Nr. 1 iš kairės pusės atsiremia ant (duomenys neskelbtini) prekybos salelės prekystalio. 20:47:33 kamera fiksuoja kitą praeinantį prekybos centro lankytoją. Asmuo Nr. 1 palaukia, kol lankytojas praeina, pradeda vėl vaikščioti, pasilenkęs apžiūrinėja prekes, atsitiesia ir 20.48:39 kiša ranką į prekių lentyną ir kažką paima. Vėl lūkuriuoja ir nueina tolyn nuo kameros. 20:50:00 vaizdo įrašo pabaiga. Atidaromas penktasis vaizdo įrašas pavadinimu 77_(duomenys neskelbtini)_20230322203908_20230322205000_998760841.mp4. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 52 s. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. kovo 22 d. 20:39:08 dešinės pusės apačioje – 77. Vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimas, kuriame (duomenys neskelbtini) prekybos salelė. Šalia matosi laiptai, vedantys į (duomenys neskelbtini), parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 20:39:18 iš kairės pusės ateina asmuo Nr. 1. Jis eina prie prekybos salelės (duomenys neskelbtini). Apeina ją iš priekio ir atsitūpęs apžiūrinėja prekes. 20:40:37 iš kairės pusės praeina prekybos centro lankytojai. Tada asmuo Nr. 1 atsistoja, apeina prekybos salelę iš dešinės pusės ir vėl apžiūrinėja prekes. 20:42:43 pasiremia ant prekystalio šalia įėjimo durelių į prekybos salelę ir dairosi. 20:43:03 kamera fiksuoja praeinančius prekybos centro lankytojus. Asmuo Nr. 1 palaukia, kol jie praeina ir 20:43:48 pasilenkęs kelis kartus kaire ranka kažką paima ir deda į ant kaklo pakabintą rankinę. 20:44:25 asmuo Nr. 1 pradeda vaikščioti ir apeina prekybos salelę iš kairės pusės. Tai atsitūpęs, tai atsistojęs, tai pasilenkęs vėl apžiūrinėja prekes. 20:47:05 kamera fiksuoja praeinantį prekybos centro lankytoją. 20:47:23 pasiremia ant prekystalio, palaukia, kol praeina prekybos centro lankytojas, ir vėl vaikštinėja prie prekybos salelės kairės pusės. 20:48:39 sustoja, dairosi. Ką asmuo Nr. 1 daro, nesimato. 20:49:10 asmuo Nr. 1 nueina. 20:50:00 vaizdo įrašo pabaiga (4 t., 141–146 b. l.);

2.3.28. tarnybiniu pranešimu, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-11744-23, peržiūrint pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, atpažinta, kad prekių vagystę įvykdė policijai gerai žinomas A. U., gim. (duomenys neskelbtini). A. U. atpažįsta iš veido bruožų, kūno sudėjimo, apsirengimo stiliaus, su juo ne vieną kartą teko bendrauti surašant jam administracinio nusižengimo protokolus, nes asmuo nuolat vykdo vagystes iš prekybos centrų (4 t., 147–148 b. l.).

2.3.29. UAB (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 9 d. pareiškimas, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) a., Panevėžyje, 2023 m. balandžio 29 d. apie 11.22 val. vyriškis iš įrankių ekspozicijos paėmė prekę – gręžtuvą akumuliatorinį smūginį (duomenys neskelbtini) 18V (prekės kodas (duomenys neskelbtini), kaina 189 Eur), 1 vnt. Prekę įsidėjo į turimą kuprinę. Apie 11.26 val. išėjo pro lauko prekybos kasos praėjimą, apmokėjimui prekių nepateikęs. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 189,00 Eur žalą (4 t., 43–44 b. l.);

2.3.30. liudytojo G. R. parodymas, kad dirbant UAB (duomenys neskelbtini), adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) a., konsultantu pastebėjo, kad iš įrankių skyriaus dingęs akumuliatorinis gręžtuvas. Apie tai pranešė įgaliotam (duomenys neskelbtini) atstovui. Kada pastebėjo, tiksliai datos nurodyti negali. (duomenys neskelbtini) atstovai nurodė, kad vagystė buvo įvykdyta 2023 m. balandžio 29 d. Kas galėjo pavogti įrankį, nurodyti negali (4 t., 59–62 b. l.);

2.3.31. įvykio vietos apžiūros protokolu, kad įvykio vieta yra Panevėžio miesto vakarinėje dalyje, adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) a. (4 t., 46–54 b. l.);

2.3.32. apžiūros protokolu, kad peržiūrimi ir aprašomi R. Č. el. paštu pateiktoje nuorodoje esantys vaizdo įrašai. Atidaromas failas pavadintas „6) 2023 m. balandžio 29 d. eina link kasos“. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekyvietė, kuri iš šono aptverta tvora. Įraše užfiksuota, kaip iš įrašo kairės pusės pro vaizdo kamerą praeina A. U.. Vilki juodos spalvos džemperiu, su baltais ruožais ant rankovių. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Avi tamsiais sportiniais bateliais su balais ruožais. Rankoje turi baltos spalvos lazdelę. Nueina praėjimu tarp kairėje sudėtų žemių maišų ir dešinėje sudėtų augalų. Nueina link dešinėje esančio praėjimo, kurio dešinėje pusėje yra kasa. Priėjęs stovi prie kampo, šalia sukrautų maišų pakuočių, lūkuriuoja, rankoje suka baltą lazdelę. Tuo tarpu link išėjimo nueina kiti pirkėjai. Matyti ties išėjimu žmonių gausa. Kiek palaukęs A. U. praeina pro išėjimą. Atidaromas failas pavadintas „7) 2023-04-29 išeina“. Įraše užfiksuota, kaip išeina iš aptvertos tvora patalpos, su vartais, A. U.. Vilki juodos spalvos džemperiu, baltais ruožais ant rankovių. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Avi tamsiais sportiniais bateliais balais ruožais. Praeidamas ranka paliečia lauke netoli išėjimo stovinčio jaunuolio ant nugaros uždėtą kuprinę. Jaunuolis stovi nusisukęs veidu nuo kameros. Vilki tamsiomis kelnėmis, šviesia su žaliu viršutine rūbų dalimi. Palietęs jaunuolio kuprinę, A. U. nueina tiesiai link stovinčių aikštelėje automobilių, praeina pro juos ir nueina tolyn. Minėtas jaunuolis kiek palaukęs taip pat nueina tiesiai nuo vaizdo stebėjimo kameros, link stovinčių automobilių, labiau į dešinę pusę. Kiek pastovėjęs, pasidairęs, nueina tolyn (4 t., 82–85 b. l.);

2.3.33. apžiūros protokolu, kuriame peržiūrimi ir aprašomi R. Č. el. paštu pateiktoje nuorodoje esantys vaizdo įrašai. Atidaromas failas pavadintas „0) 2023-04-29 į“. Vaizdo įraše užfiksuotas įėjimas į prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekyvietę, kuri iš šono aptverta tvora. Įraše užfiksuota kaip pro vaizdo kamerą praeina A. U.. Vilki juodos spalvos džemperiu, baltais ruožais ant rankovių. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Avi tamsiais sportiniais bateliais balais ruožais. Įeina pro įėjimą į vidų. Vaizdo įrašo trukmė 00:15 min. Atidaromas failas pavadintas „1) 2023-04-29 praeina“. Vaizdo įraše užfiksuotas praėjimas prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekyvietėje, kuri iš šono aptverta tvora. Įraše užfiksuota kaip praėjimu nuo įėjimo link įrašo kairės pusės praeina A. U.. Rankose nieko neturi, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Vaizdo įrašo trukmė 00:25 min. Atidaromas failas užvadintas „2) 2023-04-29 įrankių skyriuje“. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė, kur sustatytos lentynos su prekėmis. Kairėje įrašo pusėje matyti lentyna su įrankiais. Prie jos stovi du vyrai, apžiūri prekes. Iš įrašo dešinės pusės ateina A. U.. Prieina prie minėtos prekių lentynos, praeina pro prie jos stovinčius du vyrus. Pasisukęs į minėtą lentyną apžiūri prekes. Pasilenkia žemyn. Vyrai nueina. Prie prekių lentynos lieka A. U., kuris apžiūri prekes, sudėtas ant apatinės lentynos. Įrašas stringa „šokinėja“. Paskui matyti kaip A. U. nueina praėjimo taku palei lentynas nugara į vaizdo kamerą. Kuprinę nusiėmęs nuo pečių, laiko priešais save, kažką į ją deda. Po to eidamas kuprinę užsideda ant pečių ir pasuka link kairės, už prekybinės lentynos. Vaizdo įrašo trukmė 01:03 min. Atidaromas failas pavadintas „3) 2023-04-29 sulėtintai paima įrankį ir įsideda“. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė, kur sustatytos lentynos su prekėmis. Kairėje įrašo pusėje matyti lentyna su įrankiais. Prie jos stovi pasilenkęs A. U.. Nuo antros lentynos (žiūrint nuo apačios) pasiima įpakavimo dėžutę, ant kurios pavaizduotas įrankis, ir eina tolyn nugara nuo filmavimo kameros, tuo pačiu nuo pečių nusiimdamas kuprinę. Matyti, kad priešais save rankoje laiko tą pačią įpakavimo dėžutę. Nusiėmęs nuo pečių kuprinę, ją laiko priešais save ir matyti, kad rankomis kažką daro. Po to eidamas tolyn nugara nuo filmavimo kameros užsideda kuprinę ant pečių ir pasuka į kairę (už prekių lentynos). Rankose nieko nebeturi. Atidaromas failas pavadintas „4) 2023-04-29 įsideda kita“. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė, kur sustatytos lentynos su prekėmis. Kairėje įrašo pusėje matyti už lentynos einantis A. U., kuris priekyje savęs laiko kuprinę, į kurią baigia kažką įdėti. Po to kuprinę dedasi ant pečių ir praeina pro filmavimo kamerą. Rankose nieko nebeturi. Vaizdo įrašo trukmė 00:17 min. Atidaromas failas pavadintas „5) 2023-04-29 praeina “. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salė, kur sustatytos lentynos su prekėmis. Įraše matyti, kaip iš įrašo dešinės pusės iš už lentynos išeina A. U., kuris baigia dėtis kuprinę ant pečių. Paskui eina praėjimo taku tarp prekių lentynos link filmavimo kameros ir praeina. Rankose nieko neturi. Vaizdo įrašo trukmė 00:16 min. Atidaromas failas pavadintas „6) 2023-04-29 eina link kasos“. Vaizdo įraše užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) lauko prekyvietė, kuri iš šono aptverta tvora. Įraše užfiksuota kaip iš įrašo kairės pusės pro vaizdo kamerą praeina A. U.. Vilki juodos spalvos džemperiu, su baltais ruožais ant rankovių. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Avi tamsiais sportiniais bateliais su balais ruožais. Rankoje turi baltos spalvos lazdelę. Nueina praėjimu tarp kairėje sudėtų žemių maišų ir dešinėje sudėtų augalų. Nueina link dešinėje esančio praėjimo, kurio dešinėje pusėje yra kasa. Priėjęs stovi prie kampo, šalia sukrautų maišų pakuočių, lūkuriuoja, rankoje suka baltą lazdelę. Tuo tarpu link išėjimo nueina kiti pirkėjai. Matyti ties išėjimu žmonių gausa. Kiek palaukęs A. U. praeina pro išėjimą. Vaizdo įrašo trukmė 02:48min. Atidaromas failas pavadintas „7) 2023-04-29 išeina“. 11:26val. įrašo laiku įraše užfiksuota, kaip išeina iš aptvertos tvora patalpos su vartais A. U.. Vilki juodos spalvos džemperiu, baltais ruožais ant rankovių. Ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Avi tamsiais sportiniais bateliais balais ruožais. Praeidamas ranka paliečia lauke netoli išėjimo stovinčio jaunuolio ant nugaros uždėtą kuprinę. Jaunuolis stovi nusisukęs veidu nuo kameros. Vilki tamsiomis kelnėmis, šviesia su žaliu viršutine rūbų dalimi. Palietęs jaunuolio kuprinę, A. U. nueina tiesiai link stovinčių aikštelėje automobilių, praeina pro juos ir nueina tolyn. Minėtas jaunuolis kiek palaukęs taip pat nueina tiesiai nuo vaizdo stebėjimo kameros, link stovinčių automobilių, labiau į dešinę pusę. Kiek pastovėjęs, pasidairęs, nueina tolyn. Vaizdo įrašo trukmė 00:30min. Nuorodoje pateiktas failas su keturiomis fotonuotraukomis, prie kurių dviejų, aukščiau esančių, nurodyta data 2023 m. balandžio 29 d. Prie žemiau esančių dviejų nuotraukų nurodyta data 2022 m. rugsėjo 31 d. bei užrašas A. U.. Pateiktose nuotraukose atpažįstamas A. U.. Baigus apžiūrą, vaizdo įrašai ir nuotrauka patalpinami IBPS kaip priedai prie Apžiūros protokolo bei įrašomi į CD laikmeną (4 t., 90–95 b. l.);

2.3.34. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos G. V. tarnybinis pranešimas, kad peržiūrėjus UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus, atpažino, kad įrankio vagystę įvykdė policijai gerai žinomas A. U., gim. (duomenys neskelbtini). Jį atpažįsta iš veido bruožų, kūno sudėjimo, apsirengimo stiliaus (4 t., 96–97 b. l.).

2.3.35. liudytojo V. U. pareiškimu ir parodymais, kad 2023 m. sausio 19 d. dirbo UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju. Darbą pradėjo 14.50 val. Apie 23.30 val., jam vairuojant maršrutinį autobusą „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su keleiviais, maršruto numeris Nr. (duomenys neskelbtini) „naktinis“, išvažinėdamas iš (duomenys neskelbtini) stotelės adresu (duomenys neskelbtini) g. sankryža, išgirdo dūžtančio stiklo garsą ir pajuto stiprų smūgį į dešinę veido pusę. Tuo metu važiavo (duomenys neskelbtini) gatve į galinę stotelę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) kelyje, buvo paskutinis reisas. Tuoj pat sustabdė vairuojamą autobusą. Po smūgio pamatė, jog išdaužtas maršrutinio autobuso, kuris priklauso UAB (duomenys neskelbtini) kairės pusės vairuotojo lango stiklas ir bėgantį kraują iš burnos. Viduje buvo prikritę daugybė stiklo šukių nuo išdaužto lango. Taip pat suprato, kad stiklas buvo išdaužtas metant plaktuką į maršrutinį autobusą, nes jis buvo likęs ant priekinės panelės ir šis plaktukas sužalojo jam veidą. Autobuso keleiviai nenukentėjo, tik iš jų reakcijos suprato, kad jie išsigando. Kas metė į važiuojantį autobusą plaktuką, nematė. Taip pat negali pasakyti, ar kitoje kelio pusėje buvo žmonių, t. y. prie (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namų. Autobuso vidus ir išorė nėra filmuojama, nes tai senas autobusas. Kas iškvietė pagalbą – nežino, tik suprato, kad kažkuris iš keleivių. Kol laukė greitosios medicinos pagalbos, paskambino savo kolegai R. K., kuris važiavo jam iš paskos, kad jį informuotų, jog sugrįžtų su savo autobusu prie jo, paimtų keleivius ir tęstų kelionę. Jam telefonu paaiškino, jog kažkas metė į jo važiuojantį autobusą kažkokį daiktą, išdaužė stiklą ir jį sužalojo. Jam buvo sukeltas fizinis skausmas. Toks elgesys jį labai papiktino, kadangi toks elgesys nėra priimtas visuomenėje ir galėjo nukentėti dar daugiau žmonių, keleivių. Dėl išdaužto stiklo žalos pasakyti negali, nes autobusas priklauso UAB (duomenys neskelbtini). Dėl išdaužto lango stiklo nuostolius patikslins vadovybė. Ligoninės priėmimo skyriuje jam buvo nustatyta viršutinės lupos mušta žaizda. Daugiau nieko pasakyti neturi. Papildomos apklausos metu parodė, kad kas metė ir kokiomis aplinkybėmis plaktuką – nematė. Tik tuo momentu kažkas nuo gatvės pusės suriko. Kieno tai buvo balsas – vyro ar moters, nesuprato. Ir kaip tik tuo momentu pasisuko link vairuotojo durelių lango, t. y. į kairę pusę. Ir jam tik pasisukus ir įvyko smūgis. Lauke nieko nepastebėjo. Po įvykio greitosios medicinos pagalbos buvo pristatytas apžiūrai į VšĮ „Respublikinę Panevėžio ligoninę“, kur jam susiuvo žaizdą, buvo pažeistos dantenos bei pažeistas viršutinis dantis, kurį teko pašalinti. Po smūgio juto kaklo patempimą. Kaklo patempimas galėjo būti ir nuo smūgio arba jam pačiam greitai atsilošiant jau po smūgio. Jam buvo išduotas nedarbingumas, kuris dar tęsiamas iki vasario 24 dienos. Dėl patirtų sužalojimų toliau gydymąsi tęsė pas savo šeimos gydytoją Panevėžio rajono poliklinikoje, buvo atliekami tyrimai pas neurochirurgą, buvo nukreiptas pas poliklinikoje dirbančius stomatologus. Gydymosi išlaidų turėjo, teko pirkti pagal receptą paskirtus vaistus. Turi išsisaugojęs pirkimo čekius. Visi pirkti vaistai daugiausiai nuo skausmo (1 t., 66–70, 89–92, 93–96 b. l.);

2.3.36. liudytojo R. K. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju. Vairuodamas maršrutinį autobusą Nr. (duomenys neskelbtini) apie 23.25 val. važiavo (duomenys neskelbtini) gatve link Autobusų parko, į galinę stotelę. Autobuse keleivių nebuvo. Prieš jį važiavo jo kolega V. maršrutiniu autobusu, maršruto Nr. (duomenys neskelbtini) „naktinis“. Jam privažiavus (duomenys neskelbtini) g. sankryžą, pastebėjo skersai sankryžą kertančius du asmenis, iš kurių viena, kaip įtaria buvo mergina. Šie jaunuoliai bėgo skersai gatvę. Vienas iš bėgančių jaunuolių berods buvo su kepure. Bėgantys jaunuoliai pagal jį buvo apie 18 metų amžiaus. Daugiau požymių neįsidėmėjo. Jaunuoliai kirto (duomenys neskelbtini) gatvę ir nubėgo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo kiemo. Arčiau privažiavus prie priekyje važiavusio jo kolegos V., pastebėjo, kaip išdaužtas autobuso šoninis vairuotojo lango stiklas. Pats autobusas stovėjo įjungęs avarinę šviesos signalizaciją (duomenys neskelbtini) gatvėje, arčiau (duomenys neskelbtini) gatvės. Truputėlį pristabdęs, prie jo nesustojo, sustojo sekančioje stotelėje prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos. Tuo metu į mobilųjį telefoną paskambino V. ir paaiškino, jog sugrįžtų atgal prie jo stovinčio autobuso su avarine signalizacija paimti jo vežamus keleivius, nes jį sužeidė pro langą įskriejęs kažkoks daiktas. Apsisuko autobusu ir sugrįžo prie stovinčio su avarine signalizacija V. Matė, kaip V. iš galvos bėgo kraujas. Autobuso keleiviai persėdo į jo vairuojamą autobusą, tęsė kelionę. Pamatęs ir išsiaiškinęs, kas nutiko autobuso vairuotojui, toks jaunuolių elgesys jį labai papiktino ir įbaugino. Visuomenėje nėra taip priimtina, jog mėtomi įvairūs daiktai į autobusą ir dar sužalojami žmonės. Nubėgančius jaunuolius galėjo užfiksuoti jo autobuso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinė vaizdo stebėjimo kamera, kai šie jaunuoliai kirto gatvę priešais jį. Už vaizdo stebėjimo įrašus yra atsakingas viršininkas V. B.. Daugiau nieko pasakyti neturi (1 t., 115–116,117–118 b. l.);

2.3.37. liudytojo V. Č. parodymais, kad 2023 m. sausio 19 d., po darbo UAB (duomenys neskelbtini), kur darbas baigėsi 23.00 val., vyko maršrutiniu naktinio reiso Nr. (duomenys neskelbtini) autobusu į namus. Sėdėjo autobuse, sėdynėje vairuotojo pusėje, tik sėdėjo atsukęs nugarą į vairuotojo pusę. Tuo metu autobuse be jo buvo ir daugiau keleivių, galimai kažkur apie 10 keleivių. Važiuojant (duomenys neskelbtini) g., vairuotojui tik išvažiavus iš sustojimo netoli gatvių sankryžos, pasigirdo smūgio garsas. Nesuprato, kas vyksta. Pamanė, kad kažkas akmenį metė. Tik vėliau kažkas iš keleivių, sėdėjusių netoli vairuotojo, pradėjo sakyti, kad vairuotojas sužeistas. Jis iškart po minėto smūgio garso pro langą pastebėjo autobuso kairėje pusėje per gatvę, per sankryžą prabėgančius du asmenis, kurie nubėgo link gyvenamųjų namų. Tuo metu buvo tamsus paros laikas, gatvė buvo apšviesta. Matė tik nubėgančius du asmenis, bet ar tai merginos, ar vaikinai, negali nieko pasakyti. Tuos asmenis matė tik iš nugaros pusės. Tų asmenų neįsidėmėjo, nes visą dėmesį sutelkė į sužeistą vairuotoją. Apibūdinti jų negali, jų aprangos neįsidėmėjo, atpažinti negali, nes iš veidų nematė. Autobuso keleiviai pradėjo šaukti, kad apie įvykį reikia pranešti policijai, bet niekas to nedarė, todėl jis iš savo telefono paskambino pagalbos telefonu 112, bet kadangi tuo metu nežinojo gatvės pavadinimo, todėl savo telefoną perdavė netoli jo, kitoje eilėje sėdėjusiai bendradarbei J. J., kuri ir pranešė pagalbos telefonu iš jo telefono apie įvykį. Daugiau jokios informacijos suteikti negali, nes ką žinojo ir matė, tą papasakojo (1 t., 121–124 b. l.);

2.3.38. liudytojos G. L. parodymais, kad A. U. jos sugyventinis. Su juo kartu gyvena nuo 2018 metų, kartu augina sūnų M. 2023 metais, prieš kokį mėnesį laiko, tiksliai datos nepamena, jai draugė per „Messenger“ programėlę atsiuntė straipsnį, kad maršrutinio autobuso vairuotojui buvo mestas plaktukas bei sužeistas pats vairuotojas. Kaip suprato, įvykis buvo išvakarėse, draugė jai tą žinutę parašė kitos dienos vakare nei buvo įvykis. Draugė pasiteiravo, ar tai padarė ne A. U., kadangi A. U. vadina „P“ dėl jo įpročio pastoviai su savimi nešiotis plaktuką. Gavusi minėtą žinutę iš draugės, apie tai pasiteiravo kaip tik tuo metu pas ją namuose buvusio A. U. brolio S., kuris kaip tik pas juos svečiavosi ir išvakarėse jie buvo kartu su A. U.. S. pasakė, kad jis nežino, bet ir taip buvo aišku, kad tai padarė A., nes įvykis įvyko prie pat jų namų ir įvykio metu buvo mestas plaktukas. Atitiko ir laikas, nes A. su broliu panašiu laiku sugrįžo namo. Pamena, kad vakare sugrįžo A. su S., A. buvo stipriai neblaivus, todėl iškart sugrįžęs į namus nuėjo miegoti, nes jis visiškai buvo neorientuotas aplinkoje dėl girtumo. S. irgi buvo išgėręs alkoholio, bet jis suprato, kas vyksta, buvo su juo įmanoma susikalbėti. Bet sugrįžęs nei S., nei A. apie įvykį su plaktuku nieko nepasakojo. Po sugrįžimo jie niekur išėję nebuvo. Tik sekančią dieną, kuomet jau buvo paaiškėję apie įvykį, ar tai S., ar tai A. pasakojo, kad po mesto plaktuko, jie dar buvo sugrįžę atgal į įvykio vietą ieškoti plaktuko, bet nieko neradę, sugrįžo atgal. Taip pat nori pasakyti, kad tyrėjos parodytoje fotonuotraukoje, kurioje užfiksuotas plaktukas, gali pasakyti, kad būtent tokį plaktuką turėjo A. Šis plaktukas yra pritaikytas dėti trinkelėmis, jo viename gale yra guma. Paties plaktuko mušamosios dalys atsisuka. Viena jų yra juodos spalvos, guma, o kita – geltonos spalvos, plastikinė. Pats plaktuko kotas metalinis, bet jis aptrauktas guma (1 t., 127–130 b. l.);

2.3.39. liudytojos J. J. parodymais, kad 2023 metais, sausio mėnesį, tiksliai datos nepamena, pasibaigus darbui (darbas baigiasi 23.00 val.) miesto maršrutiniu autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) vyko namo. Važiuojant autobusu sėdėjo eilėje, esančioje dešinėje pusėje. Autobusui važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, išvažiavus iš sustojimo (duomenys neskelbtini) stotelėje, išgirdo dūžtančio stiklo garsą. Autobusas sustojo. Po kurio laiko iš kabinos į saloną išėjo autobuso vairuotojas. Pastebėjo, kad autobuso vairuotojo kruvinas veidas. Tuo metu autobuse buvo ir daugiau keleivių. Visi pradėjo šaukti, kad reikia kviesti policiją. Kaip tik tuo metu jos kolega Č. sėdėjo netoli jos, tik kitoje eilėje ir sėdėjo nugara į vairuotojo kabiną, turėjo rankoje telefoną, kurį padavė jai, kad praneštų apie įvykį, nes jis sakė, kad nežino ką sakyti. Ji pasinaudodama jo telefonu, paskambinusi pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie įvykį. Vairuotojas pasakė, kad į jį buvo mestas plaktukas. Suprato, kad išmušė autobuso stiklą, nes girdėjo dūžio garsą. Kas ir kokiomis aplinkybėmis metė plaktuką, pati nieko nematė. Lauke jokių asmenų nematė. Autobuso keleiviai vienas per kitą pradėjo kalbėti. Asmenys, sėdėję prie lango, pasakė, kad matė nubėgančius du žmones. Kalbėjo, kad tai mergina ir vaikinas. Tų žmonių, kurie sėdėjo autobuse vairuotojo pusėje ir galėjo kažką matyti, nežino. Tik vairuotojas kažką minėjo, kad jis žino tą žmogų bei sakė, kad tas asmuo nepakaltinamas. Konkrečiau nieko neįvardino. Jai pasirodė keistas tas jo pasakymas. Daugiau papildymų neturi (1 t., 133–136 b. l.);

2.3.40. liudytojo S. U. parodymais, kad 2023 m. sausio 19 d. apie 23.30 val. jis su broliu A. U. Panevėžyje, kokioje gatvėje neprisimena, ėjo pas jį į namus iš svečių. Jis buvo apsirengęs juoda „Adidas“ striuke ir „Adidas“ juodomis kelnėmis ir avėjo „Nike“ sportinius batelius, kurie buvo juodi su šiek tiek baltos ir raudos spalvos. Kaip buvo brolis apsirengęs – neatsimena. Galėjo būti apsirengęs panašiai kaip jis. Jis nežinojo, ar brolis turėjo plaktuką, ir nematė, ir nežino, kaip jis galėjo atrodyti. Degant žaliam šviesoforo signalui, abu perbėgo sankryžą. Jis nematė, kad brolis būtų metęs plaktuką į autobusą. Apie šį įvykį daugiau nieko nežino ir neturi ką papasakoti, nes nieko nematė. G. L. yra jo brolio sugyventinė. Apie šį įvykį jis su ja nekalbėjo ir jai nieko nepasakojo. Daugiau neturi ką pasakyti (1 t., 143–145 b. l.);

2.3.41. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) g. sankryža, Panevėžyje (1 t., 71–78 b. l.);

2.3.42. apžiūros protokolu, kad UAB (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, apžiūrimas geltonos spalvos, (duomenys neskelbtini) maršruto keleivinis autobusas „Mercedes-Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kairės pusės (vairuotojo pusės) vairuotojo kabinos langas yra išdaužtas. Lango centrinėje dalyje yra netaisyklingos formos skylė, kurios dydis 38x18 cm, likusi stiklo dalis suaižėjusi, stiklo šukės pabirusios vairuotojo kabinoje. Vairuotojo kabinoje, ant priekinės panelės, dešinės pusės kampe (šalia priekinių įėjimo į autobusą durų), guli juodos spalvos metalinis plaktukas su juodos spalvos gumine rankena ir juodu raišteliu jos gale. Plaktuko rankenos paviršiuje yra lygiagrečios apvalios įspaudų juostos. Plaktuko galvutės kraštai apvalios formos, vienas iš galų yra peršviečiamas, geltonos spalvos. Specialaus šepetėlio pagalba, nuo plaktuko koto paimamas biologinis pėdsakas, kuris supakuojamas į plastmasinį konteinerį, įdedamas į popierinį voką, ant voko užrašomi paaiškinamieji užrašai, specialistas pasirašo ir užantspauduoja voką antspaudu „Kriminalistiniai tyrimai P50-27“. Pats plaktukas po apžiūros supakuojamas į atskirą popierinį voką, ant voko užrašomi paaiškinamieji užrašai, specialistas pasirašo ir užantspauduoja antspaudu „Kriminalistiniai tyrimai P50-27“. Kitų daiktų ar pėdsakų, tinkamų identifikavimui nenustatyta (1 t., 79–86 b. l.);

2.3.43. valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyriaus specialisto išvada Nr. G 88/2023 (05), iš kurios matyti, kad :1.2. muštinė žaizda viršutinėje lūpoje, viršutinio žandikaulio dešinės pusės antrojo danties kampo lūžis V. U. padaryta kieto buko daikto poveikyje, galimai aplinkybėse nurodytu laiku, t. y. 2023 m. sausio 19 d. S. V. U. padarytas vieno smūgio pasekoje. S. V. U. galėjo būti padarytas metant plaktuką. Sužalojimas sukėlė V. U. fizinį skausmą. V. U. nustatomas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., 149 b. l.);

2.3.44. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas UAB (duomenys neskelbtini) pervežimų skyriaus vadovo V. B. pateiktas vaizdo įrašas. Apžiūrimas vaizdo įrašas 2263000000000000-230119-232040-232200-01p012000000, kuris yra nespalvoto vaizdo, tamsiu paros metu. Vaizdo stebėjimo kamera pritvirtinta maršrutinio autobuso vairuotojo kabinoje, nukreiptas į kelią. Vaizdo įraše monitoriaus viršuje matyti data ir laikas. Vaizdo įrašo pradžia 2023 m. sausio 23 d., 23.20 val. Vaizdo įraše matyti, kad važiuojama (duomenys neskelbtini) gatve. Autobusui artėjant prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, matyti, kaip iš kitos gatvės pusės nuo parduotuvės (duomenys neskelbtini) bėga du jaunuoliai per perėją (duomenys neskelbtini) gatve ir perbėgę gatvę, nubėga (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės. Vaizdo įraše matyti, kad vienas jaunuolis vilki viršutinį drabužį, kurio rankovės šviesios spalvos, mūvi tamsios spalvos kelnes, šonuose baltos juostos. Kitas jaunuolis tamsiai apsirengęs, ant striukės rankovių matyti baltos juostos. Daugiau identifikuoti asmenų nėra galimybės. 23.23 val. matyti, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje stovi autobusas su įjungtu avariniu signalu, kurio vairuotojo pusės langas išdaužtas. Vaizdo įrašo trukmė 01:21 min. Apžiūrimas vaizdo įrašas MOI6694, kuris yra spalvoto vaizdo, tamsiu paros metu. Vaizdo stebėjimo kamera pritvirtinta maršrutinio autobuso vairuotojo kabinoje, nukreiptas į kelią. Vaizdo įraše monitoriaus apačioje matyti data ir laikas. Vaizdo įraše matyti, kad autobusas važiuoja (duomenys neskelbtini) gatve, pasuka į (duomenys neskelbtini) gatvę, privažiavus stotelę, sustoja. Autobusas išsuka iš stotelės ir vaizdo įrašo 01.37 min., pasigirsta smūgis ir ekranas užtemsta. Fone girdisi asmenų balsai, girdėti kaip sako „kviesti policiją“. Daugiau peržiūrėjus vaizdo įrašą, vertingos informacijos tyrimui negauta. Vaizdo įrašo trukmė 05:01 min. (1 t., 176–178 b. l.).

2.3.45. liudytojo R. U. pareiškimu ir parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) vaistininku. 2023 m. gegužės 1 d. apie 13.10 val. į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atėjo neblaivus vyriškis, apie 25 metų amžiaus, apsirengęs mėlynu sportiniu kostiumu su dryžiais, lieso kūno sudėjimo, apie 1.85 m. ūgio, kuris bandė iš parduotuvės ir vaistinės pavogti įvairių prekių. Šį vyrą pažįsta iš matymo, nes jis dažnai ateina į prekybos centrą ir vagia. Atėjęs į vaistinę, kurioje jis dirba, vyras pirko švirkštus ir vaikiškas žvakutes nuo temperatūros. Už šiuos produktus susimokėjo grynais. Pasiėmęs čekį, išėjo iš vaistinės. Po keletą minučių apėjęs lentyną, kuri buvo priešais kasas, pastebėjo, jog lentynoje nebėra gydomojo nagų lako. Tiksliai pamena, jog šiandien šio nagų lako nepardavė ir pradėdamas darbą jį matė lentynoje. Taip pat vyras mokėdamas už prekes bendraudamas su juo rankoje laikė ir apžiūrinėjo šį nagų laką. Pastebėjęs, jog nebėra nagų lako, vyrą pamatė prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) mokėjimo kasų mokantį už prekes. Jam priėjus prie minėto vyriškio ir pareikalavus grąžinti pavogtą daiktą, šis iš dešinės striukės kišenės išsitraukė laką ir jam jį grąžino. Taip pat atkreipė dėmesį, jog prie jų buvusi (duomenys neskelbtini) pardavėja reikalavo asmens atiduoti prekes, kurias ketino pavogti. Vyras iš po drabužių, t. y. už kelnių, iš kuprinės traukė įvairius maisto produktus bei alkoholinius gėrimus. Traukdamas prekes vyras jam grasino susidorojimu, demonstratyviai išsitraukė atlenkiamą peilį, tačiau geležtė nebuvo išskleista, laikydamas jį rankoje jam grasino, sakydamas „Tu namo nepareisi. Aš tave pasigausiu ir tau bus blogai.“ Šis grąžinęs pardavėjai prekes, praėjęs pro kasas tyčia jam trenkė iš kairės rankos delno į dešinį skruostą. Dešiniajame skruoste pajuto fizinį skausmą. Nuo smūgio jam ant plytelių nukrito ir sulūžo akiniai, sutrupėjo stiklas. Vyras iš prekybos centro pasišalino. Atvykus policijos pareigūnams, jis dešiniajame skruoste vis dar juto skausmą, skruostas buvo paraudęs. Greitosios medicinos pagalbos neprireikė. Tokie vyriškio įžūlūs veiksmai jį ir tuo metu parduotuvėje buvusius klientus labai papiktino. Jam padaryta 300 eurų turtinė žala, akinius pirko prieš tris metus. Prekybos centras yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis. Dėl vagystės iš vaistinės, jokia žala nepadaryta, prekė nesugadinta, grąžinta į apyvartą. Dėl vagystės fakto skundo neturi. Papildomos apklausos metu parodė, kad 2023 m. gegužės 1 d. apie 13.10 val. dirbant UAB (duomenys neskelbtini), atėjo neblaivus vyriškis, apie 25 metų amžiaus, apsirengęs mėlynu sportiniu kostiumu su dryžiais, lieso kūno sudėjimo, apie 1.85 m. ūgio. Šį vyrą pažįsta iš matymo, nes jis dažnai ateina į prekybos centrą ir vagia, jo duomenų nežino. Šį asmenį žino kaip eilinį vagį, nes pastoviai po jo apsilankymo dingsta prekės. Vaistinėje vyras apsižiūrėjo prekes. Buvo priėjęs prie lentynos, kur sudėtas gydomasis nagų lakas. Ši lentyna yra priešais kasas, tą vietą jam užstoja darbo kompiuteris. Vyras vaistinėje pirko švirkštus ir vaikiškas žvakutes nuo temperatūros. Už šiuos produktus susimokėjo grynais. Pasiėmęs čekį, išėjo iš vaistinės. Po kelių minučių apėjęs lentyną, kuri buvo priešais kasas, pastebėjo, jog, lentynoje nebėra gydomojo nagų lako. Tiksliai pamena, jog tą dieną šio nagų lako nepardavė ir pradėdamas darbą jį matė lentynoje. Taip pat vyras mokėdamas už prekes bendraudamas su juo rankoje laikė ir apžiūrinėjo šį nagų laką. Pastebėjęs, jog nebėra nagų lako, vyrą pamatė prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) mokėjimo kasų, mokantį už prekes. Jam priėjus prie minėto vyriškio ir pareikalavus grąžinti pavogtą daiktą, šis iš dešinės striukės kišenės išsitraukė laką ir jam jį grąžino. Taip pat atkreipė dėmesį, jog prie jų buvusi (duomenys neskelbtini) pardavėja reikalavo asmens atiduoti prekes, kurias tas vyras ketino pavogti. Vyras iš po drabužių, t. y. už kelnių, kuprinės traukė įvairius maisto produktus bei alkoholinius gėrimus. Traukdamas prekes, tas vyras pradėjo šaukti ant jo ir ant pardavėjų. Keikėsi necenzūriniais žodžiais, vyras šaukdamas grasino susidorojimu, kad nepareisim namo, įžeidinėjo. Iš pradžių jo išsakytų grasinimų nesureikšmino, nekreipė dėmesio. Atidavęs visus daiktus, tas vyras labai įširdo. Ir vienu momentu pamatė kaip jis demonstratyviai išsitraukė iš striukės kišenės metalinį daiktą, kuris jam savo išvaizda priminė atlenkiamą/iššaunamą peilį, jei tai peilis, tai jo geležtė nebuvo išskleista. Laikydamas tą daiktą rankoje, jis grasino, sakydamas „Tu namo nepareisi. Aš tave pasigausiu ir tau bus blogai.“ Dėl saugumo atsitraukė. Tuo metu jo grasinimus susidorojimu jau suprato kaip realius, išsigando, nes jis elgėsi neadekvačiai, neprognozuojamai, šaukė, grasino. Kaip medikas gali pasakyti, kad tuo metu to vyro vyzdžiai buvo išsiplėtę, tai pagal tai galima buvo spręsti, kad jis apsvaigęs. O kadangi nuo jo alkoholio kvapo nesijautė, tai numanė, kad jis galėjo būti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Taip besiginčydami, su tuo vyru išėjo už savitarnos vartelių, maždaug ties aptarnavimo kasa. Tas vyras tai paeidavo, tai vėl grįždavo, ruošėsi išeiti, tačiau vienu momentu grįžo atgal link jo ir tyčia jam trenkė iš kairės rankos delno į dešinį skruostą. Dešiniajame skruoste pajuto fizinį skausmą. Nuo smūgio ant plytelių nukrito ir sulūžo akiniai, sutrupėjo stiklas. Vyras iš prekybos centro pasišalino. Atvykus policijos pareigūnams, dešiniajame skruoste vis dar juto skausmą, skruostas buvo paraudęs. Greitosios medicinos pagalbos neprireikė. Tokie vyriškio įžūlūs veiksmai jį labai papiktino. Akinių vertė 300 eurų, akinius pirko prieš tris metus ir mokėjo 300 Eur. Akinius turi namuose, šiuo metu jie netinkami naudojimui. Ieško galimybės juos suremontuoti. Laukia atsakymo. Jei bus galimybė, pasikeis sudaužytą stiklą, tačiau jei tokios galimybės nebus, teks šiuos akinius išmesti. Dėl akinių sugadinimo pretenzijų nereiškia. Civilinio ieškinio nereiškia. Prekybos centras yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis. Dėl vagystės iš vaistinės jokia žala nepadaryta, prekė nesugadinta, grąžinta į apyvartą. Dėl vagystės fakto skundo neturi. Taip pat nori pasakyti, kad su užduotimi pas teismo med. ekspertus nuvykęs nebuvo, nes nebuvo jokių sužalojimų. Pas medikus nesikreipė, niekur nesigydė. Nuo suduoto smūgio jam buvo sukeltas fizinis skausmas, veido dešinė pusė dvi dienas buvo patinusi, dvi dienas toje vietoje juto fizinį skausmą. Daugiau papildymų neturi. (3 t. 136–149, 169–173, 174–177 b.l.);

2.3.46. liudytojos S. I. parodymais, kad dirbo prekybos centre (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, apsaugos darbuotoja. Apie 13.10 val. iš prekybos centro asmuo bandė pavogti įvairių maisto prekių vyriškis, apie 25 metų amžiaus, mėlynos spalvos sportinėmis kelnėmis su dryžiais, lieso kūno sudėjimo, apie 1.85 m. ūgio. Vyras priėjęs prieš kasas, jos pareikalautas atiduoti ketinamas pavogti prekes, jas išsitraukė iš kuprinės ir rūbų, kuriuose jis slėpė maisto prekes ir alkoholinius gėrimus, sudėjo ant prekystalio priešais kasas. Vyrui dedant prekes ant prekystalio, priėjo (duomenys neskelbtini) vaistininkas, kuris pareikalavo taip pat grąžinti, iš jo vaistinės pavogtas prekes. Asmuo pareikalavus iš kišenės išsitraukė prekes ir jas atidavė vaistinės darbuotojui. Tuomet minėtas vyras tapo agresyvus, pradėjo vaistininkui grasinti susidorojimu, demonstratyviai iš kišenės išsitraukė atlenkiamą peilį su neišskleista geležte, laikydamas jį dešinėje rankoje grasino vaistininkui, garsiai teigdamas „Tu namo nepareisi, tau bus šakės“. Grąžinęs prekes vyras, praėjo pro kasas ir tyčia trenkė vaistinės darbuotojui į veido sritį, kiek pamena iš kairės rankos delno. Nuo smūgio vaistininko akiniai rėžėsi į plyteles ir sulūžo, stiklas pabiro į šipulius. Tokie vyriškio veiksmai ją šokiravo, labai pasibaisėjo tokiu elgesiu ir labai išsigando. Tuo metu parduotuvėje buvo kiti parduotuvės darbuotojai ir klientai, kurie matė ir girdėjo visą šį įvykį. Po smūgio asmuo greit pasišalino iš prekybos centro ir toliau plūsdamas vaistininką necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti. Šį vyrą pažįsta iš matymo, nes jis dažnai ateina į prekybos centrą, jame būna agresyvus ir vagia įvairius maisto produktus ir gėrimus. Kiek pamena, šio vyriškio pavardė yra U. Iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) bandytas pavogti prekes vyras grąžino, prekės nesugadintos, grąžintos į prekybą. Dėl bandytų pavogti prekių skundų neturi. Prekybos centras (duomenys neskelbtini) yra filmuojamas, už vaizdo įrašus atsakingas D. K.. (4 t., 5–9);

2.3.47. įvykio vietos apžiūros protokolu, kad įvykio vieta yra prekybos centras (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys (3 t., 158–164 b. l.);

2.3.48. tarnybiniu pranešimu, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-15624-23 2023 m. gegužės 1 d. buvo paskirta užduotis Nr. IBPS-S-250149-23, kad būtų nustatyti patirti įvykio metu sužalojimai padaryti R. U.. Tačiau R. U. papildomos apklausos metu nurodė, kad su užduotimi pas teismo med. ekspertus nuvykęs nebuvo, nes nebuvo jokių sužalojimų. Pas medikus nesikreipė, niekur nesigydė. Nuo suduoto smūgio jam buvo sukeltas fizinis skausmas, veido dešinė pusė dvi dienas buvo patinusi, dvi dienas toje vietoje juto fizinį skausmą (4 t., 13–14 b. l.);

2.3.49. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus specialisto G. Š. tarnybinis pranešimas, kad 2023 m. gegužės 1 d. 13.18 val. dirbant ekipaže „P1910“ kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos specialiosios parengties specialistu J. P., iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojų buvo gauta nurodymas nuvykti adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) g., pranešta, kad nurodytu adresu sulaikant vagį, jis priešindamasis sulaužė akinius vaistininkei. Prekės atimtos. Vagis pabėgo, pareigūnams jis jau žinomas. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotoja S. I., kuri jiems paaiškino, kad pastebėjo konfliktą tarp (duomenys neskelbtini) vaistinės darbuotojo ir jai jau gerai žinomo A. U., gim. (duomenys neskelbtini) m. Konflikto metu pastebėjo, kai A. U. buvo išsitraukęs peilį. Pabendravus su (duomenys neskelbtini) vaistinės nukentėjusiu darbuotoju R. U., šis nurodė, kad A. U. pas jį pirko švirkštų, už kuriuos susimokėjo, bei pastebėjo, kai į kišenė šis įsidėjo vaistų dėžutę. R. U. tai pastebėjęs liepė A. U. tą dėžutę atiduoti, kuriuo metu A. U. ir išsitraukė peilį, tačiau R. U. neatsimena, ką šis jam sakė išsitraukęs peilį. Taip pat konflikto metu A. U. ranka trenkė R. U. į veido sritį ir taip sulaužė R. U. akinius, šių vertė apie 300 Eur. Iki jiems atvykstant A. U. pasišalino. Apie įvykį buvo informuoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojai ir operatyvinė grupė. S. I. ir R. U. nurodė, kad visas prekes A. U. grąžino bei nuostolio parduotuvei nepadarė. Pravažiavus (duomenys neskelbtini) g. bei aplinkines gatves, A. U. nepastebėjo. Per radijo ryšio priemonę ekipažas „P1104“ pranešė, kad A. U. gali būti adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini). Pabeldus kelis kartus į nurodyto buto duris, jas atidarė vyriškis ir iškart buvo matyti, kaip per buto langą iššoko A. U., kuris nedelsiant buvo sulaikytas. A. U. sulaikytas 2023 m. gegužės 1 d. 14. 20 val. ir pristatytas į laikino sulaikymo patalpas adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) g. Įvykis filmuotas G. Š. ir J. P. kūno kameromis (4 t., 15–16 b. l.);

2.3.50. apžiūros protokolu, kuriam peržiūrimi ir aprašomi parduotuvės (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo pateikti vaizdo įrašai. Atidaromas failas, pavadintas (duomenys neskelbtini). Atidaromas failas pavadinimu „ch07_20230501112100“. Vaizdo įrašas spalvotas. Filmuojama parduotuvės patalpų viduje. Įrašo kairėje pusėje viršutiniame kampe nurodyta data 05-01-2023, laikas 12:10 val. dešiniame apatiniame kampe užrašas „visos savitarnos kasos“. Filmuojama prie savitarnos kasų, kur matyti apsiperkantys žmonės. Įrašui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Įrašo trukmė 03.22 val. Atidaromas failas, pavadintas „ch07_20230501,,,,“. Vaizdo įrašas spalvotas. Filmuojama parduotuvės patalpų viduje. Įrašo kairėje pusėje viršutiniame kampe nurodyta data 05-01-2023, laikas 12:10 val., dešiniame apatiniame kampe užrašas „prieš kasas“. Filmuojama praėjimas, kurio kairėje pusėje yra savitarnos kasų zona. Praėjimo dešinėje pusėje matyti vaizdinės patalpa. 12.12 val. įrašo laiku matyti, kaip iš dešinėje pusėje esančios vaistinės išeina A. U. ir praeina pro filmavimo kamerą. 12.17 val. įrašo laiku matyti, kaip prie vienos iš savitarnų kasos prieina A. U., dedasi prekes. Matyti, kaip prie įėjimo vartelių nuo praėjimo pusėje esančių tarnybinių patalpų prieina parduotuvės darbuotoja, vaikšto šalia. 12.17 val. matyti, kaip iš vaistinės patalpos prie ėjimo vartelių į savitarnos kasų zoną ateina R. U., vilkintis baltu chalatu. Prieina prie kasos, prie kurios už prekes moka A. U. ir jam kažką sako. Po to R. U. sugrįžta atgal link išėjimo vartelių, sustoja. Už išėjimo vartelių stovi parduotuvės darbuotoja. Netrukus prie apsaugos vartelių, kur prieš juos stovi R. U., prieina A. U., R. U. A. U. kažką sako. Abu tarpusavyje bendrauja. A. U. padeda ant kasos pakuotes, pats apsisuka ratu priešais R. U. ir parduotuvės darbuotoją , kuri taip pat kažką A. U. sako. Po to A. U. skubiai pasiima padėtas ant staliuko prekių pakuotes ir pasitraukia atgal link patalpos vidurio. Paskui skubiai prieina prie išėjimo vartelių, prie kurių stovi R. U.. Šis A. U. neišleidžia išeiti, nustumdamas jį tolyn nuo vartelių. Tuomet A. U. skubiai padeda rankoje laikytas prekes ant kasos stalelio ir rankas pirmiausiai įkiša į kelnių kišenes, po to į džemperio kišenes, paskui rankas išsitraukia ir matyti, kad dešinėje rankoje laiko kažkokį daiktą, paskui ranką paslepia už nugaros ir agresyviai nusiteikęs, kažką sakydama artėja link R. U., prie kurio jau stovi atėjusi ta pati parduotuvės darbuotoja. Paskui A. U. sugrįžta atgal link kasos, ant kurios stalelio buvo susidėjęs prekes. Kažką sakydamas vaikštinėja. Pasiima kuprinę, eina link parduotuvės darbuotojos, kuriai kažką pasakius, atsitraukia atgal, išsitraukia iš kairės pusės kelnių kišenės prekių pakuotę, meta ant stalelio, kitoje rankoje laiko kuprinę. Paskui ima nuo kasos aparato sudėtas prekes, dedasi jas į kuprinę, prieina prie parduotuvės darbuotojos, kuriai parodo su savimi turimas prekes. Parduotuvės darbuotoja praeina iki kasos, o A. U. nueina lik išėjimo vartelių, prie kurių stovi R. U.. Praeidamas pro R. U., šiam kažką piktai pasako. R. U. pasisukęs seka A. U. iš paskos. A. U. stovėdamas praėjimo zonoje pasisukęs link R. U. šiam kažką aiškina ir sukdamasis į dešinę pusė kairę ranka smūgiuoja R. U. per veidą. Nuo smūgio R. U. nuo veido nukrenta regėjimą stiprinantys akiniai, o A. U. pasišalina. R. U., stovėdamas ties varteliais, ranka trina dešinę veido pusę. Pakui prieina prie netoliese sudėtų prekių palečių ir nuo grindų pasiima numuštus akinius. Po to abu su parduotuvės darbuotoja pasilenkia kažko ieško po ant praėjimo tako sustatytomis prekių pakuotėmis. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Įrašo trukmė 16.02 val. Atidaromas failas, pavadintas „ch07_202305011121321“. Vaizdo įrašas spalvotas. Filmuojama parduotuvės patalpų viduje. Įrašo kairėje pusėje viršutiniame kampe nurodyta data 05-01-2023, laikas 12:13 val., dešiniame apatiniame kampe užrašas „visos savitarnos kasos“. Filmuojama prie savitarnos kasų, kur matyti apsiperkantys žmonės. 12.17 val. įrašo laiku matyti, kad prie dešinėje pusėje per vidurį esančios savitarnos kasos prieina A. U.. Jis vilki juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, juodu džemperiu su ruožais ant rankovių, avi tamsiais sportiniais bateliais su baltais ruožais, ant nugaros užsidėjęs juodą kuprinę. Prie savitarnos kasos skanuoja atsineštas prekes. 12.17 val. matyti, kaip pro išėjimo vartelius į savitarnos kasų zoną įeina vyras, vilkintis baltu chalatu, atpažįstamas kaip R. U.. Prieina prie kasos, prie kurios už prekes moka A. U. ir jam kažką sako. Po to R. U. sugrįžta atgal link išėjimo vartelių, sustoja. Už išėjimo vartelių stovi parduotuvės darbuotoja. Netrukus prie apsaugos vartelių, kur prieš juos stovi R. U., prieina A. U.. R. U. A.U. kažką sako. Abu tarpusavyje bendrauja. A. U. padeda ant kasos pakuotes, pats apsisuka ratu priešais R. U. ir parduotuvės darbuotoją, kuri taip pat kažką A. U. sako. Po to A. U. skubiai pasiima padėtas ant staliuko prekių pakuotes ir pasitraukia atgal link patalpos vidurio. Paskui skubiai prieina prie išėjimo vartelių, prie kurių stovi R. U.. Šis A. U. neišleidžia išeiti, nustumdamas jį tolyn nuo vartelių. Tuomet A. U. skubiai padeda rankoje laikytas prekes ant kasos stalelio ir rankas pirmiausiai įkiša į kelnių kišenes, po to į džemperio kišenes, paskui rankas išsitraukia ir matyti, kad dešinėje rankoje laiko kažkokį daiktą, paskui ranką paslepia už nugaros ir agresyviai nusiteikęs, kažką sakydamas artėja link R. U., prie kurio jau stovi atėjusi ta pati parduotuvės darbuotoja. Paskui A. U. sugrįžtą atgal link kasos, ant kurios stalelio buvo susidėjęs prekes. Kažką sakydamas vaikštinėja. Pasiima kuprinę, eina link parduotuvės darbuotojos, kuriai kažką pasakius, atsitraukia atgal, išsitraukia iš kairės pusės kelnių kišenės prekių pakuotę, meta ant stalelio, kitoje rankoje laiko kuprinę. Paskui ima nuo kasos aparato sudėtas prekes, dedasi jas į kuprinę, prieina prie parduotuvės darbuotojos, kuriai parodo su savimi turimas prekes. Parduotuvės darbuotoja praeina iki kasos, o A. U. nueina lik išėjimo vartelių, prie kurių stovi R. U.. Praeidamas pro R. U. šiam kažką piktai pasako ir traukiasi link įrašo dešinės pusės. R. U. pasisukęs seka A. U. iš paskos ir netrukus pasimato nuo vietos, kur stovi A. U., rankos smūgis R. U. į veido sritį, nuo kurio nukrenta R. U. nuo veido dėvimi regėjimo akiniai. R. U. sustoja ties varteliais, šalia jo parduotuvės darbuotoja. Kur yra A. U., nesimato. Matyti kaip R. U. prieina prie ant praėjimo grindų nukritusių nuo smūgio akinių, juos pakelia. Po to abu su parduotuvės darbuotoja pasilenkia kažko ieško po ant praėjimo tako sustatytomis prekių pakuotėmis. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Įrašo trukmė 12.39 min. (4 t., 22–26 b. l.);

3.1. Kaltinamojo A. U. veikas dėl jam inkriminuojamų vagysčių prokurorė kaltinamajame akte kvalifikavo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį kaip baudžiamuosius nusižengimus. Teismo posėdžio metu buvo pateiktas prašymas pakeisti kaltinimą ir kvalifikuoti minėtas veikas kaip vieną tęstinę vagystę pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

3.7. Taigi, teismo vertinimu, A. U. veika tinkamai kvalifikuota pagal 178 straipsnio 1 dalį ir bylos įrodymų visuma įrodyta, kad A. U., veikdamas vieninga tyčia pagrobti svetimą turtą iš Panevėžio mieste esančių prekybos vietų, tai yra iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvių, prekybos ir pramogų centre (duomenys neskelbtini) esančių prekybos vietos laikotarpiu nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2023 m. balandžio 29 d. pagrobė svetimą turtą bendros 1 040,11 Eur vertės.

5.2. Nukentėjusieji V. U. ir R. U. civilinių ieškinių nereiškė.