Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2017-10-05 · Civilinė byla Nr. eB2-2718-781/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-01Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-2718-781/2017Sprendimas · 2017-10-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-05
Bylos Nr.
eB2-2718-781/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02496-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Varanauskaitė

Įžanginė dalis

Civilinės bylos Nr. eB2-2718-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02496-2015-4(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.2.5.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 5 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Eco union“ bankroto administratoriaus UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ prašymą dėl įmonės pabaigos priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi UAB „Eco union“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“; nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 28 d.

2016 m. birželio 1 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

2016 m. liepos 20 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą.

2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. spalio 26 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas po supaprastinto bankroto proceso.

2017 m. sausio 26 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugsėjo 14 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Eco union“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Eco union“ (į. k. 300634452) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūratė Varanauskaitė