Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant G. M. ir jo atstovui advokatui Egidijui Vilkiui, išnagrinėjusi G. M., J. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvis, išsilavinimas specialus vidurinis, profesija vairuotojas- elektrikas, nedirba, registruojasi darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2015 m. vasario 5 d, apie 10.20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose pardavė 1 pakelį cigarečių, „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, t.y. nepaženklintą LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, už tai gaudamas 1,8 euro pajamų iš A. C.. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

G. M. į teismo posėdį atvyko, kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jam būnant namuose, atvyko kaimynas A. C., kuris paprašė parvežti malkų. Jie pasikalbėjo ir jis išėjo. Jam cigarečių nepardavė. Tuoj pat atvyko policijos pareigūnai, rado namuose stalčiuje palaidų cigarečių, kuriuos jis tikrai turėjo, pats rūko. Be to, policijos pareigūnai jam pametė cigarečių pakelį, pasakė, kad pas jį mėtosi ir kad jis pasiimtų. A. C. pasakė policijos pareigūnams, jog jis pardavęs pakelį cigarečių, kadangi buvo išsigandęs, jam grasino nusivežti į policijos komisariatą.

Liudytojas A. K. parodė, kad jam buvo vienas atvejis, kai policijos pareigūnai liepė eiti pirkti iš G. M. cigarečių, jeigu neklausys, tai uždarys 3 mėnesiams į kalėjimą, bet jis nėjo. G. M. pažįsta, dirbo kartu viešuosius darbus.

Liudytojas A. Ū. parodė, kad policijos pareigūnai buvo jį sulaikę ir pas jį rado nepilną pakelį cigarečių, liepė jam sakyti, kad pirko iš G. M., bet jis pasakė, kad pirko miestelyje.

Liudytojas A. C. parodė, kad 2015-02-05 atvažiavo pas G. M. pasikalbėti, bet pamatęs ant palangės cigarečių pakelį paprašė parduoti ir G. M. pardavė jam vieną pakelį cigarečių už 1,80 erų. Išvažiuojant iš kiemo sulaikė policijos pareigūnai, kurie rado tą patį pirktą pakelį cigarečių, jis prisipažino, kad pirko iš G. M., prisipažįsta ir teismo posėdžio metu, jog pirko vieną pakelį cigarečių iš G. M..

Liudytojai D. Č., R. T. parodė, kad 2015-02-05 dirbo pagal planą, stebėjo G. M. namą. Pastebėjo iš kiemo išvažiuojant automobilį, kurį sustabdė. Varuotoją apklausė A. L., o jos nėjo į namą, rado 3 pakelius cigarečių, vieną ūkiniame pastate, kitą verandoje ir dar vieną virtuvėje.

Liudytojas A. L. parodė, kad 2015-02-05 buvo išvykęs pagal planą stebėti vietas, kur prekiauja akcizinėmis cigaretėmis ir alkoholiu. Matė kaip atvyko į namus automobilis, užėjo į namus ir tuoj pat išėjo. Sustabdė automobilį išvažiuojant iš G. M. kiemo , beveik kieme, patikrinus, buvo rastas vienas pakelis cigarečių, kuris paaiškino, kad pirko iš G. M..

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. M. dėlto, kad jis savo namuose pardavė vieną pakelį cigarečių su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderole ( b.l. 3-4 ) , iš tyrėjo T. P. tarnybinio pranešimo, A. C. paaiškinimo, daiktų paėmimo protokolo matyti, kad G. M. pardavė vieną pakelį cigarečių A. C. ( b.l. 5,6,7 ) .

Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia padaryti neabejotiną išvadą, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163 ( 2 ) straipsnio 1 dalyje, kuris tinkamai kvalifikuotas ir nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, nes jis neteisėtai realizavo- pardavė akcizasi apmokestinamą prekę- 1 pakelį cigarečių `` Fest `` su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderole , kurio vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 2,22 Eur ir už tai gaudamas 1, 8 eurų pajamų .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. M. neigia pardavęs 1 pakelį cigarečių, toks jo aiškinimas yra neįtikinamas ir iš esmės paneigtas į bylą surinktais, neprieštaringais ir vieni kitus papildančiais įrodymais Teismas neabejoja liudytojų A. C., A. L., D. Č., R. T. , kurie stebėjo ir matė įvykį, A. C. pirko 1 pakelį cigarečių, kurie išėmė iš A. C. neteisėtai realizuotas akcizais apmokestinamas prekę, parodymų objektyvumu, nes juos patvirtina daiktų pateikimo, paėmimo protokoluose, Klaipėdos teritorinės muitinės 2015-01-28 rašte Nr. (16.2/6 3B-1070 ) dėl cigarečių vertės nustatymo užfiksuoti duomenys. Taip pat byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad liudytojai A. C., A. L., R. T., D. Č. būtų suinteresuoti nepagrįstai apkalbėti administracinėn atsakomybėn traukiamą G. M.. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. parodymus ištirtų įrodymų kontekste vertina kaip pasirinktos gynybos poziciją, siekiant išvengti administracinės atsakomybės, o liudytojų A. K. ir A. Ū. parodymus- kaip siekimą padėti G. M. šios atsakomybės išvengti.

Motyvuojamoji dalis

G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojo paaiškinimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsivelgiama į tai, kad turi galiojančių administracinių teisės pažaidimų nuobaudų, baudų nesumoka, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina ATPK 163 ( 2 ) straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas, su 1 pakelio su 20 vienetų cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurias G. M. pardavė A. C., konfiskavimu. Kadangi nepažeisdamas nustatytos tvarkos, jis galėjo laikyti 10 pakelių cigarečių, todėl vienas pakelis cigarečių „Fest“ su 10 vienetų cigarečių grąžintinas G. M..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. M. paskirti 43 eurų baudą, konfiskuojant 1 pakelį su 20 vienetų cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Vieną pakelį cigarečių „Fest“ su 10 vienetų cigarečių grąžinti G. M..

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straispnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui