Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, gynėjui advokatui Jurijui Koreckij, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam paskirta laisvės atėmimo bausmė ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 13 d.

2013 m. rugsėjo 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. P. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jam paskirta laisvės atėmimo bausmė ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Gynėjas prašo nuteistojo prašymą patenkinti ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. P. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatos reglamentuojančios nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių (baudžiamųjų įsakymų) ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu turi teisę išspręsti tik tokias dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) kylančias abejones ir pašalinti tik tokius neaiškumus, jeigu juos išsprendus ir pašalinus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmė. BPK 361 straipsnio 3 dalies nuostata leidžianti teismui pašalinti po nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo, tačiau yra procesinė kliūtis, nebeleidžianti teismams naujai vertinti ar aiškinti jau įvykdytą nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) dalį.

Pagal BK 3 straipsnio nuostatas baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią arba neturi tokios galios visa apimtimi, t.y., taikant įstatymą galioja visos jo nuostatos, tarp jų ir įstatymo sankcijoje numatytos bausmių rūšys ir jų dydis. BK 64¹ straipsnis (priimtas 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusio nuo 2013 m. liepos 13 d.) reglamentuojantis bausmės skyrimą bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėto straipsnio nuostatos taikomos tik tiems asmenims, kurie baudžiamajame įstatyme uždraustą veiką padarė po šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d., nes minėtame straipsnyje nurodyta, kad nuteistajam skiriama bausmė ir tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu Taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir vykdomi, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, priimtas dar iki BK 64¹ straipsnio redakcijos priėmimo ir įsigaliojimo, todėl taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir švelninti įsiteisėjusiais nuosprendžiais vykdomas bausmes nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo V. P. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio taikymo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.