Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Reicenštein, H. M., A. P. M. atstovei advokatei A. C., nedalyvaujant A. P. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A. P. M.; suinteresuoti asmenys: Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, A. P. M., H. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. liepos 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-10225-559/2019 A. P. M. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja A. P. M. globėja ir turto administratore skirti jo sutuoktinę H. M.. Kitų asmenų, sutinkančių globoti asmenį nėra. Byloje yra pateiktas H. M. sutikimas būti neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu Socialinės paramos skyriaus atstovė Kristina Reicenštein papildomai paaiškino, kad kitų asmenų, galinčių globoti A. P. M. nėra, todėl Socialinės paramos skyrius prašo H. M. skirti A. P. M. globėja bei turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nustatymo pagrindai ir tvarka nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505-508 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277-3.278 straipsniuose. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šioje byloje nustatyta, kad A. P. M. teismo 2019 m. liepos 4 d. sprendimu buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: a) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); b) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; c) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); d) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); e) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); f) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: a) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena ir pan.); b) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); c) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); d) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; e) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); f) kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

A. P. M. dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl siekiant užtikrinti jo teises ir interesus, jam nustatytina globa turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo H. M. yra A. P. M. sutuoktinė, kuri faktiškai globoja ir rūpinasi savo sutuoktiniu. H. M. sutinka ir toliau būti sutuoktinio globėja. 2019 m. sausio 23 d. medicininiu pažymėjimu Nr. 1-9 nustatyta, kad H. M. globoti sutuoktinį gali (b. l. 4). Ji kartu su sutuoktiniu gyvena jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kitų asmenų pageidaujančių globoti neveiksnų asmenį nėra. H. M. šiuo metu nedirba (senatvės pensininkė), globoja sutuoktinį, jų pajamos: abiejų sutuoktinių senatvės pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis H. M. neteista. Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK duomenimis ji vieną kartą yra bausta administracine tvarka už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 80), tačiau atsižvelgiant į padaryto nusižengimo nepavojingą poveikį ir mažareikšmiškumą, ši aplinkybė nėra reikšminga sprendžiant globėjo paskyrimo klausimą.

Teismas, įvertinęs rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, globos institucijos pareiškime pateiktus duomenis apie H. M. santykius su A. P. M., daro išvadą, kad H. M. yra tinkamas asmuo globoti sutuoktinį, todėl ji skirtina A. P. M. globėja srityse, kuriose šis buvo pripažintas neveiksniu (CK 3.242 straipsnis).

CK 3.238 straipsnio 2 dalis numato, jog asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius (CPK 508 straipsnio 2 dalis). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad H. M. vardu yra registruoti nekilnojamieji daiktai (butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir garažas, esantis (duomenys neskelbtini). Šie daiktai yra įgyti santuokoje, todėl preziumuojama, kad turtas valdomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (CK3.88 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo (CPK 7 str.) bei neveiksnaus asmens tam tikrose srityse teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus, taip pat siekiant neveiksnaus asmens tam tikrose srityse turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, globėju paskirtas asmuo H. M. skirtina A. P. M. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis)..

Teismo paskirtam globėjui H. M. išaiškintos globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.244 ir 3.246 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 496, 508 straipsniais,

nusprendžia:

Nustatyti A. P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose A. P. M. buvo pripažintas neveiksniu, Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-10225-559/2019.

A. P. M. globėja bei turto administratore paskirti H. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti H. M., jog globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą. Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Duomenis apie paskirtą neveiksnaus asmens globėją pateikti įstatymų nustatyta tvarka Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.