Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-03-06 · Civilinė byla Nr. 2S-682-577/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-03-06Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-06
Bylos Nr.
2S-682-577/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-07842-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Suinteresuotas asmuo
G. M., D. M.
Pareiškėjas
UAB „Šebsta“, T. K.
Civilinė byla Nr.2S-682-392/2012(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07842-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 122; 30.9.2; 129.17; 129.20.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų G. M. ir D. M. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų UAB „Šebsta“ ir T. K. prašymus dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys G. M., D. M., antstolis V. M..

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Šebsta“ teismo prašė padalinti sutuoktinių G. M. ir D. M. bendrąją jungtinę nuosavybę lygiomis dalimis, nustatant, kad skolininko G. M. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri išskaitytina G. M. skolai apmokėti, t.y. dalis nuo D. M. gaunamų pajamų iš darbinės ir intelektinės veiklos ir/ar pensijos, yra 10 proc. nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 proc. nuo dalies, viršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą MMA; padalinti sutuoktinių G. M. ir D. M. bendrąją jungtinę nuosavybę lygiomis dalimis, t.y. 10000 vnt. paprastų vardinių UAB „Modernizacijos finansavimo fondas“ akcijų, nustatant, kad skolininko G. M. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, yra ½ iš 10000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Modernizacijos finansavimo fondas“ akcijų; padalinti sutuoktinių G. M. ir D. M. bendrąją jungtinę nuosavybę – pinigines lėšas sumoje, esančias D. M. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas T. K. teismo prašė nustatyti, kad skolininko G. M. dalis bendroje jungtinės nuosavybės teise priklausančiame su sutuoktine D. M. turte yra ½ dalis sutuoktinės D. M. darbo užmokesčio, gaunamo iš VŠĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos ir 5000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Modernizacijos finansavimo fondas“ akcijų.