- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-05
- Bylos Nr.
- eB2-56-538/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00066-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis (pirm.)
- Atsakovas
- L.Rinkunienės
- Trečiasis asmuo
- KLAIPĖDOS ENERGIJA, Valstybinio socialino draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, "Vilzevus", Valstybinė mokesčių inspekcija
- Kategorijos
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos L. R. individualios įmonės nemokumo administratoriaus A. Š. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Likviduojamos L. R. individualios įmonės nemokumo administratoriaus prašo pripažinti L. R. individualios įmonės veiklą pasibaigusia dėl bankroto. Nurodė, kad 2022-07-12 įvyko bankrutuojančios L. R. individualios įmonės kreditorių susirinkimas. Vadovaujantis įmonės kreditorių sprendimu, paskirstytos sukauptos lėšos ir atlikti kiti būtini likvidavimo veiksmai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2. Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2018-02-28 nutartimi iškėlė bankroto bylą L. R. individualiai įmonei, bankroto administratoriumi paskyrė A. Š.. Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-07 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
3. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės likvidavimo procedūros pradėtos galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, sprendžiant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos, taikytinos šio įstatymo nuostatos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).
4. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numatė, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
5. Iš bylos medžiagos, nemokumo administratoriaus paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.
6. Įmonės nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, iš kurios matyti, kad bankrutavusi L. R. individuali įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto.
7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad likviduojamos L. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.