Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei Redai Vizgaudienei, A. A., O. A. (O. A.) dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Redos Vizgaudienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta vykdyti pagal 2022 m. vasario 2 d. Klaipėdos apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 10 425,06 Eur skolos bei 5 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. A. išieškotojos bankrutuojančios kredito unijos „Naftininkų investicijos“ naudai, vėliau Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi kreditorė bankrutuojanti kredito unija „Naftininkų investicijos“ pakeista į kreditorę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „B2 Impact“ (buvęs pavadinimas UAB „B2Kapital“).

5. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su O. A.. 2024 m. rugsėjo 19 d. antstolė surašė turto arešto aktą Nr. S-24-74-36655, kuriuo areštavo skolininkei A. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: sutuoktinio O. A. darbo užmokesčio dalis – 15 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 5 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA, bet nedaugiau kaip nurodytas turto arešto mastas.

6. Antstolė 2024 m. rugsėjo 19 d. priėmė patvarkymą Nr. S-24-74-36656 dėl siūlymo nusistatyti skolininko turto dalį, kuriuo išaiškino skolininkei teisę per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintą notarine tvarka, kurį kartu su sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu forma išsiuntė skolininkei.

7. Suinteresuotas asmuo A. A. 2024 m. lapkričio 29 d. pateikė teismui 2024 m. spalio 7 d. povedybinę sutartį, pagal kurios 1.1 punktą sutuoktiniai susitarė, kad turtui, kurį po Vedybų sutarties patvirtinimo dienos savo vardu įgis bet kuri viena iš šalių, bus taikomas visiško atskirumo teisinis rėžimas, t. y. bet koks turtas (kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, pinigai, vertybiniai popieriai, intelektinės veiklos rezultatai, turtinės teisės taip pat bet koks kitas turtas ir / ar neturtinės vertybės), kurį savo vardu po Vedybų sutarties patvirtinimo dienos įgis kuri nors viena iš šalių, bus laikomas šį turtą įsigijusios šalies asmenine nuosavybe bei pagal 1.2 punktą sutuoktiniai susitarė, kad pajamos, gaunamos iš darbinės ar intelektinės veiklos, gaunami didvidentai, pensijos, pašalpos, draudimo, tikslinės paskirties ar kitokios išmokos, loterijų ar kiti bilietai, laimėjimai, prizai, patirtos žalos kompensacijos, pajamos realizavus turtą., laikytinos asmeninė sutuoktinio nuosavybė.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.92 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrąją nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos. CK 3.87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatą, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamos ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

9. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoti asmenys A. A. ir O. A. 2024 m. spalio 7 d. sudarė povedybinę sutartį, kurioje nurodyta, kad visi sutuoktinių pinigai, vertybiniai popieriai, kitas turtas bei turtinės teisės, pajamos, gaunamos iš darbinės ar intelektinės veiklos, gaunami didvidentai, pensijos, pašalpos, draudimo, tikslinės paskirties ar kitokios išmokos, loterijų ar kiti bilietai, laimėjimai, prizai, patirtos žalos kompensacijos pajamos realizavus turtą, po šios nutarties sudarymo bus kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, minėta vedybų (povedybinė) sutartis yra įregistruota Vedybų sutarčių registre, ši aplinkybė yra pagrindas bendrajai jungtinei nuosavybei pasibaigti vadovaujantis CK 3.100 straipsnio 7 punktu, o jai pasibaigus, turtas, nurodytas CK 3.88 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktuose (tik šio turto teisinio režimo vertinimas aktualus nagrinėjamoje byloje), nebeturi sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės statuso ir, įregistravus povedybinę sutartį Vedybų sutarčių registre, nebegali būti išieškojimo objektas dėl kito sutuoktinio asmeninių prievolių (CK 3.103 straipsnio 3 dalis, CPK 666 straipsnio 1 dalis).

10. Teismų praktikoje nustatyta, jog vykdytinoms skolininko prievolėms išieškotojo naudai po sudarytos povedybinės sutarties įregistravimo išieškojimas nebegali būti nukreipiamas į laiko atžvilgiu vėliau gautas arba gautinas pajamas, įskaitant pajamas, susijusias su darbo santykiais, ir lėšas, gautas ir (ar) patenkančias į skolininko sutuoktinio vardu atidarytas sąskaitas bankuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-185-415/2016). Esant minėtai nuostatai bei nustačius, kad skolininkė A. A. ir O. A. 2024 m. spalio 7 d. sudarė vedybų (povedybinę) sutartį, kurią įregistravo Vedybų sutarčių registre, vykdant išieškojimą iš skolininkės A. A. pagal 2022 m. vasario 2 d. Klaipėdos apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškojimas negali būti nukreipiamas į po minėtos sutarties sudarymo skolininkės sutuoktinio turtą atitinkantį povedybinės sutarties sąlygas.

11. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad skolininkė A. A. per antstolės nustatytą terminą nepateikė antstolei CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, todėl yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo iš dalies. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė A. A. ir O. A. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) ir po santuokos sudarymo jų įgytas turtas ir gaunamos pajamos tapo bendra jungtine nuosavybe, yra pagrindas nustatyti, jog skolininkei A. A. priklausė ½ dalis jos sutuoktinio O. A. turto iki skolininkės ir jos sutuoktinio O. A. 2024 m. spalio 7 d. sudarytos vedybinės (povedybinės) sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre (įregistravimo data 2024 m. spalio 8 d.), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies ir nustatytina, kad skolininkei A. A. priklauso ½ jos sutuoktinio O. A. darbo užmokesčio dalis – 15 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 5 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA, jei jos yra įgytos po santuokos sudarymo iki skolininkės A. A. ir O. A. 2024 m. spalio 7 d. sudarytos povedybinės sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre (įregistravimo data 2024 m. spalio 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutarė:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkei A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio – 15 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 5 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA, jei jos yra įgytos po santuokos sudarymo iki skolininkės A. A. ir O. A. 2024 m. spalio 7 d. sudarytos povedybinės sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre (įregistravimo data 2024 m. spalio 8 d.).

Likusioje dalyje pareiškimo netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Redai Vizgaudienei.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.