- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-05
- Bylos Nr.
- T-558-843/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-2-00077-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Nuteistasis
- T. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-933-843/2013 T. V. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 235 straipsnio 1 dalyje, 236 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta subendrinta bausmė – 20 MGL, t.y. 2600 Lt dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012-11-29.
Šalies argumentai
Nuteistasis T. V. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti teistumą. Nurodė ketinantis dirbti užsienyje, o norint praeiti apsaugos darbuotojų kursus ir gauti kitus būtinus leidimus, jam būtina pateikti pažymą apie teistumą. Jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimus, niekada nebuvo linkęs nusikalsti, baudžiamuoju įsakymu skirtą baudą sumokėjo, yra už sąžiningą gyvenimo būdą, žada ateityje jokių nusikalstamų veikų nedaryti.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 straipsnio 1 dalis). T. V. buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, 235 straipsnio 1 dalyje ir 236 straipsnio 1 dalyje, padarymą (BK 11 straipsnio 3 dalis). Asmenims, nuteistiems už nesunkų nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies 3a punktas). BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.
Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad T. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-11-29 baudžiamuoju įsakymu skirtą baudą sumokėjo 2013-11-04, todėl teistu laikomas trejus metus nuo šio termino, t.y. iki 2016-11-04. Pusė teistumo termino suėjo 2015 m. gegužės 4 d.
Spręsdamas klausimą dėl T. V. teistumo panaikinimo, teismas atsižvelgia į pareiškėjo prašyme nurodytus argumentus bei motyvus, į teismui pateiktus jį apibūdinančius duomenis. T. V. anksčiau teistas nebuvo. Informatikos ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis teistumo laikotarpiu T. V. naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Kauno apygardos prokuratūros 2014-05-20 nutarimu jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 212 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį buvo nutrauktas nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas) (b.l. 11-12). Šiuo metu nuteistasis ketina įsidarbinti saugos tarnyboje, o galiojantis teistumas šias galimybes itin apriboja. Įvertinęs pirmiau išdėstytas aplinkybes, nuteistojo elgesį teistumo metu, prokuroro nuomonę, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės bei BK 97 straipsnyje numatyto teistumo instituto tikslai yra pasiekti, todėl teistumas, kaip pirmiau aptartų aplinkybių kontekste pernelyg nuteistojo galimybę dalyvauti visaverčiame socialiniame gyvenime varžanti priemonė, T. V. gali būti panaikintas suėjus pusei teistumo termino.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
panaikinti teistumą T. V., nuteistam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 235 straipsnio 1 dalį ir 236 straipsnio 1 dalį baudžiamojoje byloje Nr. 1-933-843/2012.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.