- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-27
- Bylos Nr.
- 1S-264-348/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05108-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jūratė Jakubonienė, Svetlana Jurgaitienė, Daiva Jankauskienė
- Advokatai
- Kęstutis Dobilas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Daivos Jankauskienės ir Svetlanos Jurgaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), susipažinusi su gauta skundo Nr. 1S-264-348/2019 nagrinėjimo medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2019 m. kovo 26 d. Kauno apygardos teisme gauta baudžiamoji byla su kaltinamojo R. F. (R. F.) gynėjo advokato Kęstučio Dobilo skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjo 2019 m. kovo 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam kardomosios priemonės dokumento paėmimas bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeistos į suėmimą. Ta pačia nutartimi buvo nutarta paskelbti kaltinamojo R. F. paiešką.
2. 2019 m. kovo 26 d. iš Marijampolės apylinkės teismo buvo gauta informacija, kad kaltinamasis R. F. 2019 m. kovo 13 d. mirė.
3. 2019 m. kovo 27 d. Kauno apygardos teisme gautas gynėjo advokato Kęstučio Dobilo raštas, kuriuo jis atšaukia savo 2019 m. kovo 21 d. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjo nutarties.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis numato galimybę apeliantui atšaukti paduotą apeliacinį skundą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
Šalies argumentai
5. Advokatas Kęstutis Dobilas Kauno apygardos teismui 2019 m. kovo 27 d. pateikė prašymą dėl skundo atšaukimo. Atsižvelgiant į tai, teisėjų kolegija daro išvadą, jog gynėjo Kęstučio Dobilo prašymas atšaukti jo paduotą skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 20 d. nutarties pateiktas laiku, kliūčių jo tenkinimui nenustatyta, kitų skundų byloje nėra, todėl gynėjo Kęstučio Dobilo skundas paliekamas nenagrinėtas ir apeliacinis teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
nutaria:
kaltinamojo R. F. (R. F.) gynėjo advokato Kęstučio Dobilo skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 20 d. nutarties palikti nenagrinėtą ir apeliacinį teismo procesą nutraukti.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.