Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-617-1002/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-24
Bylos Nr.
T-617-1002/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Nuteistasis
S. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-617-1002/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-674-771/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27899-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 22 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Kristinai Skrodenytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,nuteistajai S. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jai taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-674-771/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gruodžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. kovo 14 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, S. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir skirta bausmė – laisvės pribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant: toliau dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; atlyginti padarytą turtinę žalą per 11 (vienuolika) mėnesių. S. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalį ir nuteista laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir S. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 8 punktu, S. S. paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant šias pareigas: dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 8 (aštuonis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo įsiteisėjusio nuosprendžio patvirtino nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Šalies argumentai

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas civilinis ieškinys dėl 1328,73 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas pilna apimtimi, priteisiant šią sumą iš kaltinamosios S. S..

Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų I. P., K. P. civiliniai ieškiniai tenkinti iš dalies, iš S. S. priteisti I. P. 800 Eur (aštuoni šimtai eurų) neturtinei žalai atlyginti, iš S. S. priteisti K. P. 500 Eur (penki šimtai eurų) neturtinei žalai atlyginti.

Pripažintos K. P. patirtos 484 Eur atstovavimo išlaidos proceso išlaidomis ir priteisti iš S. S. nukentėjusiojo K. P. naudai 484 Eur už advokato teisinę pagalbą. Iš S. S. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteisti 2450 Eur už advokato teisinę pagalbą.

Skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas S. S. piniginėms lėšoms – 1328,73 Eur, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Neišieškoma suma – 730 Eur. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas taikytinas iki visiško civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio atlyginimo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. liepos 11 d. gautas nuteistosios S. S. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo jos piniginėms lėšoms, esančioms banko sąskaitose, ir automobiliui Opel Astra (duomenys neskelbtini) (buvo (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu S. S. prašymą palaikė, nurodė, kad dalį skolos jai nurašydavo nuo gaunamo darbo užmokesčio, o dalį sumokėjo pati. Prašė jos pateiktą prašymą tenkinti.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė tenkinti nuteistosios prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo banko sąskaitoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 ir 8 dalyse numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2023 m. gruodžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas S. S. piniginėms lėšoms – 1328,73 Eur, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Neišieškoma suma – 730 Eur. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas taikytinas iki visiško civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio atlyginimo.

Iš antstolės V. Š. pateiktos informacijos matyti, kad vykdomoji byla Nr. 0071/24/00701, buvo pradėta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-71-951/2024. Iš antstolio 2025-06-20 išieškotų lėšų patvarkymo matyti, kad iš 3778,73 Eur, priteistų UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, liko išieškoti 1809,39.

Teismas sprendžia, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas, nes suma, kuriai buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, atlyginta.

Teismas pažymi, kad bylos duomenimis automobiliui Opel Astra v/n (duomenys neskelbtini) (buvo v/n (duomenys neskelbtini) laikinas nuosavybės teisės apribojimas skirtas nebuvo, todėl prašymas šioje dalyje paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistosios S. S. prašymą tenkinti.

Nuo 2025 m. liepos 24 d. panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, skirtą 2023-12-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024-03-14 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, S. S. vardu atidarytoms sąskaitoms: AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.

Teisėjas Mantas Liesis