Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Valentinui Janoniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas: 2011-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 227 str. 4 d. (6 MGL) 780 Lt bauda; 2012-04-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (8 MGL) 1040 Lt bauda, 2016-09-05 pagal LR BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto bausme, bausmių neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.;

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2016 m. balandžio 24 d., apie 13.00 val., UAB „Stamex“ priklausančiame prekybos centre „Gulbė“, esančiame Danės g. 45, Klaipėdoje, pagrobė keturis deimantinius pjovimo diskus "Golz DS30 350x25,5 mm", kurio vieneto kaina 43,08 Eur, bendros 172,32 Eur vertės, du deimantinius pjovimo diskus "GolzDS30 300-25,4 mm", kurio vieneto kaina 37,92 Eur, bendros 75,84 Eur vertės. Tokiu būdu J. L. pagrobė UAB „Stamex“ priklausančio turto už 248,16 Eur.

J. L. kaltu visiškai prisipažino, parodė, kad minėtą dieną jis atėjo į p/c „Gulbė“, instrumentų skyriuje nuo lentynų pasiėmė 6 vnt. skirtingų deimantinių pjovimo diskų, kuriuos užsikišo už diržo ir išėjo iš parduotuvės. Pavogtus deimantinius diskus, dar tą pačią dieną, pardavė „Eglės“ turgavietėje. Praėjus savaitei, jis vėl nuėjo į tą patį prekybos centrą, jam vaikščiojant po prekybos salę, prie jo priėjo skyriaus darbuotojas, kuris nusivedė į tarnybines patalpas, nes nurodė, kad atpažino jį kaip asmenį, kuris 2016-04-24 pagrobė deimantinius diskus. Jis prisipažino, kad pagrobė 6 deimantinius diskus bei parašė pasižadėjimą, kad pasižada gražinti pinigus, nes nenorėjo, kad dėl šios vagystės būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Parašęs pasižadėjimą, pridėjo, kaip užstatą, savo asmens tapatybės dokumentą. Ketino sumokėti dalimis už pavogtus deimantinius diskus, tačiau buvo sulaikytas bei nuo 2016-05-10 buvo Klaipėdos AVPK areštinėje, atlikinėjo arešto bausmę.

UAB "Stamex" įgaliotas atstovas Ž. K., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 21-22), parodė, kad jis dirba UAB "Stamex", kuriai priklauso parduotuvė "Gulbė", Danės g. 45, Klaipėdoje. 2016-04-24 iš parduotuvės buvo pavogta 6 vnt. deimantinių pjovimo diskų, kurių bendra vertė 248,16 Eur. Nustatyta, kad juos pagrobė J. L.. UAB "Stamex" reiškia civilinį ieškinį 248,16 Eur sumai.

Liudytojas A. L., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 32-33), parodė, kad jis dirba apsaugos skyriaus viršininku UAB „Stamex“, kuri randasi Danės g. 45. 2016-05-02 peržiūrėjo apsaugos kamerų vaizdo įrašus, kadangi aptiktas ekspozicijoje prekių trūkumas, bei pastebėjo, kad 2016-04-24, 13.00 val., nepažįstamas vaikinas iš salės pagrobė 6 vnt. deimantinių pjovimo diskų "Golz DS30", kurių bendra vertė 248,16 Eur. 2016-05-07 jam būnant tarnybiniame kabinete, kur stebėjo per monitorių prekybos salę, pastebėjo vaikiną, kurį atpažino kaip asmenį, kuris 2016-04-24 pagrobė 6 deimantinius diskus. Jis išėjo iš tarnybinio kabineto ir priėjo prie vaikino, kurio paklausė, ko jis atėjo į prekybos centrą. Taip pat pridūrė, kad jis įtariamas deimantinių diskų vagyste. Vaikinas prisipažino pagrobęs deimantinius diskus, bei prašė nekviesti policijos ir pažadėjo, kad gražins už pavogtus deimantinius diskus pinigus. Vaikinas skundėsi sunkia materialine padėtimi, minėjo, kad turi mažametį vaiką, sakė, kad artimiausiomis dienomis turi įsidarbinti, todėl galės atlyginti žalą. Jis vaikino pagailėjo ir sutiko, kad jis padengtų bendrovei dėl diskų vagystės padarytą žalą, todėl nusivedė jį į tarnybinį kabinetą, kuriame jis pats niekieno neverčiamas, savarankiškai parašė pasižadėjimą, jog dalimis padengs už pavogtus diskus, bei nurodė, kad užstatu palieka savo asmens tapatybės kortelę, bei pasirašė. Jis sutikrino su pateikta asmens tapatybės kortele, bei su asmeniu, parašiusi pasižadėjimą, todėl jam nesukėlė įtarimų, kad tai kitas asmuo, bei kaip jau minėjo iš gailesčio, sutiko. Tačiau kai praėjo savaitė ir J. L. jokių pinigų už pagrobtus diskus neatnešė, todėl jis informavo savo vadovą – Ž. K., kuris parašė pareiškimą, prie kurio pridėtas J. L. pasiaiškinimas.

Apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas, darytas 2016-04-24 parduotuvėje "Gulbė", kur užfiksuota, kaip J. L. pagrobė pjovimo diskus (b.l. 10-11).

Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta. Jo veika, atsižvelgiant į pavogtojo turto vertę, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Teismas atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formą ir rūšį - veika padaryta tyčia, į veikos stadiją - veika baigta, į kaltininko asmenybę – anksčiau tris kartus teistas, daug kartų baustas už administracinės teisės pažeidimus.

Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus neilgalaikę laisvės atėmimo bausmę.

Be to, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina.

UAB „Stamex“ pareiškė 248,16 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Civilinis ieškinys įrodytas, pagrįstas, pilnai tenkintinas, nes žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais. Be to, kaltinamasis civilinį ieškinį pripažįsta, su jo dydžiu sutinka.

CD diskas su vaizdo įrašu paliktinas saugoti byloje.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305 str., 307 str.;

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ė:

J. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmę vykdyti, nuosprendžiui įsiteisėjus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio J. L. sulaikymo laiko

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Priteisti iš J. L. 248,16 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „Stamex“.

CD diską su vaizdo įrašu palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.