- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-251-695/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-32586-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus (pirm.), Dalia Vasarienė, Algis Norkūnas (pran.)
- Atsakovas
- asociacijos Lietuvos, „Žinijos“
- Ieškovas
- Vilniaus miesto savivaldybės
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės asociacijos Lietuvos „Žinijos“ draugijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovei asociacijai Lietuvos „Žinijos“ draugijai dėl panaudos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių savivaldybės turto naudojimą ir šio turto panaudos sutarties nutraukimą prieš terminą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo nutraukti su atsakove sudarytą savivaldybės turto panaudos sutartį ir iškeldinti atsakovę iš negyvenamųjų patalpų Vilniuje, Vilniaus g. 22.Byloje nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2009 m. sausio 30 d. sudarė savivaldybės turto panaudos sutartį Nr. A467-525 (2.14.1.17-TR2) (toliau – Panaudos sutartis), kuria ieškovė perdavė jai priklausančias patalpas Vilniuje, Vilniaus g. 22, atsakovei naudoti jos įstatuose nurodytai veiklai.Ieškinyje nurodoma, kad yra CK nustatyti pagrindai nutraukti Panaudos sutartį, nes atsakovė nenaudoja patalpų pagal paskirtį (nevykdo jokios veiklos, tenkinančios viešuosius interesus) (CK 6.641 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nevykdo pareigos išlaikyti daiktą (susidariusi skola UAB „Vilniaus energija“ už patalpų šildymą, UAB „Senamiesčio būstas“ už suteiktas administravimo paslaugas) (CK 6.641 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Taip pat atsakovė neprižiūri ir nesaugo patalpų, jų neremontuoja, taip pažeisdama Panaudos sutartyje nustatytą pareigą išlaikyti jai perduotą turtą.