- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-09
- Bylos Nr.
- e2-15-1054/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00210-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Ieškovas
- A. A.
- Atsakovas
- E. D., D. D.
- Advokatai
- Romanas Lupeika, Eduardas Žebrauskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovams E. D. ir D. D. dėl trūkumų šalinimo nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino. Patikslintu ieškiniu ieškovas prašo teismo priteisti ir išieškoti iš atsakovų 33830,87 Eur pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) trūkumų šalinimo nuostolius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovai (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi ieškovui pardavė gyvenamąjį namą su trūkumais, kurie buvo iki pagrindinės pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo momento, apie juos atsakovai sąmoningai nutylėjo. Ieškovui žinant nustatytus defektus bei reikiamą investicijos dydį šiuos defektus pašalinti, jis nebūtų apskritai sudaręs pirkimo – pardavimo sutarties, dėl to yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.334 straipsnį, nustatantį pirkėjo teises, nusipirkus netinkamos kokybės daiktą, šiuo atveju atlyginti ieškovui daikto trukumų šalinimo išlaidas.