- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-1088-239/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00925-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- J. Š.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Š. 2013-09-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2923999-13, kuriame nurodyta, kad ji 2013-06-26 15 val. 38 min. Žirnių 17, Vilniuje, vairuodama automobilį Toyota Corolla, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 94 km/h greičiu, kai leistinas greitis 40 km/h, t.y. viršijo leistiną greitį 54 km/h. Jos šie veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. Š. su protokolu nesutiko, nurodė, kad Žirnių g. prie 17 namo leistinas greitis yra 60 km/h, taigi ji viršijo greitį 34 km/h, o ne 94 km/h kaip nurodyta protokole.
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos miesto ūkio ir transporto departamento eismo organizavimo skyriaus 2013-10-28 rašte nurodyta, kad 2012 m. rekonstravus dalį Žirnių gatvės nustatyta eismo organizavimo tvarka, pagal kurią Žirnių gatvėje ties pastatu Nr. 17 leistinas saugus greitis yra iki 60 km/h. Įvertinus tai, laikytina, kad Žirnių 17, Vilniuje leistinas važiavimo greitis yra 60 km/h, todėl J. Š. viršijo leistiną greitį 34 km/h. Taigi jos veiksmai turėtų būti kvalifikuojami ne pagal LR ATPK 124 str. 6 d., o pagal LR ATPK 124 str. 4 d.
Tai, kad pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d., patvirtinta 2013-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-07-01 kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, J. Š. paaiškinimais, duotais teismo posėdžio metu, 2013-10-28 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos miesto ūkio ir transporto departamento eismo organizavimo skyriaus raštu ir kitais byloje esančiais duomenimis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. Š. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. Š. nėra bausta administracine tvarka, neteista, jai skiriama minimali LR ATPK 124 str. 4 numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 124 str. 4 d., 286, 302, 302², 302⁴ str. str. , teismas,
nutarė:
J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 4 d., ir skirti jai 400 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.