Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio, apeliacine tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Z. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 12 d. nutarties, kuria nuteistojo D. Z. ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos prašymai dėl sulaikyme (suėmime) išbūto laiko įskaitymo bei pagal kitą teismo nuosprendį atliktos bausmės dalies įskaitymo į bausmę patikslinimo patenkinti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2024 m. sausio 16 d. nuteistasis D. Z. pateikė prašymą į 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu jam paskirtą ir jam pradėtą vykdyti terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo sulaikyme ir suėmime Danijos Karalystėje išbūtą laiką 169 dienas (nuo 2023 m. sausio 22 d. iki 2023 m. liepos 10 d.).

3. 2024 m. sausio 19 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos prašymas patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės įskaitymo, nurodant, kokią bausmės dalį įskaityti pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį ir nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Rezoliucinė dalis

4.1. Patikslinti 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį nuteistojo D. Z. atžvilgiu:

4.1.2. Panaikinti šio nuosprendžio rezoliucinės dalies X punkto 2 pastraipos sprendinius dėl naujuoju nuosprendžiu paskiriamos 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su nebaigta atlikti bausme, nuteistajam D. Z. paskirta ankstesniu 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, subendrintos bausmės nustatymo bei jau atliktos dalies bausmės pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendį įskaitymo į subendrintą bausmę.

4.1.3. Nustatyti, kad 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nuteistajam D. Z. paskirta ir vykdytina bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, kurią skaičiuoti nuo 2024 m. sausio 9 d.

4.1.4. Į šia nutartimi nustatomą patikslintą 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę nuteistajam D. Z. įskaityti jo sulaikyme ir suėmime išbūtą Danijos Karalystėje laiką nuo 2023 m. sausio 22 d. iki 2023 m. liepos 10 d. – 169 dienas.

4.2.1. Danijos Karalystėje nuteistasis buvo sulaikytas ir laikomas suimtu pagal išduotus EAO-1 ir EAO-2. Nuteistojo šioje šalyje suėmime išbūtas laikas (169 dienos) gali būti įskaitytas tiek į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtą neatliktą bausmę, tiek ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-749/2024 skirtiną bausmę. Nuo 2024 m. sausio 9 d. yra pradėtas vykdyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendis, todėl atsirado pagrindas bei ir poreikis nuteistojo prašomam įskaitymui į pradėtą vykdyti jam bausmę. Todėl nuteistajam D. Z. į atliekamą pagal 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendį bausmę Danijos Karalystėje sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas už 169 dienas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

4.2.2. Kadangi nuo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio priėmimo iki jo įsiteisėjimo 2022 m. lapkričio 7 d. nuteistajam D. Z. toliau buvo vykdoma ir visiškai baigta įvykdyti ankstesniu 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri savo ruožtu dar nebuvo baigta vykdyti 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio priėmimo ir paskelbimo dieną, ir su kuria teismas bendrino aukščiau paminėtą naujuoju nuosprendžiu paskirtą bausmę, pastarasis 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies sprendinys turi būti panaikintas bei taip pat panaikintas įskaitymas buvusios atliktos pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendį bausmės dalies. Nustatytina, kad vykdytina pagal 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendį bausmė – 1 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, kuri skaičiuotina nuo faktinio jos vykdymo pradžios – 2024 m. sausio 9 d.

3. Skunde pateiktame apygardos teismui nuteistasis D. Z. prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 12 d. nutarties dalį dėl paskirtų bausmių subendrinimo panaikinimo ir palikti galioti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtą bausmių subendrinimą.

3.1. Skunde nurodoma, kad teismas iš esmės pakeitė jo bausmės laiką. Teismas panaikindamas bausmių subendrinimą ir jau, įskaičius Danijos Karalystėje kardomajame kalinime išbūtą laiką, likusią 6 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmę yra atlikęs. Teismas visiškai nepagrįstai pakeitė nuosprendį ir taip pablogino nuteistojo padėtį.

4. Atsiliepimų į nuteistojo skundą negauta.

Nuteistojo D. Z. skundas tenkinamas.

5. BK 63 straipsnyje reglamentuojamos bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklės. Šiame baudžiamajame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

6. Nustatyta, kad D. Z. nuteistas 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir jam paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių 23 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė (nusikalstamos veikos įvykdytos 2020 m. balandžio 25 d.). Jis taip pat nuteistas 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir jam paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nusikalstamos veikos padarytos 2018 metais). Pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 7 ir 9 dalių taisyklėmis iš dalies sudedant buvo subendrinta su 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir paskirta gaulinė bausmė 1 metai 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, į kurią įskaityta atlikta dalis bausmės pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį. 2022 m. sausio 17 d., iki 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, nuteistasis buvo paleistas visiškai atlikęs bausmę pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį. 2022 m. lapkričio 7 d. Kauno apygardos teismas atmetė skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio (nuosprendis įsiteisėjo).

7. 2022 m. lapkričio 25 d. Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas paskelbė nuteistojo D. Z. paiešką, 2023 m. sausio 16 d. Kauno apygardos teismas išdavė pareiškėjo Europos arešto orderį (toliau – EAO) dėl neįvykdyto 2021 m. gruodžio 13 d. teismo nuosprendžio, kurio pagrindu nuteistasis 2023 m. sausio 22 d. buvo sulaikytas (suimtas) Danijos Karalystėje, iki 2023 m. liepos 10 d. (169 dienas) laikytas suimtu, tuomet perduotas (konvojuotas) Lietuvos Respublikai ir 2023 m. liepos 10 d., 16.50 val. sulaikytas Lietuvoje. 2023 m. liepos 11 d. nuteistasis suimtas Panevėžio apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje Nr. 1-3-749/2024, kur suėmimo terminas buvo tęsiamas, o 2024 m. sausio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi D. Z. kardomoji priemonė suėmimas buvo pakeista į namų areštą.

8. 2024 m. sausio 9 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas nuteistajam D. Z. pradėjo vykdyti 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį.

9. 2024 m. vasario 12 d. skundžiama nutartimi pirmos instancijos teismas, spręsdamas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimą dėl bausmės patikslinimo, panaikino 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio dalį dėl paskirtos 1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės subendrinimo BK 63 straipsnio 4, 7 ir 9 dalių pagrindu su nuteistajam D. Z. paskirta 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu galutine bausme, motyvuodamas tuo, jog nuteistasis bausmę pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį šiuo metu jau yra atlikęs.

10. Apeliacinės instancijos teismas su šia apylinkės teismo nutartimi nesutinka. Net gi ir tais atvejais, kai nuteistasis yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, teismas, nustatęs, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą skirdamas galutinę subendrintą bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti nauju nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-585/2010, 2K-133/2012, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, BIK-473/2023). Taigi, nagrinėjamu atveju, ta aplinkybė, kad nuteistasis D. Z. visiškai atliko 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nešalina imperatyvios pareigos taikyti bausmių bendrinimo taisykles, ką teisingai buvo teismas padaręs 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendyje.

11. Apylinkės teismas panaikindamas įsiteisėjusiu nuosprendžiu nustatytą bausmių bendrinimą (iš dalies jas sudedant), nepagrįstai pasunkino nuteistojo teisinę padėtį, spręsdamas, kad nuteistasis D. Z. privalo atlikti griežtesnę laisvės atėmimo bausmę, nei pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį buvo paskirta galutinė bausmė įskaičius pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmę (viso 2 metus 10 mėnesių 23 dienas, vietoje 1 metų 11 mėnesių).

12. Skundžiamu atveju apylinkės teismas, spręsdamas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimą dėl bausmės patikslinimo, turėjo nurodyti, jog nuteistajam bausmė pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį yra skaičiuojama nuo 2024 m. sausio 9 d., kuomet jam baigėsi suėmimo terminas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-749/2024 ir jis buvo perduotas bausmei atlikti. Be to, nuteistajam į bausmę paskirtą pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį turi būti įskaityta visa laisvės atėmimo bausmė atlikta pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

13. Įvertinus aptartas teisines ir faktines aplinkybes konstatuojama, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 12 d. nutarties dalys dėl 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies X punkto 2 pastraipos sprendinių panaikinimo ir vykdytinos bausmės nustatymo yra nepagrįstos, todėl naikintinos ir šioje dalyje priimtinas naujas sprendimas nurodant nuteistajam D. Z. paskirtos subendrintos bausmės pradžią, bei į subendrintą bausmę įskaičiuojamos atliktos bausmės dydį.

14. Šiuo atveju, siekiant aiškumo byloje, nurodytina, jog nuteistajam D. Z. į subendrintą bausmę pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį turi būti įskaičiuotas ir skundžiama nutartimi į atliktos bausmės laiką tinkamai įskaitytas arešto Danijos Karalystėje terminas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

nuteistojo D. Z. skundą tenkinti.

Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 12 d. nutarties dalis dėl 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies X punkto 2 pastraipos sprendinių panaikinimo ir naujos vykdytinos bausmės nustatymo ir nustatyti, kad:

1. D. Z. subendrintos 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. sausio 9 d.

2. D. Z. į subendrintą 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu įskaityti laisvės atėmimo bausmę atliktą pagal 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį (1 metai 4 mėnesiai 23 dienos) bei sulaikyme ir suėmime Danijos Karalystėje išbūtą laiką nuo 2023 m. sausio 22 d. iki 2023 m. liepos 10 d.(169 dienos).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.