Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Svetlanos Jurgaitienės ir Valdo Vitunsko, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-5-634/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu panaikinta Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžio dalis, kuria L. Š. išteisintas pagal BK 150 straipsnio 3 dalį, bei pakeista Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžio dalis dėl L. Š. pagal BK 149 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės, dėl ko buvo iš naujo sprendžiami bausmių bendrinimo ir L. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmimo išbūto laiko įskaitymo į jam paskirtos bausmės laiką klausimai.

Priimant Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendį, jo rezoliucinėje dalyje nurodant L. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtus laikotarpius, padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant klaidingą L. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūto laiko datą – vietoje 2016 m. rugpjūčio 26 d. nurodant 2016 m. gruodžio 26 d. Šis rašymo apsirikimas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ištaisytinas, nurodant teisingą L. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl L. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūto laiko, nurodant, kad „Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 66 straipsniu, įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015 m. gruodžio 11 d. iki 2016 m. rugpjūčio 26 d. ir nuo 2018 m. lapkričio 10 d. iki 2019 m. gegužės 23 d.“.

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.